<<
>>

Исследование модели активного отражения

Посмотрим на модель повнимательнее. В ней при отобра­жении одного множества на другое сохраняется отношение эквивалентности. Из этого, между прочим, следует, что мо­дель при своей работе выделяет из мира то, что постоянно.

На каком основании вы выделяете из объективного мира книгу, которую сейчас читаете? Ведь она составляет единое целое со всем остальным миром. Но если ее переложить в другое место, все вокруг изменится, а совокупность свойств, которая присуща именно этой книге, останется постоянной. Именно это и является критерием для того, что­бы выделить ее как отдельный объект реальности. То, что остается постоянным при каких-либо преобразованиях, на­зывается инвариантом этих преобразований. При активном отражении из мира выделяются инварианты. На первом этапе отражения этими инвариантами являются достаточно стабильные совокупности свойств объективной реальности. Собственно, идея о том, что психика выделяет инварианты реальности, не нова. Эту точку зрения высказал и очень кра­сиво обосновал известный психолог Ж. Пиаже. Он потратил много сил, чтобы сформировать математическую структуру, способную порождать тот же эффект. Для этого он использо­вал аппарат алгебры. Мы же использовали аппарат теории множеств и получили структуру, для которой выделение инвариантов является способом существования. Кроме того, поскольку мы, пусть в измененном виде, используем опера­цию транзитивного замыкания, модель приобретает внут­ренний критерий достижения результата, которым служит стабилизация на множестве признаков.

Это может быть непонятно. Ну, получили модель, ну и что? Открою один секрет, как проверить, есть в каком-то утверждении смысл или его нет.

Клод Шеннон определил информацию как инвариант об­ратимых трансформаций сообщения. Исходя из этого опре­деления, наш замечательный лингвист П. А. Мельчук оп­ределил смысл как инвариант обратимых трансформаций текста. Специалист легко заметит, что понятия обратимости в первом и втором случаях не совпадают полностью. Одна­ко это неполное совпадение открывает очень интересную об­ласть практического применения. Если в каком-то утверж­дении есть смысл, его можно передать другими словами, способами.

Не могу в связи с этими определениями удержаться от одной метафоры. Если рассматривать мир как сообщение, то модель активного отражения, выделяя его инварианты, создает информацию. Можно сказать, что она пытается по­нять смысл мира.

Если в приведенных выше рассуждениях есть смысл, то его можно раскрыть другим способом.

<< | >>
Источник: Антипов В.В.. Психологическая адаптация к экстремальным си­туациям. 2002

Еще по теме Исследование модели активного отражения:

  1. Интерпретация модели активного отражения
  2. Модель активного отражения в первом приближении
  3. Неадекватная реакция психики на экстремальную ситуацию с точки зрения модели активного отражения
  4. 4.5. Модели рыночной экономики. Особенности белорусской экономической модели
  5. Отражение
  6. 4. Модель «совокупный спрос и совокупное предложение» как базовая модель макроэкономического равновесия
  7. Глава 2. Информационное отражение преступлений.
  8. Отражение в бухгалтерском учете использования
  9. Формы отражения в окружающей среде преступной деятельности
  10. 2. Отражение сословного строя в праве
  11. Отражение угрозы с Запада.
  12. 12.3. Нюансы отражения авансов
  13. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА НАРОДОВ ЗАКАВКАЗЬЯ И EE ОТРАЖЕНИЕ B ЛИТЕРАТУРЕ
  14. Предсердные экстрасистолы, отраженные волны и парасистолы
  15. 2.8.1. Опережающее отражение действительности (ООД)
  16. Отражение атаки и духовный рост