Статья 25. Приоритет судебной подведомственности

1.

2. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие - несудебным органам, все требования подлежат рассмотрению в суде.

3. При сомнении в толковании или наличии коллизии законов относительно подведомственности конкретного спора он рассматривается судом.

1. В части первой комментируемой статьи закреплено правило приоритета судебной подведомственности, когда при объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие - несудебным органам, все требования подлежат рассмотрению в суде.

В практике встречаются случаи предъявления в суд для рассмотрения нескольких требований, вытекающих из общих оснований.

Если эти требования разделить невозможно, то они полностью подлежат рассмотрению в суде. В случае возможности рассмотрения этих требований отдельно друг от друга без ущерба их законному и правильному разрешению, судья принимает к производству суда подведомственное ему требование и отказывает в принятии иска в части требования, не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, с указанием в какой орган следует обратиться.

2. В случаях сомнения в толковании или наличия коллизии законов относительно подведомственности конкретного спора, его рассмотрение законодатель отнес к компетенции суда.

Положения части второй данной статьи вытекают из основополагающего положения пункта 2 статьи 13 Конституции, в которой закреплено, что каждый гражданин имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.