<<
>>

Статья 34. Передача дела из производства одного суда в другой

1.

2. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

3. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства;

2) после отвода одного или нескольких судей рассмотрение дела в данном суде становится невозможным;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) возникают основания, предусмотренные частью третьей статьи 27 настоящего Кодекса;

5) возникают основания, предусмотренные статьей 32 настоящего Кодекса.

4. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду разрешаются этим судом. По вопросу о передаче дела в другой суд выносится определение. Определение может быть обжаловано, опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

5. В случаях, предусмотренных подпунктом 2) части второй настоящей статьи, выносится определение о передаче дела в вышестоящий суд для определения его подсудности. Вопрос о передаче дела в другой суд рассматривается судьей вышестоящего суда единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения выносится определение, которое является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

6. Передача дела из одного суда в другой производится по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения.

7. Споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

1. В соответствии с подпунктом 3) пункта 3 статьи 77 Конституции никому не может быть без его согласия изменена подсудность, предусмотренная для него законом.

Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Изменение обстоятельств, влияющих на определение подсудности дела, после принятия его к производству суда, например, замена ненадлежащего ответчика, появление в деле новых соответчиков, изменение места жительства ответчика, юридического значения не имеют.

2. Передача принятого к производству суда дела в другой суд по подсудности - это исключение из общего правила. Указанные в комментируемой норме случаи расширительному толкованию не подлежат.

3. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду разрешаются этим судом. При принятии решения по поступившему заявлению о неподсудности дела данному суду, суд выясняет мнение участников процесса и выносит определение, которое должно соответствовать требованиям статьи 269 ГПК.

В суд апелляционной инстанции может быть обжаловано, опротестовано как определение об оставлении без удовлетворения заявления стороны (сторон) о неподсудности дела, так и определение о направлении дела по подсудности.

Решение суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения частной жалобы, протеста является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

4. В случаях, когда после отвода одного или нескольких судей рассмотрение дела в данном суде становится невозможным, выносится определение о передаче дела в вышестоящий суд для определения его подсудности. Такое определение выносится лицами, указанными в частях второй и третьей статьи 41 ГПК, рассмотревшими заявление об отводе.

Вопрос о передаче дела в другой суд рассматривается судьей вышестоящего суда единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения выносится определение, которое является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

5. Передача дела из одного суда в другой производится по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения.

Суд, в который направили дело по подсудности, выносит определение о принятии дела к производству суда и рассматривает дело в обычном порядке. Определение о возбуждении производства по делу не выносится.

6. При возникновении спора о подсудности между судами, он разрешается вышестоящим судом на основании представления председателя суда в порядке, предусмотренном частью четвертой данной статьи.

Решение вышестоящего суда по определению подсудности является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 34. Передача дела из производства одного суда в другой:

  1. Статья 28.9. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение Комментарий к статье 28.9
  2. Отсутствие соглашения сторон о передаче дела на рассмотрение третейского суда, заключенного в установленном законом порядке[213]
  3. Статья 5. Передача спора на разрешение третейского суда
  4. Статья 463. Определение суда о пересмотре дела
  5. Статья 454. Рассмотрение дела после отмены решения, определения,постановления суда
  6. Статья 460. Принятие заявления к производству суда
  7. Статья 272. Обязанность суда приостановить производство
  8. Статья 273. Право суда приостановить производство
  9. Статья 275. Обжалование или опротестование определения суда о приостановлении производства
  10. Статья 302. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
  11. Статья 145. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного (письменного) производства
  12. Статья 19.12. Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания Комментарий к статье 19.12
  13. Статья 428. Отмена решения суда с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения
  14. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
  15. Статья 168. Приостановление, прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству
  16. Статья 398. Срок подачи апелляционных жалобы, протеста на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
  17. Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  18. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  19. Раздел 2. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве) Глава 1. Возбуждение дела о несостоятельности и подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству