<<
>>

Статья 428. Отмена решения суда с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке в связи с прекращением производства по делу или с оставлением иска без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 277 и подпунктах 2), 3), 4), 5), 9) и 10) статьи 279 настоящего Кодекса.

Прекращение производства и оставление иска без рассмотрения являются формами окончания производства по делу без вынесения судебного решения[68].

Судебный акт апелляционной инстанции об отмене решения и прекращении производства по делу, а также об оставлении заявления без рассмотрения выносится в форме определения. Данный вывод следует из подпункта 4) статьи 424, подпункта 2) статьи 425 ГПК.

Общие основания для прекращения производства и оставления иска без рассмотрения предусмотрены статьей 277, а также подпунктами 2)-5), 9), 10) статьи 279 ГПК. Указанные основания для прекращения производства и оставления заявления без рассмотрения применяются в суде первой инстанции. Вместе с тем, заявление не может быть оставлено без рассмотрения в суде апелляционной инстанции при несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора; повторной неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие; в случае отказа лица, в интересах которого был предъявлен иска от поддержания заявления и обращения истца с заявлением о возврате иска. Этот вывод следует из содержания комментируемой статьи.

В судебной практике возникает вопрос о допустимости применения норм статей 277, 279 ГПК апелляционным судом после отмены решения суда первой инстанции и принятия дела к своему производству для рассмотрения его по существу. Может ли заявление на этой стадии быть оставленным без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 1), 6)-

8) статьи 279 ГПК (несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора; повторная неявка в суд истца, не просившего о рассмотрении дела без его участия; заявление истца о возвращении иска и др.). Этот вопрос законом прямо не урегулирован.

Анализируя данный вопрос, необходимо учитывать следующее. Оставление иска без рассмотрения и прекращение производства по делу являются одним из способов окончания дела без вынесения судебного решения. Основания для оставления заявления без рассмотрения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 277, 279 ГПК, подлежат применению судом ipso jure (в силу права) с учетом их соответствия другим положениям процессуального закона. Положения указанных статей закона имеют императивный характер. Ряд оснований для окончания процесса без разрешения дела по существу связан с осуществлением сторонами прав «распоряжаться объектом процесса»[69] (отказ от иска, отзыв заявления) или вступать между собой в соглашения с целью регулирования процессуальных вопросов (мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора в порядке медиации или партисипативной процедуры, передача спора на разрешение арбитража). Другие основания связаны с наступлением обстоятельств, делающих невозможным рассмотрение заявления (прекращение правосубъектности стороны - смерть гражданина, ликвидация юридического лица и др.), либо отступлением от формальных условий гражданского процесса (обращение в суд с неподлежащим к рассмотрению заявлением либо наличие судебного (арбитражного) решения или определения об окончании дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, недееспособность подавшего заявление лица или отсутствие у него полномочия на подписание заявления и др.).

Учитывая компетенцию суда апелляционной инстанции по рассмотрению дела по правилам первой инстанции (подпункт 6) статьи 424, часть пятая статьи 427 ГПК), а также то, что обстоятельства по статьям 277, 279 ГПК препятствуют дальнейшему разрешению дела и влекут окончание процесса, нормы о прекращении производства и оставлении заявления без рассмотрения могут быть применены судом апелляционной инстанции и при рассмотрении дела по существу после отмены судебного решения.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 428. Отмена решения суда с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения:

  1. Статья 168. Приостановление, прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству
  2. Статья 280. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения
  3. Статья 279. Основания оставления искового заявления без рассмотрения
  4. Оставление заявления без рассмотрения.
  5. Статья 248. Рассмотрение заявления о повороте исполнения решения суда
  6. ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  7. Статья 115. Распределение судебных расходов при отказе от иска, мировом соглашении или соглашении об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашении об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, оставлении заявления без рассмотрения
  8. Статья 398. Срок подачи апелляционных жалобы, протеста на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
  9. Статья 28.9. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение Комментарий к статье 28.9
  10. Статья 397. Решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа
  11. Окончание производства по делу без вынесения решения.
  12. Статья 343. Решение суда по заявлению о принудительном лечении в наркологической организации больного алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией