<<
>>

Статья 268. Определение суда и порядок его вынесения

1.

2. Акт суда, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.

3. Определение выносится судом в виде самостоятельного процессуального документа в порядке, предусмотренном статьей 223 настоящего Кодекса.

4. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение, не удаляясь из зала судебного заседания. О содержании определения указывается в протоколе судебного заседания.

5. Определение либо его резолютивная часть оглашаются немедленно после вынесения. Определение в окончательной форме может быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения его резолютивной части.

1. Суды выносят судебные акты в форме судебных приказов, решений, определений суда (см. комментарий к статье 21 ГПК).

Определение - самостоятельный и распространенный вид судебного акта. В нем закрепляются результаты разрешения судом вопросов, возникающих по ходу рассмотрения дела.

Определения отличаются от решений тем, что не содержат ответа по существу заявленных требований.

Когда разрешение вопроса требует развернутой мотивировки, содержание определения достаточно велико и сложно либо у судей отсутствует единое мнение, судьи должны выносить определения в совещательной комнате.

Суды в определениях разрешают вопросы только процессуального права.

2. В юридической литературе отличают три вида определений: подготовительные, пресекательные и заключительные.

Подготовительные определения обеспечивают ход процесса до разрешения дела по существу. Они выносятся как в стадии возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству, так и в стадии судебного разбирательства. Подготовительными определениями являются, например, определения, касающиеся вопросов движения дела: о принятии искового заявления, о назначении дела к судебному разбирательству, о привлечении новых участников процесса. Подготовительные определения связаны с собиранием доказательств. Например, определение об обеспечении доказательств, о проведении экспертизы, об осмотре на месте, о вызове свидетелей, об истребовании письменных доказательств и т. д.

Пресекательные определения преграждают возможность совершения определенных процессуальных действий. Они не влияют на существо спора. Например, к таким определениям относятся определения об отказе в принятии искового заявления, о прекращении производства по делу.

Заключительными определениями завершается рассмотрение производства по делу. К ним относятся определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, заключения сторонами мирового соглашения, заключения соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры.

3. Определение суда обычно выносится в совещательной комнате, при этом суд предварительно обязан заслушать мнение лиц, участвующих в деле, по существу подлежащих разрешению вопросов. Порядок вынесения определения аналогичен порядку вынесения решения (см. комментарий к статье 223 ГПК).

Определения выносятся судом на любой стадии гражданского процесса. Закон предусматривает возможность вынесения определения суда без удаления в совещательную комнату. Это относится к тем вопросам, которые не носят сложного характера и требуют немедленного разрешения. Суд может вынести определение, совещаясь на месте, при наличии определенных условий. Например, когда суд решил отложить судебное заседание для вызова свидетеля и стороны не возражают об этом. Во всех случаях, когда определение суда выносится без удаления суда в совещательную комнату, определение обязательно должно быть занесено дословно в протокол судебного заседания. Протокольные определения обычно выносятся по несложным вопросам. Отчасти такие положения предусмотрены по результатам проведения отдельных процессуальных действий при обсуждении разных ходатайств. Определения, выносимые без удаления в совещательную комнату, обжалованию не подлежат, поэтому такие определения не могут быть пресекательными.

4. Определения могут быть обжалованы лицами, участвующими в деле, в случаях, предусмотренных ГПК, а также если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В остальных случаях определение суда обжалованию не подлежат, но возражения против них могут быть включены в апелляционную или кассационную жалобу.

Закон установил срок изготовления определения - пять рабочих дней после оглашения его резолютивной части.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 268. Определение суда и порядок его вынесения:

  1. Статья 429. Порядок и сроки обжалования, опротестования определения (постановления) суда первой инстанции
  2. Дополнительно функция по контролю за деятельностью суда нижестоящей инстанции реализуется с помощью вынесения частных определений.
  3. Статья 221. Удаление суда для вынесения решения
  4. Статья 423. Вынесение судебного акта и его объявление
  5. Статья 139. Порядок и срок вынесения судебного приказа
  6. Статья 430. Частное определение суда апелляционной инстанции
  7. Статья 270. Частное определение суда
  8. Статья 6. Вопросы референдума и порядок их вынесения на референдум
  9. Статья 463. Определение суда о пересмотре дела
  10. Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда
  11. Статья 37. Определение третейского суда
  12. Статья 271. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда
  13. Статья 275. Обжалование или опротестование определения суда о приостановлении производства