Статья 221. Удаление суда для вынесения решения

После судебных прений, а в случае, предусмотренном статьей 219 настоящего Кодекса, после дачи прокурором заключения по делу суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного акта, о чем председательствующий объявляет находящимся в зале судебного заседания лицам и извещает о времени оглашения решения суда.

После ухода в совещательную комнату судом осуществляется окончательная оценка исследованных доказательств и окончательная правовая оценка разрешаемого судом гражданского дела.

Уход в совещательную комнату нужен также для обеспечения беспристрастности суда и действия принципа независимости судей. Суду, который ограждается от постороннего вмешательства и посторонних дел, предоставляется возможность вынесения взвешенного решения, отвечающего требованиям законности и являющегося мотивированным.

Поэтому после ухода в совещательную комнату исключается нахождение в совещательной комнате кого-либо, кроме судьи, постановляющего решение.

Следует учесть, что в соответствии с частью третьей статьи 225 ГПК возможность возобновления рассмотрения гражданского дела по существу сохраняется и после ухода суда в совещательную комнату. Указанная норма на практике применяется редко.

Признав необходимым выяснить дополнительно обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать доказательства, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу, которое заносится в протокол судебного заседания. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения, а в случае, предусмотренном статьей 219 ГПК, - и заключение прокурора.

После завершения указанных действий суд вправе повторно уйти в совещательную комнату для вынесения решения. Во всех случаях суд объявляет лицам, участвующим в деле, о том, что удаляется для вынесения решения и извещает лиц, находящихся в зале судебного заседания, о времени оглашения решения суда.

Судебное решение в совещательной комнате должно приниматься немедленно после разбирательства дела (часть первая статьи 223 ГПК). Немедленность в данном случае - это также специальное юридическое понятие, подразумевающее принятие судом решения в разумно необходимый для этого промежуток времени. При этом суду по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня предоставляется право сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты (часть вторая статьи 223 ГПК).

1. После принятия и подписания решения суда судья в зале судебного заседания оглашает резолютивную часть решения суда.

2. После оглашения резолютивной части решения суда председательствующий разъясняет порядок и сроки обжалования решения, объявляет о дате изготовления решения в окончательной форме, и когда лица, участвующие в деле, могут получить его копию.

3. После совершения действий, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.

1. Решение суда всегда оглашается публично. Это касается и случаев, когда гражданские дела рассматриваются в закрытом судебном заседании. Все присутствующие в зале судебного заседания лица выслушивают решение стоя, за исключением тех случаев, когда председательствующий разрешил кому-либо отступить от этого установленного порядка по состоянию здоровья.

Суд должен принять решение и огласить резолютивную часть решения. Комментируемая часть статьи требует подписания решения суда после его принятия. Следует учесть, что в соответствии с нормой части третьей статьи 223 ГПК судьей должна быть подписана объявленная резолютивная часть решения, и она должна быть приобщена к делу.

Непосредственно после оглашения резолютивной части решения суд выясняет, понятно ли решение участвующим в деле лицам. Такое мнение связано с учетом действия норм статей 227-237 ГПК, определяющих содержание резолютивной части решения суда, исправления описок и явных арифметических ошибок в решении, вынесение дополнительного решения и разъяснение решения суда.

2. Суд должен разъяснить сторонам порядок и сроки обжалования решения. Также судом должно быть объявлено о дате изготовления решения в окончательной форме и когда лица, участвующие в деле, могут получить его копию. При этом суд должен учитывать предписание нормы части четвертой статьи 223 ГПК, согласно которой решение в окончательной форме должно быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения резолютивной части решения.

3. После совершения действий, предусмотренных частями первой и второй комментируемой статьи, председательствующий должен объявить судебное заседание закрытым.

Глава 19.