<<
>>

Статья 221. Удаление суда для вынесения решения

После судебных прений, а в случае, предусмотренном статьей 219 настоящего Кодекса, после дачи прокурором заключения по делу суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного акта, о чем председательствующий объявляет находящимся в зале судебного заседания лицам и извещает о времени оглашения решения суда.

После ухода в совещательную комнату судом осуществляется окончательная оценка исследованных доказательств и окончательная правовая оценка разрешаемого судом гражданского дела.

Уход в совещательную комнату нужен также для обеспечения беспристрастности суда и действия принципа независимости судей. Суду, который ограждается от постороннего вмешательства и посторонних дел, предоставляется возможность вынесения взвешенного решения, отвечающего требованиям законности и являющегося мотивированным.

Поэтому после ухода в совещательную комнату исключается нахождение в совещательной комнате кого-либо, кроме судьи, постановляющего решение.

Следует учесть, что в соответствии с частью третьей статьи 225 ГПК возможность возобновления рассмотрения гражданского дела по существу сохраняется и после ухода суда в совещательную комнату. Указанная норма на практике применяется редко.

Признав необходимым выяснить дополнительно обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать доказательства, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу, которое заносится в протокол судебного заседания. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения, а в случае, предусмотренном статьей 219 ГПК, - и заключение прокурора.

После завершения указанных действий суд вправе повторно уйти в совещательную комнату для вынесения решения. Во всех случаях суд объявляет лицам, участвующим в деле, о том, что удаляется для вынесения решения и извещает лиц, находящихся в зале судебного заседания, о времени оглашения решения суда.

Судебное решение в совещательной комнате должно приниматься немедленно после разбирательства дела (часть первая статьи 223 ГПК). Немедленность в данном случае - это также специальное юридическое понятие, подразумевающее принятие судом решения в разумно необходимый для этого промежуток времени. При этом суду по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня предоставляется право сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты (часть вторая статьи 223 ГПК).

1. После принятия и подписания решения суда судья в зале судебного заседания оглашает резолютивную часть решения суда.

2. После оглашения резолютивной части решения суда председательствующий разъясняет порядок и сроки обжалования решения, объявляет о дате изготовления решения в окончательной форме, и когда лица, участвующие в деле, могут получить его копию.

3. После совершения действий, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.

1. Решение суда всегда оглашается публично. Это касается и случаев, когда гражданские дела рассматриваются в закрытом судебном заседании. Все присутствующие в зале судебного заседания лица выслушивают решение стоя, за исключением тех случаев, когда председательствующий разрешил кому-либо отступить от этого установленного порядка по состоянию здоровья.

Суд должен принять решение и огласить резолютивную часть решения. Комментируемая часть статьи требует подписания решения суда после его принятия. Следует учесть, что в соответствии с нормой части третьей статьи 223 ГПК судьей должна быть подписана объявленная резолютивная часть решения, и она должна быть приобщена к делу.

Непосредственно после оглашения резолютивной части решения суд выясняет, понятно ли решение участвующим в деле лицам. Такое мнение связано с учетом действия норм статей 227-237 ГПК, определяющих содержание резолютивной части решения суда, исправления описок и явных арифметических ошибок в решении, вынесение дополнительного решения и разъяснение решения суда.

2. Суд должен разъяснить сторонам порядок и сроки обжалования решения. Также судом должно быть объявлено о дате изготовления решения в окончательной форме и когда лица, участвующие в деле, могут получить его копию. При этом суд должен учитывать предписание нормы части четвертой статьи 223 ГПК, согласно которой решение в окончательной форме должно быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения резолютивной части решения.

3. После совершения действий, предусмотренных частями первой и второй комментируемой статьи, председательствующий должен объявить судебное заседание закрытым.

Глава 19.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 221. Удаление суда для вынесения решения:

  1. § 6. Вынесение и объявление решения суда.
  2. Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда
  3. Статья 268. Определение суда и порядок его вынесения
  4. Статья 223. Вынесение решения
  5. Статья 225. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения
  6. Статья 30.8. Оглашение решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Комментарий к статье 30.8
  7. Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Комментарий к статье 30.9
  8. Статья 334. Решение суда по заявлению о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования для детей с девиантным поведением или организацию с особым режимом содержания
  9. Статья 385. Решение суда по заявлению
  10. Статья 389. Решение суда по заявлению
  11. Статья 247. Поворот исполнения решения суда
  12. Статья 44. Исполнение решения третейского суда
  13. Статья 309. Решение суда по заявлению
  14. Статья 241. Обращение решения суда к исполнению