<<
>>

Статья 120. Порядок привлечения к ответственности за проявление неуважения к суду

1.

2. Об установлении факта проявления неуважения к суду в судебном заседании судьей (составом суда), ведущим процесс непосредственно в судебном заседании, где это нарушение было установлено, объявляется правонарушителю немедленно в судебном заседании без удаления суда в совещательную комнату.

Данный факт фиксируется в протоколе судебного заседания. При этом протокол об административном правонарушении не составляется.

3. Лицо, в отношении которого установлен факт проявления неуважения к суду, а также иные лица, участвующие в деле, вправе дать свои объяснения.

4. Постановление об административном правонарушении изготавливается председательствующим судьей после окончания судебного заседания по гражданскому делу в совещательной комнате, подписывается судьей (составом суда).

5. В случае, если неуважение к суду проявлено в судебном заседании и нарушитель покинул зал судебного заседания, при проявлении неуважения к суду вне судебного заседания, а также если установлено уклонение от явки в судебное заседание, протокол о правонарушении составляется судебным приставом или иным работником суда по устному распоряжению председателя суда или председательствующего в заседании суда, о чем указывается в протоколе о правонарушении.

6. Протокол о правонарушении вместе с необходимыми материалами в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, направляются для рассмотрения в суд в соответствии с подсудностью, установленной Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.

7. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки уголовного правонарушения, суд выносит об этом постановление, которое вручается и (или) направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, в течение трех рабочих дней и с подтверждающими материалами направляется прокурору для организации проведения досудебного производства.

1. Судья, ведущий процесс, во исполнение задач гражданского судопроизводства при соблюдении законности и принципов гражданского судопроизводства обязан создавать условия для реализации прав сторон, оказывать содействие в их осуществлении.

Согласно части второй статьи 802 КоАП наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения, является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении при отсутствии предусмотренных статьей 741 КоАП обстоятельств, исключающих производство по делу.

Частью четвертой статьи 802 КоАП предусмотрены полномочия суда возбудить дело об административном правонарушении только по одному основанию - при установлении факта проявления неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица в ходе судебного разбирательства. Факт неуважения к суду устанавливается в момент его совершения в соответствии с частью первой статьи 120 ГПК. При этом дело считается возбужденным с момента объявления судьей (судом) об установлении такого факта. Одновременно с установлением факта правонарушения судья объявляет о налагаемой на правонарушителя мере взыскания.

Иные дела об административных правонарушениях считаются возбужденными с момента составления первого протокола о применении предусмотренных статьей 785 КоАП мер обеспечения производства по делу, составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

2. Лицо, в отношении которого установлен факт проявления неуважения к суду, а также иные лица, участвующие в деле, вправе дать свои объяснения. По усмотрению суда эти объяснения могут быть предоставлены в письменном виде либо даны путем устных пояснений, заносимых в протокол судебного заседания по рассматриваемому гражданскому делу.

3. Постановление об административном правонарушении составляется председательствующим судьей после окончания судебного заседания по гражданскому делу в совещательной комнате, подписывается судьей (составом суда). Допустимо вручение постановления по окончании судебного заседания. Такое положение оправданно, позволит не прерывать процесс рассмотрения дела. Но нет правовых запретов к тому, чтобы судья после установления факта правонарушения в судебном заседании немедленно удалился в совещательную комнату для составления постановления. Особенно это важно в случаях, когда применяется административное взыскание в виде ареста.

4. 5. Лицам, уклоняющимся от явки в судебное заседание, а также нарушающим порядок в зале судебного заседания, председательствующий от имени суда делает предупреждение. Предупреждение за нарушение порядка в судебном заседании заносится в протокол судебного заседания, если ведение протокола предусмотрено процессуальным законодательством для этой инстанции рассмотрения дела. При повторном нарушении порядка в судебном заседании, лицо, участвующее в деле, может быть удалено из зала судебного заседания определением суда на всё время судебного заседания или на его часть. Граждане, не участвующие в деле, но присутствующие в заседании, за повторное нарушение порядка удаляются из зала судебного заседания по устному распоряжению председательствующего.

В случае, если неуважение к суду проявлено в судебном заседании и нарушитель покинул зал судебного заседания, либо при проявлении неуважения к суду вне судебного заседания, а также, если установлено уклонение от явки в судебное заседание, протокол о правонарушении составляется судебным приставом или иным работником суда по устному распоряжению председателя суда или председательствующего в заседании суда, о чём указывается в протоколе о правонарушении. Протокол о правонарушении вместе с необходимыми материалами в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, направляются для рассмотрения в суд в соответствии с подсудностью, установленной КоАП.

6. При установлении судьей (судом) непосредственно в ходе рассмотрения гражданского дела факта проявления неуважения к суду, влекущего уголовную ответственность по статье 410 УК, суд выносит об этом постановление (об установлении факта), которое вручается и (или) направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, и в течение трех рабочих дней с подтверждающими материалами направляется прокурору для организации досудебного производства. К подтверждающим материалам могут быть отнесены заверенная судом выдержка из протокола судебного заседания, содержащая также объяснения лица, в действиях (бездействии) которого установлен факт проявления неуважения к суду, а также объяснения иных лиц, данные в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В новом ГПК не предусмотрена такая мера принуждения как привод, из главы «Меры ответственности за проявление неуважения к суду» исключена возможность применения привода как способа принуждения к исполнению предусмотренных законом обязанностей лица, проявляющего неуважение к суду путем уклонения от явки в суд, например, ответчика, который на судебные заседания по гражданскому делу умышленно не является, при этом ввиду его постоянного отсутствия по месту проживания судебная повестка или извещение суда надлежащим образом не вручены. Внося такие изменения, законодатель исходил, в частности, из того, что гражданским процессуальным законодательством ответчик наделен правом не признавать иск, не давать показаний против самого себя. О других мерах, принимаемых в случае неявки вызываемого в суд лица, а также об иных правовых последствиях затягивания участником процесса смотрите в главах о судебных извещениях и вызовах в суд, о доказательствах и доказывании, о судебных расходах.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Статья 120. Порядок привлечения к ответственности за проявление неуважения к суду:

  1. Статья 119. Меры ответственности за проявление неуважения к суду
  2. МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОЯВЛЕНИЕ НЕУВАЖЕНИЯ К СУДУ
  3. Статья 114. Порядок привлечения банка или иной кредитной организации к ответственности за неисполнение исполнительного документа
  4. Статья 114. Порядок привлечения банка или иной кредитной организации к ответственности за неисполнение исполнительного документа
  5. Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ)
  6. Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ)
  7. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
  8. Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности Комментарий к статье 4.5
  9. Условия привлечения к ответственности и размер ответственности зависят от того, какие положения были закреплены в подписанном соглашении о неразглашении коммерческой тайны.
  10. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
  11. Производство по делам о привлечении к административной ответственности в арбитражных судах
  12. Давность привлечения к административной ответственности