Разрешение на возможное полное или частичное уничтожение объектов,
изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования должно содержаться в определении о назначении судебной экспертизы (часть девятая статьи 82 ГПК). Если такое разрешение не указано в определении суда, а эксперту для производства экспертизы необходимо уничтожить или повредить объект исследования либо существует возможность таких действий, эксперт обращается с соответствующим ходатайством в суд, назначивший экспертизу.
Рассмотрение ходатайства эксперта производится в судебном заседании, о чем извещаются участвующие в деле лица. По результатам рассмотрения ходатайства эксперта суд выносит определение об удовлетворении ходатайства и даче разрешения на уничтожение или повреждение объекта исследования. В случае частичного удовлетворения ходатайства эксперта в резолютивной части определения суда подробно указывается, на уничтожение или повреждение каких именно объектов исследования суд дает разрешение. В удовлетворении остальной части ходатайства суд отказывает. Если такое разрешение не было получено, то эксперт не вправе проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств (подпункт 3) пункта 2 статьи 12 Закона о СЭД).3. Для обеспечения достоверности и допустимости объектов экспертного исследования суд выясняет у лица, предоставляющего указанные объекты (предметы, образцы, пробы и т.д.) обстоятельства, определяющие относимость и допустимость предоставленного объекта (см. комментарий к части четвертой статьи 85 ГПК).
При получении образцов специалистом вне суда судья при получении протокола и образцов проверяет соблюдение установленной законом процедуры получения образцов.
При производстве экспертизы в отношении конкретного предмета (определение возможности раздела дома в натуре или стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины и др.) суд в определении о назначении экспертизы указывает идентификационные данные указанного объекта исследования, исключающие его подмену.
При проведении такого вида экспертизы как судебная экспертиза веществ и материалов (судебно-экспертное исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, почв, спиртосодержащих жидкостей, специальных химических веществ и др.) суд должен установить, что представленные к исследованию объекты имеют отношение к предмету спора.
4. Объекты экспертного исследования по возможности передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде, что должно гарантировать достоверность и допустимость объектов экспертного исследования.
В остальных случаях суд, назначивший экспертизу, обеспечивает доставку эксперта к месту нахождения объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования, указывая в определении о назначении экспертизы лиц, на которых возлагается обязанность доставить эксперта к месту проведения исследования, беспрепятственно допустить эксперта к объекту (например, для осмотра дома для определения возможности его раздела в натуре и др.). В зависимости от вида экспертизы и свойств объектов экспертного исследования в определении суда могут быть указаны и иные условия для надлежащего производства экспертизы.
5. Право лиц, участвующих в деле, присутствовать при производстве экспертизы является одним из указанных в части первой статьи 46 ГПК других процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве. Производство экспертизы является процессуальным действием по получению нового доказательства (заключения эксперта) и представляет интерес для участвующих в деле лиц.
Участвующие в деле лица вправе без каких-либо ограничений присутствовать при производстве экспертизы в суде.
Не допускается присутствие участвующих в деле лиц при составлении судебным экспертом заключения, а также на стадии совещания судебных экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией судебных экспертов (пункт 6 статьи 26 Закона о СЭД).
При производстве экспертизы вне суда присутствие участвующих в деле лиц не допускается в случае, если такое присутствие может помешать нормальной работе экспертов.
Право на присутствие при производстве экспертизы реализуется путем заявления соответствующего устного или письменного ходатайства лица, участвующего в деле. Ходатайство может быть заявлено как при решении вопроса о назначении экспертизы, так и после назначения экспертизы, но до производства экспертизы. В случае подачи ходатайства после назначения экспертизы и приостановления производства по делу, суд возобновляет производство по делу (статья 276 ГПК) и рассматривает ходатайство. После принятия решения по ходатайству суд вправе вновь приостановить производство по делу (подпункт 6) статьи 273 ГПК).
При рассмотрении данного ходатайства судья должен выяснить у эксперта мнение о том, может ли присутствие участвующих в деле лиц помешать работе эксперта.
При удовлетворении ходатайства суд выносит определение, которым разрешает присутствие участвующих в деле лиц при производстве и извещает лицо, ходатайствовавшее о его присутствии при производстве экспертизы, о месте и времени производства экспертизы.
Еще по теме Разрешение на возможное полное или частичное уничтожение объектов,:
- Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Ф едерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей (ст. 243 УК РФ)
- Статья 7.14. Организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия Комментарий к статье 7.14
- Статья 7.14.1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации Комментарий к статье 7.14.1
- Статья 9.20. Нарушение порядка использования объектов по хранению химического оружия и объектов по уничтожению химического оружия Комментарий к статье 9.20
- Статья 23.76. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по надзору и контролю за целевым использованием объектов по хранению химического оружия и объектов по уничтожению химического оружия Комментарий к статье 23.76
- Экстремальность метапсихологически мы определили как ситуацию возможности, а именно, двоякой возможности: возможности невозможности, открывающей возможность возможности.
- Статья 24. Разрешение спора (конфликта) в порядке медиации или партисипативной процедуры. Передача спора на разрешение арбитража
- Возможность досудебного разрешения спора об исключении участника
- Умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ)
- Уничтожение или повреждение лесных насаждений (ст. 261 УК РФ)
- Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ)
- 2.3.7. Статья 261 УК РФ «Уничтожение или повреждение лесных насаждений»
- Статья 7.2. Уничтожение или повреждение специальных знаков Комментарий к статье 7.2
- Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК РФ)
- Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества Комментарий к статье 7.17
- Статья 7.14.2. Неисполнение обязанности по приостановлению работ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, или работ, проведение которых может ухудшить состояние объекта культурного наследия либо нарушить его целостность и сохранность Комментарий к статье 7.14.2
- Статья 5.13. Непредоставление возможности обнародовать опровержение или иное разъяснение в защиту чести, достоинства или деловой репутации Комментарий к статье 5.13
- Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст. 326 УК РФ)
- Статья 5.14. Умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам, референдуму Комментарий к статье 5.14