<<
>>

Дополнительный комментарий

3.

4. Передача споров, по делам, по которым затрагиваются интересы несовершеннолетних детей, в подсудность специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних согласуется с особенностями рассмотрения таких дел и направлено на защиту интересов ребенка.

Если взыскатель или истец обратились в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов или с иском об установлении отцовства и о взыскании алиментов (одновременное заявление исковых требований или в отдельности) в процентном соотношении или в твердой денежной сумме на содержание ребенка, то такие требования должны быть рассмотрены этим же судом.

В силу части четвертой статьи 30 ГПК (подсудность по выбору истца) иски об установлении отцовства и о взыскании алиментов могут быть предъявлены по месту жительства истца. Следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, или с иском об установлении отцовства и о взыскании алиментов (одновременное заявление исковых требований или в отдельности) в процентном соотношении или в твердой денежной сумме на содержание ребенка, взыскатель, истец могут обратиться в суд и по месту своего жительства. Особенно важно рассмотрение судом требований о взыскании алиментов для случаев, когда между сторонами урегулируется конфликт в порядке медиации. Право выбора заявления таких требований должно быть у истца. В ГПК в ранней редакции такие же положения существовали относительно подсудности по выбору истца. При этом обращение с иском в суд только о взыскании алиментов не являлось основанием для возврата заявления, ввиду не заявления их одновременно с требованием об установлении отцовства.

Взыскание алиментов это главное требование, связанное с интересами детей и выбор должен быть у взыскателя (заявителя). Другие споры, связанные с интересами детей, но не вошедшие в перечень категорий дел, рассматриваемых этим судом, также могут быть рассмотрены специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних, если против этого не возражают стороны, и рассмотрение их направлено на урегулирование конфликта межу сторонами.

В соответствии с комментируемой нормой по ходатайству законных представителей несовершеннолетнего лица дела, отнесенные к подсудности специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних, могут рассматриваться или могут быть переданы районному (городскому) суду по месту жительства (нахождения) ребенка, за исключением дел, подсудных районным (городским) судам, находящимся в пределах города республиканского значения и столицы, областных центров. Ходатайство может быть подано до окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

Изложенное означает, что ходатайство законных представителей несовершеннолетнего лица может быть подано изначально одновременно с предъявлением иска в соответствующий суд по месту жительства (нахождения) ребенка или может быть заявлено ходатайство о передаче дела районному (городскому) суду по месту жительства (нахождения) ребенка до окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

Верховный Суд Республики Казахстан рассматривает и разрешает по правилам суда первой инстанции гражданские дела:

1) об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан, решений и действий (бездействия) Центральной комиссии референдума;

2) по инвестиционным спорам, стороной в которых является крупный инвестор.

Гражданские дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии, решений и действий (бездействия) Центральной комиссии референдума рассматриваются и разрешаются Верховным Судом по правилам суда первой инстанции в соответствии с положениями, предусмотренными главой 27 ГПК в порядке особого искового производства (см. комментарий).

Процедура, сроки и порядок рассмотрения, обжалования подробно регламентированы названной главой.

Если инвестиционные споры с участием инвесторов рассматриваются специализированным составом суда города Астаны, то такие же дела с участием крупного инвестора рассматриваются Верховным Судом по правилам суда первой инстанции.

Крупный инвестор - это физические и юридические лица, осуществляющие инвестиции в Республике Казахстан в размере не менее двухмиллионнократного размера месячного расчетного показателя.

<< | >>
Источник: Алимбеков М.Т. и др.. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. - Астана: Библиотека Верховного Суда Республики Казахстан,2016. - 808 стр. 2016

Еще по теме Дополнительный комментарий:

  1. Дополнительный комментарий
  2. Дополнительный комментарий
  3. Дополнительный комментарий
  4. Дополнительный комментарий
  5. Дополнительный комментарий
  6. Дополнительный комментарий
  7. Дополнительный комментарий
  8. Дополнительный комментарий
  9. Дополнительный комментарий
  10. Дополнительный комментарий
  11. Дополнительный комментарий
  12. Дополнительный комментарий
  13. Дополнительный комментарий
  14. Статья 3.3. Основные и дополнительные административные наказания Комментарий к статье 3.3
  15. Статья 15.23.1. Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров,участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов Комментарий к статье 15.23.1
  16. Дополнительная литература
  17. 3. Общество с дополнительной ответственностью.
  18. Статья 34. Дополнительное решение
  19. Общество с дополнительной ответственностью.