<<
>>

Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации

Комментарий к статье 96

1. Статья 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет порядок действий судебного пристава-исполнителя при введении в отношении должника арбитражным судом процедур банкротства и при ликвидации должника.

2. При получении определения суда о введении процедур банкротства судебный пристав-исполнитель обязан частично приостановить исполнительное производство (п. 5 ч. 1 ст. 40), за исключением производства по исполнительным документам, перечисленным в ч. 1 ст. 96, и снять аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства, стоимость которого превышает размер задолженности, необходимый для исполнения исполнительных документов, производство по которым не приостанавливалось. В отношении этих исполнительных документов, производство по которым не приостанавливалось, и оставшегося арестованного имущества исполнение продолжается в обычном порядке (ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи).

3. При введении в отношении должника процедур финансового оздоровления или внешнего управления новые аресты его имущества и иные ограничения возможны лишь в рамках процесса о банкротстве (ч. 3).

4. При получении решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также когда должник находится в процессе ликвидации, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство (п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 47), за исключением производства в отношении исполнительных документов, перечисленных в ч. 4 комментируемой статьи, и снимает с имущества должника наложенные им аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом.

5. Обращают на себя внимание следующие противоречия комментируемой статьи:

а) приостановление исполнительного производства (ч. 1 ст. 96, а также ч. 4 ст. 95) не касается, в частности, исполнительных документов об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов до даты введения названных в ч. 1 ст. 96 процедур. Следовательно, судебный пристав-исполнитель обязан продолжить их исполнение. Однако ему не предоставлено право не снимать арест с конкретного имущества, указанного в каждом из таких исполнительных документов (ч. 2). То есть судебный пристав-исполнитель обязан снять арест с этого конкретного имущества, в отношении которого в исполнительном документе, подлежащем в данном случае исполнению при приостановлении исполнительного производства в отношении иных исполнительных документов, указано, что оно, это конкретное имущество, подлежит передаче взыскателю;

б) окончание исполнительного производства (ч. 4) не касается исполнительных документов опять же об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также о признании права собственности и о применении последствий недействительности сделок. И вновь ему не предоставлено право не снимать арест с конкретного имущества, обязательно указанного в каждом из таких исполнительных документов. В обоих случаях это означает, что судебный пристав-исполнитель вообще лишается возможности исполнения упомянутых исполнительных документов, а имуществом, с которого судебный пристав-исполнитель снимет арест, будет распоряжаться иное, уполномоченное законом лицо, действующее не в интересах взыскателей, названных в данных исполнительных документах, а в интересах кредиторов по делу о банкротстве или ликвидации должника.

Совершенно очевидно, что судебный пристав-исполнитель при указанных обстоятельствах может, а вернее должен не снимать арест с имущества, названного в таких исполнительных документах, иначе он лишит себя возможности продолжать их исполнение.

6. Требования ч. 5 комментируемой статьи ясны и не нуждаются в разъяснениях. Следует лишь подчеркнуть, что конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору) направляются, как и указано в данной норме, исполнительные документы, производство по которым было окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства именно в отношении направляемых документов.

Полностью сводное исполнительное производство (а оно обязательно сводное при наличии нескольких исполнительных листов в отношении одного должника - ст. 34) будет окончено по завершении исполнения оставшихся в нем исполнительных документов (п. 1 ч. 1 ст. 47) или по иным основаниям, предусмотренным ст. 47 Закона.

7. В отличие от прежнего Закона законодатель предусмотрел в ч. 6 комментируемой статьи возможность контроля судебного пристава-исполнителя по заявлению взыскателя за действиями ликвидатора (не ликвидационной комиссии) по исполнению направленных ему исполнительных документов в порядке, установленном ч. ч. 8 и 9 ст. 47 Закона. В соответствии с ч. 6 ст. 33 (к ней содержится ссылка в ч. 8 ст. 47) проводить проверку правильности исполнения таких исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно или поручив проверку постановлением, утверждаемым старшим судебным приставом, соответствующему судебному приставу-исполнителю, если ликвидатор находится на территории, на которую не распространяются его полномочия. При проведении такой проверки ликвидатор обязан представить судебному приставу-исполнителю соответствующие документы по исполнению (п. 16 ч. 1 ст. 64 - на правила, предусмотренные в этом пункте, имеется ссылка все в той же ч. 8 ст. 47).

В случае возникновения необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения старший судебный пристав в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению по собственной инициативе или по заявлению взыскателя может отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (ч. 9 ст. 47).

8. Установленный настоящей статьей порядок обращения взыскания на имущество должника-организации применяется также и при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, при исполнении исполнительного документа, требования в котором связаны с его предпринимательской деятельностью.

<< | >>
Источник: И.В. РЕШЕТНИКОВА. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" И ПРАКТИКЕ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ. 2015

Еще по теме Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации:

  1. Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации
  2. Исполнение исполнительных документов при введении в отношении должника-организации процедур банкротства
  3. Статья 97. Порядок обращения взыскания при реорганизации должника-организации
  4. Статья 97. Порядок обращения взыскания при реорганизации должника-организации
  5. Статья 95. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации
  6. Статья 95. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации
  7. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации при его прекращении
  8. Статья 94. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации
  9. Статья 94. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации
  10. Статья 72. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте
  11. Статья 72. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте
  12. Статья 71. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях
  13. Статья 71. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях
  14. Порядок обращения взыскания на имущество должника- организации (индивидуального предпринимателя)
  15. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации