<<
>>

Учение о праве.

Право возникает в процессе политического общения свободных и добродетельных граждан и выражает отношение одного человека к другому. «Люди, не находящиеся в подобных отношениях, не могут и иметь относительно друг друга политической справедливости...

Понятие справедливости связано с представлением о государстве, так как право, служащее критерием справедливости, является регулирующей нормой политического общения».

Право служит общей пользе граждан и в этом смысле является государственным благом. Право как политическая справедливость регулирует лишь отношения свободных и равных людей, политические отношения властвования и подчинения, но не деспотические отношения господина и раба. «Понятие “справедливость” означает в одно и то же время как законное, так и равномерное, а несправедливость — противозаконное и неравномерное (отношение к людям)». Люди не равны по своему достоинству, поэтому претензии лучших по достоинству людей на политические привилегии опираются также на право: «В самом деле, люди более благородного происхождения — с большим правом граждане, чем люди низкого происхождения».

Справедливость требует, «чтобы все равные властвовали в той же мере, в какой они подчиняются, и чтобы каждый поочередно то повелевал, то подчинялся. Здесь мы уже имеем дело с законом, ибо порядок и есть закон. Поэтому предпочтительнее, чтобы властвовал закон, а не кто-либо из среды граждан. На том же основании, даже если будет признано лучшим, чтобы власть имели несколько человек, следует назначать этих последних стражами закона и его слугами. Раз неизбежно существование тех или иных должностей, то... будет несправедливо при всеобщем равенстве объединение их в руках одного лица».

Конечно, «законы не в состоянии предусмотреть все возможные случаи», но ведь «и человек не в силах был бы их предугадать». В любом случае закон, воспитавший должным образом должностных лиц, предоставляет им возможность в прочих делах «выносить решения и управлять, руководствуясь наиболее справедливым суждением». «Итак, кто требует, чтобы властвовал закон, по-видимому, требует, чтобы властвовало только божество и разум, а кто требует, чтобы властвовал человек, привносит в это и животное начало, ибо страсть есть нечто животное и гнев совращает с истинного пути правителей, хотя бы они были наилучшими людьми; напротив, закон — это свободный от безотчетных порывов разум».

<< | >>
Источник: Бурханов Р.А., Руденкин В.Н.. История политических учений: От Античности до Нового времени. 2009

Еще по теме Учение о праве.:

  1. § 2. Философско-этическое учение о праве
  2. § 5. Учение Гегеля о государстве и праве
  3. § 4. Неокантианское учение о праве. Р. Штаммлер
  4. § 1. Учение о государстве и праве
  5. 3. Учение Гегеля о государстве и праве
  6. § 2. Учение И. Канта о государстве и праве
  7. § 2. Учение Гроция о государстве и праве
  8. Учение о государстве и праве Г.-В.-Ф. Гегеля
  9. Учение о праве.
  10. Учение о праве.
  11. Учение о праве.
  12. Учение о праве.
  13. Православное учение о праве
  14. Учение Гроция о праве и государстве