<<
>>

ЯСНОВИДЕНИЕ - ТЕРМИНОЛОГИЯ. СИНОНИМЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

4.

5. МЕСТО ЯСНОВИДЕНИЯ В ПАРАПСИХОЛОГИИ.

6. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОЯВЛЕНИЙ ЯСНОВИДЕНИЯ.

7. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЯСНОВИДЕНИЯ.

7.1. ИСТОЧНИК ПСИ-ИНФОРМАЦИИ.

7.2. ПСИ-ИНФОРМАЦИЯ.

7.3. ЧЕЛОВЕК-РЕЦИПИЕНТ.

8. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ЯСНОВИДЕНИЕМ И ДРУГИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.

9. ДОСТОВЕРНОСТЬ СЛУЧАЕВ ЯСНОВИДЕНИЯ.

10. ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЯСНОВИДЕНИЮ.

11. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ЯСНОВИДЕНИЯ.

12. ПОПЫТКИ ОБЪЯСНЕНИЯ ФЕНОМЕНА ЯСНОВИДЕНИЯ.

И. ОБЛАСТИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЯСНОВИДЕНИЯ.

12. ТЕСТИРОВАНИЕ СОБСТВЕННОЙ СПОСОБНОСТИ К ЯСНОВИДЕНИЮ И ОБУЧЕНИЕ.

1. ЧЕМ МЫ ВИДИМ? Начнем с тривиального вопроса: чем обычно человек видит?

- Ясно, автор, что глазами; не ушами же!

- Поспешили с ответом, ибо в Китае писали об одном человеке (экстрасенсе), который запечатанный в конверт текст прикладывал к. ушам - и мог читать, что там написано.

Но это - уникум, ая - об обычных людях.

Так вот, уважаемый мой читатель, мы со школьной скамьи привыкли понимать слово «видеть» как процесс, когда световые лучи попадают на сетчатку нашего глаза (рецепторы зрительного органа чувств), там происходит возбуждение разных палочек и колбочек, и этот нервный процесс по специальным нервам от глаза устремляется в мозг, вначале - в подкорку, а затем в кору, и вот только тогда мы осознаем то, что видим (т. е. можем сказать «я знаю, что я сейчас вижу. вот эти строчки в книге; галстук у моего собеседника» ит. п.).

Итак, «вижу» - когда импульсы дошли до коры, до сознания, и человек знает, что в данный момент он видит то-то и то-то.

Ну, а если нервные импульсы от сетчатки глаза дошли только до подкорки, а в кору не проникли? (Такое тоже возможно, например, когда в коре в это время перерабатывались импульсы от других источников.) Тогда как сказать - видит человек или не видит?

Он-то нам, конечно, скажет, что не видел он «этого», но если мы с помощью специальных тестов заглянем в его подсознание, то обнаружим там эту самую информацию. Значит, человек видел «это»?

- Да все просто, автор! Если на глаза попался предмет - значит, увидел; а вот дошло это до него (или, как Вы говорите, «до сознания») или не дошло - это уже другое дело.

- Прекрасно. Значит, по-Вашему, можно видеть только тогда, когда световые лучи, отраженные от какого-либо предмета, упадут на сетчатку глаза, а затем возникнет зрительный образ.

Все верно, так Вас учили, так нас всех учили. Простите, но все-таки не совсем так. Вот нас, психологов, учили, что «видеть» можно и без участия органа зрения. Нет-нет, не о ясновидении нам тогда говорили наши учителя-психологи (боже упаси тогда говорить такое), ао. таком психическом процессе, как представление. Что это такое? А очень просто. Закройте глаза (дочитав это предложение до конца) и представьте себе лицо очень знакомого Вам человека, которого, допустим, Вы видите каждый день по многу раз или которого Вы только что видели. а вот теперь действительно отложите книгу, закройте глаза - и представьте лицо этого человека.

Представили? Увидели лицо этого человека? Увидели. И тогда вывод: видеть можно не только глазами, ной. мозгом, ибо представление возникло в мозгу, а не на сетчатке глаза.

- Простите, автор, но это вовсе не то же, что я вижу реальные предметы; я же не видел этого человека на самом-то деле!

- Не «видели» в том смысле, что его не было в поле Вашего зрения? А мы об этом и не договаривались, когда говорили, что значит «видеть».

А «видеть» - значит иметь «зрительный образ», а вот каков его источник в данный момент времени - сетчатка глаза, а потом мозговые центры или же только мозговые центры, как при представлении (лица реально существующего, но в данный момент отсутствующего человека), - это уже вопрос второй.

А отсюда вывод: зрительный образ может возникнуть в голове человека и без участия зрительного органа чувств - сенсорного органа, т. е. экстрасенсорно. Вот Вы закрыли глаза и представили лицо человека и. увидели это лицо, у Вас возник зрительный образ, хотя сам человек (его лицо) в это время не находится в поле Вашего зрения. Кстати, а Вы могли бы представить. слона в голубую клеточку?

- Ну, если очень постараться.

- Верно, можно и слона в голубую (а также в розовую) клеточку увидеть (представить), т. е. увидеть и то, чего вообще в природе нет, а ведь - увидеть!

И пока промежуточные выводы.

Видеть, в смысле иметь зрительный образ какого-либо предмета, можно не только глазами, но и непосредственно мозгом, мозговыми центрами. Это - раз. А во-вторых, как оказывается, увидеть можно и то, что не существует вообще в природе.

И тогда чему удивляться, если Роза Кулешова видела с закрытыми глазами, видела, т. е. имела зрительный образ предмета, и не фантастического (типа слона в клеточку), а вполне реального. Вот, смотрите, как это было:

(1) «Розе Кулешовой завязали платком глаза. Но она, проводя пальцами правой руки по печатному тексту, свободно продолжала читать газету. Ей подали фотографию, и Роза опять, не видя ее, пальцами определила позу и внешний вид того, кто изображен на снимке. В конверт из светонепроницаемой бумаги положили разноцветные бумажки, и Кулешова назвала цвет каждой. Из закрытого мешка Роза безошибочно доставала мотки ниток определенных цветов или заданную игральную карту. На ощупь она определяла даже содержание небольшого рисунка на почтовой марке.

Сама Роза объясняет это так: прикасаясь к цветной поверхности, она воспринимает один цвет как волнистые линии, другой - в виде точек, третий - как крестики. Одновременно с этими ощущениями в ее сознании возникает и зрительное представление данного цвета. Необычайную осязательную чувствительность Кулешова развила настойчивыми

упражнениями. Одно время она работала в школе слепых. После того как она перенесла ревматический энцефалит, осязание у нее обострилось. У Розы появилась способность как бы видеть цвет на ощупь. Как показали дальнейшие опыты, Роза может прочесть рукой текст, поверх которого положена целлулоидная пленка. Прикосновение пальцами к самому объекту оказалось необязательным для успеха опыта» (6-129). Вот, не только глаза, но даже и пальцы не всегда нужны, чтобы видеть (о доверии к подобным опытам см. ниже). Кстати - о видении пальцами: в парапсихологии это называется биоинтроскопия.

2.

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме ЯСНОВИДЕНИЕ - ТЕРМИНОЛОГИЯ. СИНОНИМЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.:

  1. ЯСНОВИДЕНИЕ - ТЕРМИНОЛОГИЯ. СИНОНИМЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
  2. ТЕРМИНОЛОГИЯ И СИНОНИМЫ.
  3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ТЕРМИНОЛОГИЯ.
  4. ТЕРМИНОЛОГИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АУРЫ.
  5. ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГАДАНИЯ.
  6. § 23. Язык науки. Определения и их роль в формировании научной терминологии
  7. ТЕЛЕПАТИЯ - КАКОЕ ПСИХИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ НАЗЫВАЮТ ЭТИМ СЛОВОМ. ИЛИ ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕЛЕПАТИИ.
  8. Роль синонимов
  9. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОЯВЛЕНИИ ЯСНОВИДЕНИЯ.
  10. 3) О тайнах ясновидения.
  11. ДОСТОВЕРНОСТЬ СЛУЧАЕВ ЯСНОВИДЕНИЯ.
  12. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ЯСНОВИДЕНИЯ.
  13. ПОПЫТКИ ОБЪЯСНЕНИЯ ФЕНОМЕНА ЯСНОВИДЕНИЯ.
  14. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ЯСНОВИДЕНИЕМ И ДРУГИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.
  15. ОБЛАСТИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЯСНОВИДЕНИЯ.
  16. ТЕЛЕПАТИЯ И ЯСНОВИДЕНИЕ
  17. Терминология теориидоговорного права
  18. Терминология договорного права.