<<
>>

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ЯСНОВИДЕНИЕМ И ДРУГИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.

Ясновидение - телепатия. Поскольку мы теперь знаем и определение ясновидения, и его структуру, то для решения вопроса о сходстве и отличии от телепатии следует дать хотя бы краткую справку о последней.

(Впрочем, если Вы только что перед этим прочитали статью Телепатия, то в этой справке Вы определенно не нуждаетесь. И тогда она - для всех остальных.)

Телепатия - это, во-первых, пси-процесс, во-вторых, пси-процесс экстрасенсорного восприятия пси-информации (телепатемы), а в-третьих, информации о состоянии какого- либо человека (о его переживаниях, ощущениях и т. п.).

А теперь - обо всем об этом на примерах.

Вот пример на спонтанную телепатию, которая случилась не по воле ее отправителя (индуктора) и ее получателя (реципиента):

(8) Однажды некто Фред Трасти, работая в своем саду, вдруг неожиданно почувствовал какое-то непонятное ощущение. «Он отложил свои орудия труда и посмотрел на озеро, которое находилось рядом с его земельным участком. Но все было спокойно, и он собрался снова заняться работой. Но ему опять показалось, что его позвали каким-то таинственным образом. Он еще раз взглянул на озеро и на его середине увидел плавающую шапку. Не медля, он побежал к озеру и прыгнул в воду. На дне озера он увидел голову ребенка - это был его собственный сын! Трасти вытащил его на берег и смог вернуть его снова к жизни. Это происшествие случилось с десяток лет назад, но Фред Трасти твердо убежден в том, что в момент опасности его сын послал ему весть, которую он смог услышать, не имея при этом ни малейшего представления, что же в действительности происходит» (50-372).

А вот пример на преднамеренную телепатию, случившуюся по воле ее отправителя в эксперименте, который

(9) «состоялся в Ноттингеме во время прямой трансляции Карлтонской телевизионной программы, имевшей аудиторию в двенадцать миллионов телезрителей. Знаменитый экстрасенс Ури Геллер выбрал одну карту Зенера и запечатал ее в конверт. Затем он внимательно посмотрел в камеру и предложил телезрителям представить образ, который он телепатически им посылает. На предложение ответили около 70 тысяч зрителей, и 48 % ответов оказались правильными. Это превысило статистическую вероятность на 20 %» (41-128; строго говоря, превысило не на 20, а на 28 %, но о картах Зенера у нас еще будет речь. Главное - результат, как Вы потом узнаете, отличный).

И теперь вопрос: что общего у ясновидения (если учесть все то, что мы о нем теперь знаем) и телепатии (судя хотя бы по этим типичным примерам)?

Во-первых, оба они - процессы восприятия информации (в отличие, допустим, от психокинеза - пси-процесса воздействия); следовательно (а это уже во-вторых), и там и там есть человек-реципиент, а также (и это в-третьих) пси-информация. А кроме того (и

это в-четвертых), это процессы экстрасенсорного восприятия, восприятия помимо известных органов чувств.

А чем же они отличаются? Во-первых, тем, что при телепатии индуктором всегда является человек, а при ясновидении - предмет или событие. Следующий пример иллюстрирует это правило:

(10) «В 1921 г. проф. Ш. Рише со своими сотрудниками прибыл из Парижа в Варшаву с единственной целью - поставить с ним (экстрасенсом С. Оссовецким. - А. П.) серию опытов.

Кто-либо из сотрудников или парижских знакомых Рише до опыта заготавливал какую-нибудь надпись или штриховой рисунок, вкладывал в светонепроницаемый конверт, заклеивал его и вручал Рише. С такими конвертами Рише являлся на опыт. Ни сам Рише, ни кто-либо из присутствующих не знали, что содержится в конвертах. Конверты один за другим передавались Оссовецкому; комкая конверт в руке, он быстро и почти всегда точно называл то, что находилось в конверте» (6-131).

Впрочем, источником пси-информации при ясновидении может быть - помимо предметов - и человек:

(11) «Преподобный Сергий Радонежский сидел за трапезой с братией. Вдруг, как рассказывали присутствовавшие при том, он встал из-за стола, отвесил поклон в сторону и произнес:

- Радуйся и ты, пастыре Христова стада, и благословение Господне да будет с тобою.

Сидевшие с ним спросили недоумевая:

- С кем ты говоришь, отче?

- Сейчас против нашего монастыря в восьми верстах остановился епископ Пермский Стефан, едущий в Москву, - ответил отец Сергий. - Он сотворил поклон Святой

Троице и сказал: «Мир тебе, духовный брат». Вот я и ответил ему.

Несколько монахов, встав из-за стола, поспешили к тому месту и действительно догнали Святителя Стефана, который уже продолжал путь. Он подтвердил сказанное слово в слово» (13-296).

Еще одно важнейшее отличие ясновидения от телепатии: как мы уже отмечали, информация при ясновидении может быть из любого времени - прошлого, настоящего или будущего. И это дает нам основание провести еще одну линию водораздела межу ясновидением и телепатией: при телепатии информация всегда поступает из настоящего времени, а при ясновидении - из любого.

В итоге:

- при телепатии обязательно наличие человека-индуктора, при ясновидении - не обязательно;

- при телепатии пси-информация об источнике субъективная, при ясновидении - пси- информация отражает объективное состояние (внешний вид источника информации, его местоположение и т. п.);

- при телепатии пси-информация только из настоящего времени, при ясновидении - может быть и из прошлого, и из будущего.

Но как быть с таким вот примером:

(12) «Ночью 9 сентября 1848 года при осаде Мультана генерал-майор Р., бывший тогда полковым адъютантом, был очень сильно и опасно ранен; думая, что умирает, он попросил одного из офицеров, бывших с ним, снять кольцо с его пальца и послать его жене, которая в то время находилась на расстоянии 150 миль, в Ферозеноре.

«Ночью 9 сентября 1848 года, - пишет его жена, - я лежала на кровати и дремала, как вдруг я отчетливо увидела моего мужа, которого уносили с поля тяжело раненного, и услыхала его голос, говоривший: «Снимите это кольцо с моего пальца и пошлите его моей жене». Весь следующий день эта картина и голос не выходили у меня из головы.

В свое время я узнала, что генерал Р. был тяжело ранен при осаде Мультана. Однако он поправился и жив до сих пор. Лишь через некоторое время после осады я услыхала от генерала Л., помогавшего унести моего мужа с поля, что просьба относительно кольца была действительно им выражена именно так, как я слышала в Ферозеноре в то же самое время»» (22-56).

В данном случае в ясновидческой информации представлены как содержание психики человека-индуктора (был тяжело ранен, говорил о жене), что указывает на телепатию, так и видение - «уносили с поля», т. е. явно элемент ясновидения (отражение объективной ситуации). И тогда как назвать этот процесс, где одновременно представлены и элементы телепатии, и элементы ясновидения? Скорее всего, или телепатическим ясновидением, или ясновидческой телепатией, что в данном случае одно и тоже. А посему, с учетом семантического равенства в данном контексте и исходя из звучания на русском языке, мы предлагаем подобные случаи (а также - забегая вперед - некоторые эксперименты) называть телепатическим ясновидением.

Ясновидение - предвидение. Предвидение - это процесс получения информации экстрасенсорным путем из будущего. Вот пример:

(13) «Грядущие трагедии Диксон (речь идет об известном экстрасенсе Джейн Диксон. - А. П.) видела особенно отчетливо. Так, она заранее предупредила о землетрясении 1964 года на Аляске, предсказала смерть Дж. Ф. Даллеса, гибель секс-символа Америки актрисы Мэрилин Монро и темнокожего лидера Мартина Лютера Кинга, сенатора Роберта Кеннеди и голливудской актрисы Кэрол Ломбард. Последнюю она просто уговаривала не лететь на самолете. Не помогло: Ломбард проигнорировала предупреждение и погибла в авиакатастрофе» («Совершенно секретно». 2002. № 4).

И становится понятным, что общего у ясновидения и предвидения - получение информации экстрасенсорным путем, т. е. они оба относятся к пси-процессам экстрасенсор ного восприятия. При этом вполне возможно, что информация при предвидении может носить зрительный характер, а не вербальный, как в приведенном выше примере.

А теперь - чем они отличаются.

Во-первых, при ясновидении информация может поступать не только из будущего, но и из настоящего и из прошлого, а при предвидении - только из будущего. Во-вторых, информация при предвидении может быть разной модальности - не обязательно зрительного характера, но и аудиального и т. п., а при ясновидении информация обязательно зрительного характера (ведь процесс называется ясновидение), хотя и может сочетаться с информацией иной модальности, но только сочетаться.

А теперь давайте рассмотрим вот такой случай:

(14) «Алек Гиннесс (известный английский актер. - А. П.) в своей автобиографии, опубликованной в 1986 г., вспоминает такой случай. Когда он познакомился с актером Джеймсом Дином, тот решил похвастаться только что приобретенным «порше». Тотчас же у Гиннесса в голове мелькнула картина: автомобильная катастрофа и Дин в ней погибает. Образ получился таким ярким, что он рассказал об этом Дину, заклиная не садиться за руль этой машины, иначе он попадет в аварию в течение недели. Но Дин не послушался и погиб в автокатастрофе» (5-269).

Что это: ясновидение? предвидение? С полным основанием можно считать, что здесь, в этом случае, проявился пси-процесс экстрасенсорного восприятия, несущий в себе признаки и ясновидения (у Гиннесса были необычно яркое видение), и предвидения. И остается для формулирования названия этого пси-процесса использовать тот же прием, что и при сопоставлении ясновидения с телепатией - здесь, скорее всего, был процесс, который можно назвать ясновидческим предвидением, или, что одно и тоже в данном контексте, предвидческим ясновидением. По тем же причинам, что и в случае с телепатией, мы остановимся на первом - ясновидческом предвидении.

Ясновидение - психометрия. Психометрия - это пси-феномен получения экстрасенсорным путем информации о людях, явлениях или событиях, но обязательно имеющих связь с каким-либо определенным предметом, который является как бы «посредником» между событием и реципиентом. Например:

(15) «Спиритическому медиуму госпоже Томпсон предложили сказать что-либо о часах, лежащих перед ней на столе. Госпожа Томпсон поведала: «Здесь смешались три поколения». А история часов была такова: дед, которому принадлежали эти часы, отдал их сыну; когда сын погиб на войне, дед забрал часы, однако перед своей смертью подарил их внуку» (43-85).

Отсюда очевидно, что общего у ясновидения с психометрией: они оба являются процессами получения экстрасенсорным путем информации, что и дало основание отнести их к одной подгруппе пси-феноменов - пси-процессам экстрасенсорного восприятия. Кроме того, оба они могут давать информацию из любого времени - прошлого, настоящего, будущего - ив зрительной модальности.

А теперь - чем они отличаются. Главное отличие - при психометрии для получения пси- информации необходимо промежуточное звено в виде какого-либо предмета (часы в примере), который в парапсихологической литературе иногда называют предметом- индуктором, что оправдано, если понимать слово «индуктор» не только как источник информации (как обычно понимается), но и как предмет индуцирующий, возбуждающий (такой перевод вполне легитимный).

А теперь, продолжая о дифференциации, рассмотрим вот какой случай:

(16) «Доктор Берендт положил перед своим испытуемым две маленькие коробочки поочередно. В одной были старинные римские монеты, купленные им некогда у подножия горы Ирода у Вифлеема. Когда испытуемый, а это была женщина

, взяла в руку первую коробку, то она увидела «нечто похожее на античный амфитеатр с разрушенными колоннами и большими древними амфорами». На вершине горы Ирод находился когда-то полукруглый дворец одноименного правителя, и еще сегодня туристы восхищаются остатками колонн, капителей и хорошо сохранившимися амфорами для хранения запасов жидкостей» (50-484). В этом примере для нас важна часть фразы «она увидела», а раз увидела - значит, ясновидение, но увидела что-то через предмет-индуктор (монеты). Значит, здесь имели место и ясновидение, и психометрия. И вот для того, чтобы этот пси-процесс отличать от «чистого» ясновидения и психометрии без зрительного образа, предлагается этот процесс называть ясновидческой психометрией (или, что в данном контексте одно и тоже, психометрическим ясновидением).

Ясновидение - яснознание. Яснознание - условное название процесса экстрасенсорного получения информации в повествовательной форме; например, гадатель говорит своему клиенту: «Я знаю, вы были трижды женаты, от последнего брака у вас двое детей.»

Что общего у ясновидения и яснознания? Экстрасенсорное получение пси-информации.

А чем они различаются? Разной модальностью (формой, характером) информации: при ясновидении обязательна зрительная форма (что может сочетаться с другими модальностями), а при яснознании обязательна повествовательная форма (что тоже может сочетаться и с другими модальностями).

Ясновидение - яснослышание. Яснослышание - пси-процесс экстрасенсорного получения информации в слуховой форме (модальности), что иллюстрируется следующим примером:

(17) «Группа солдат - а дело было в годы Первой мировой войны - расположилась на обед в траншее на передовой. Вдруг один из них «услышал» голос, приказывающий ему немедленно встать и отойти в сторону. Голос прозвучал как обычная военная команда, и солдат автоматически исполнил ее. Он успел удалиться ярдов на двести и уже хотел было повернуть обратно, как в этот момент группу солдат разметало по траншее. Все они были убиты прямым попаданием снаряда» (9-222).

Отсюда становятся понятными общность ясновидения и яснослышания - это пси- процессы экстрасенсорного получения информации; и их различие, заключающееся в разной «ведущей» модальности информации: при ясновидении блоки информации могут быть в любой модальности, но при этом обязательно и в зрительной, а при яснослышании

- в слуховой.

Ясновидение - ретрокогниция. Ретрокогниция - пси-процесс экстрасенсорного получения информации из прошлого.

Поскольку ясновидение - это тоже пси-процесс получения информации экстрасенсорным путем, которая тоже может быть из прошлого, то в этом их сходство. Но при рет1 В транскрипции автора цитаты. - А. П.

рокогниции информация поступает только из прошлого, а при ясновидении - не обязательно, и в этом их различие; равно как они различаются и модальностью поступающей информации: при ретрокогниции информация может быть любой модальности (например, только вкусовой, только зрительной, только повествовательной.), а при ясновидении - обязательно зрительной модальности в необязательном сочетании с другими модальностями.

Ясновидение - ретровидение. Ретровидение - пси-процесс экстрасенсорного получения информации обязательно зрительного характера - ив этом общее с ясновидением, и обязательно из прошлого - и этим отличается от ясновидения, при котором информация может поступать и из настоящего времени, и из будущего.

Ясновидение - регрессии в прошлое. Под словосочетанием «регрессии в прошлое» здесь имеется в виду два пси-метода получения информации - регрессию в прежние годы (в детство) и регрессию в прежние жизни.

Человека погружают в гипноз (в регрессионный гипноз) и внушают ему, что сейчас он увидит себя в своем далеком детстве или что сейчас он увидит себя в одной из своих

прошлых жизней. И человек видит себя—в детстве ли, в одной ли из своих прошлых жизней. Но эти видения, безусловно, отличаются от ясновидения не только по механизму своего возникновения, но и тем, что при ясновидении человек видит, может видеть - в принципе - все, что угодно, но только не себя как часть окружения, а суть регрессии именно в том, чтобы увидеть себя (не обязательно буквально свои руки-ноги) в среде прошлого - в детстве, в другой жизни.

Ясновидение - астральное зрение. Для справки: у термина «астральное зрение» есть синоним - «астральное ясновидение». А теперь - что такое астральное зрение. Вот как оно определяется в статье с таким же названием: это способность человека видеть сквозь непрозрачные физические среды при физическом перемещении «Я» человека в пространстве; этому процессу обязательно предшествует астральная проекция - отделение астрального тела человека от физического тела человека.

Вот пример такого астрального ясновидения:

(18) «Кто-то предложил: «Давайте переплывем озеро». Я много раз это делал, но в этот раз я почему-то стал тонуть почти на самой середине озера. Я барахтался, то опускаясь, то поднимаясь, и вдруг я почувствовал, что я нахожусь вдали от моего тела, вдали от всех, как бы сам по себе. Хотя я не двигался, находясь все время на одном уровне, я видел, как мое тело, находившееся в воде на расстоянии трех или четырех футов, то опускалось, то поднималось. Я видел свое тело со спины и немного справа. В то же время я чувствовал, что у меня еще есть какая-то телесная оболочка, хотя и был вне своего тела. У меня было ощущение легкости, которое почти невозможно описать. Я казался себе перышком. (Выделено мною. - А. П.)» (28-20).

Общее у них - ясновидения и подобного астрального зрения - только одно: восприятие информации зрительной модальности экстрасенсорным путем. Различие же принципиальное: астральное зрение имеет место быть только при астральной проекции, при этом «Я» человека находится в той ситуации, которую он экстрасенсорно видит; при ясновидении человек осознает свое пребывание вовсе не там, не в той ситуации, которую он видит. Помните пример видения кавалькады машин с Кеннеди? Журналист, видя все это, не чувствовал себя находящимся там же - в США. Это - раз. Во-вторых, при астральном зрении человек может обозревать ситуацию - посмотреть и увидеть не только то, что в данный момент находится в поле зрения, но и то, что справа, слева, за спиной.; а при ясновидении видно как в телевизоре - нельзя увидеть, что справа, за краем экрана.

Ясновидение - гипноз (гипнотическое видение). Начнем с описания гипнотического путешествия, когда человека загипнотизировали (ввели в гипноз) и внушили, что он там- то и там-то:

(19) «Госпожа Клаас была загипнотизирована и получила задание вообразить, будто покидает свое тело, спускается по лестнице на первый этаж и подходит к двери с надписью В. Когда она «увидела», что стоит перед настоящей дверью (якобы стоит, на самом деле она была в гипнозе и никуда не ходила. - А. П.), она открыла ее и вошла в комнату, которую начала описывать, отвечая на вопросы. Иногда она что-то рассказывала.

Г. Клаас рассказала: «Вхожу в прихожую, слева вижу части гардероба, над ними полка, внизу еще одна. Передо мной дверь со стеклом. Возле двери зеркало без рамы, высотой около 1 ми приблизительно 0,5 м шириной. Справа портьера».

Проверка. Прихожая, части гардероба: правильно. Полка, двери: правильно. Зеркало без рамы 84 х 41 см, цветное стекло: правильно.

«Прошу Вас пройти за портьеру и описать, что Вы видите».

«Стою в комнате. Это гостиная. Справа камин, карниз мраморный. На нем стоят часы. Они из золота и мрамора. Рядом какая-то фигурка. Не пойму, что за фигурка, может, их несколько, некоторые лежат. Кроме этого, там еще несколько предметов, которые не могу распознать».

Портьера: правильно. Комната, камин: правильно. Часы золотые и т. д.: правильно. Будда, пепельница и другие предметы.

«Пожалуйста, повернитесь и идите в комнату, которая перед Вами!»

«Вошла в комнату. Слева стоит кровать, прикрытая бархатным покрывалом с цветами. Перед ней прямоугольный стол с изогнутыми ножками. На нем лежит толстый альбом в темном кожаном переплете, около 10 см толщиной».

Кровать, место: правильно. Покрывало: правильно. Столик с изогнутыми ножками: правильно. Семейная книга, 12 см толщиной, похожа на альбом с фотографиями.

«Прошу Вас откройте его и посмотрите фотографии!»

«Да, я сделала это. Сначала здесь снимки господина В. без головного убора, потом снимок старшей дочери Рут. На другой фотографии на первой стороне они сняты вместе. Дальше справа вижу полку с книгами».

Люди, одежда: правильно. Вдвоем на правой стороне: правильно. Полка с книгами: правильно.

(Некоторые неточности и ошибки появились в тот момент, когда г. Клаас попросили прочитать из закрытой книги.)

«Пожалуйста, продолжайте описывать помещение!»

«На полу лежит зеленый ковер, перед окном стоит угольный столик, вижу вазу с цветами, но не понять, где она стоит: на подоконнике или на узком столике. На столе скатерть».

Ковер, основной цвет которого сине-зеленый. Стол покрыт стеклом. На столе нет скатерти.

«Проверьте, лежит ли что-нибудь на столе!»

«Да, но это не скатерть, это стекло, может, это столик для чая».

«Кто-нибудь есть в комнате?»

«Господин В. только что был, но сейчас его нет. Не знаю, где он».

Во время эксперимента, в 19.15, г. В. гулял с собакой» (43-118).

С одной стороны, это похоже на ясновидение - получение объективной информации зрительной модальности без участия сенсорного органа чувств - зрения. Но важное отличие: в указанном примере «Я» испытуемой находилось в той ситуации, которую она видела. И это - точно такое же отличие ясновидения от гипнотического видения, как и ясновидения от астрального зрения. Правда, то, что мы здесь назвали пока гипнотическим видением, описано в статье под более строгим названием - гипнотическая проекция, где также указано отличие этого феномена от астрального зрения (но поскольку сейчас для нас это непринципиально, мы об этом говорить здесь не будем).

Ясновидение - призрак. В данном случае сравнивается та разновидность ясновидения, когда видят человека ныне здесь не присутствующего. Но при ясновидении никогда не видят человека, который уже умер, а видение живого обычно сопровождается и видением ситуации, в которой в данный момент находится видимый человек. «Приход» же образа человека (что и бывает при появлении призрака) при ясновидении не отмечен.

Подведем итоги. Ясновидение как пси-феномен имеет много общего с другими пси- феноменами, характеризующимися восприятием зрительной информации. Но, с другой стороны, ясновидение имеет свою определенную специфику, что свидетельствует о правомерности его выделения в самостоятельный пси-процесс экстрасенсорного восприятия.

Этот вывод получен на основе анализа как спонтанных случаев самопроизвольного возникновения феномена ясновидения, так и преднамеренных, типа салонных сеансов ясновидцев и других экстрасенсов.

Но каждый подобный рассказ, как бы он не характеризовал процесс ясновидения, не дает ответ на первый из ключевых вопросов парапсихологии - насколько все это достоверно? Следует ли доверять этим рассказчикам? Поговорим.

7.

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ЯСНОВИДЕНИЕМ И ДРУГИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.:

  1. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ТЕЛЕПАТИЕЙ И ДРУГИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.
  2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ЯВЛЕНИЕМ ПРИЗРАКА И ДРУГИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.
  3. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ТЕЛЕПОРТАЦИЕЙ И ДРУГИМИ ПАРАНОРМАЛЬНЫМИ ФЕНОМЕНАМИ.
  4. ДИФФЕРЕНПИАНИЯ МЕЖДУ ПСИХОКИНЕЗОМ И ДРУЕИМИ ПСИ- ФЕНОМЕНАМИ.
  5. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ПСИХОМЕТРИЕЙ И СХОДНЫМИ ПСИ- ПРОЦЕССАМИ.
  6. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ ПРЕДВИДЕНИЕМ И СХОДНЫМИ ПСИ- ПРОЦЕССАМИ.
  7. ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИ- ФЕНОМЕНОВ.
  8. КРИТИКА ПСИ-ФЕНОМЕНОВ
  9. ДОСТОВЕРНОСТЬ спонтанных пси-феноменов
  10. ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СПОНТАННЫХ СЛУЧАЕВ ПРОЯВЛЕНИЯ ПСИ-ФЕНОМЕНОВ.