<<
>>

И. Д. Тузовский «Этюд о коммуникационной систематике»

Жанр этого довольно краткого исследования, посвященного класси­фикационной проблеме в теории коммуникации, я обозначил как этюд. Этюд - термин из области искусства, обычно под ним подразумевают ко­роткую пьесу, предназначенную для совершенствования технического на­выка исполнительства.

Однако у него есть и второй смысл, кроме учебного упражнения. Этюд - это подготовительная работа. В этом смысле автор­ский этюд служит подготовительной работой для исследования проблем коммуникации, хотя сам основывается на ряде довольно солидных работ, аналогично исследующих ту же проблему.

Еще одно предваряющее замечание касается тона самого текста. Ис­пользованный метод, как хотелось бы верить, является полемическим, по­этому не представляет собой попытку «сплясать на костях» классиков и «утереть нос» здравствующим исследователям. Автор относится к их ра­ботам с глубочайшим уважением и считает, что его этюд (как и любое иное исследование) принципиально невозможен был бы без результатов, достигнутых трудами предшественников.

Исследование проблем коммуникации, особенно классифика­ционное - задача непростая. Проблема появляется уже на уровне выбора предмета исследования. Это та ситуация, когда сказанное первым слово определяет всю последующую логику.

Поясним. Питирим Сорокин в фундаментальном труде «Система со­циологии», разбирая проблему взаимодействия индивидов, без которого социальное состояться просто не может, справедливо указал: «один инди­вид не может ни воспринимать прямо психику другого, ни познавать ее непосредственно без посредства тех или иных внешних, непсихиче­ских феноменов. “Общение душ” всегда совершается через посредство не­психических агентов или проводников. Без последних психическое взаи­модействие абсолютно немыслимо

Люди, взаимодействуют друг с другом и физически, и психически, несмотря на громадные расстояния, отделяющие их друг от друга, и не­смотря на громадное время, лежащее между ними

Больше того, может быть взаимодействие между живыми и мертвы­ми. Спенсера и Маркса уже нет в живых. Между тем они продолжают вли­ять на множество людей нашего времени, и влияние их едва ли скоро пре­кратится и в дальнейшем

Под проводниками взаимодействия я разумею все те средства, бла­годаря которым раздражение, исходящее от одних индивидов, передается и доходит до других»[83].

Сложно не согласиться с этой мыслью, которую великий социолог, кстати, выделил в тексте курсивом как особенно важную. Сразу оговорим и еще ряд других вопросов, которые могут затруднить дальнейшую рабо­ту:

1.

<< | >>
Источник: Аркадий Соколов. Диалоги об интеллигенции, коммуни­кации и информации. 2011

Еще по теме И. Д. Тузовский «Этюд о коммуникационной систематике»:

  1. 2.3.1. Систематика человека
  2. СИСТЕМАТИКА
  3. Коммуникационный процесс
  4. Система и систематика цен
  5. Розділ 5. Ноосферологія: генезис й систематика
  6. Древо коммуникационных каналов
  7. Аркадий Васильевич Соколов Разновидности коммуникационных каналов
  8. Естественные коммуникационные каналы
  9. 3.2.3. Виртуализация коммуникационных процессов
  10. 4.1. Коммуникационные навыки
  11. 3. КОММУНИКАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ[76]
  12. § 3. Конституционно-правовое обеспечение использования коммуникационных технологий
  13. «Приоритетное развитие и широкое практическое использование со­временных информационно-коммуникационных технологий
  14. , информационно-правовое пространство – это особая информационно-коммуникационная среда