<<
>>

Концептуальный анализ

Один привычный способ определения ‘аналитической философии’ – апелляция к ее методу: говорится, что она основана на концептуальном анализе. Это соответствует некоторым ранним характеристикам ее метода.

Еще в 1905 году Мур говорил об ‘анализе философских понятий’, и Рассел в работе Наше познание внешнего мира 1914 года пишет о ‘логико-аналитическом методе’, не обсуждая, однако, особенностей этого метода. Фридрих Вайсман в статье “Что такое логический анализ”, которая появилась в последнем довоенном выпуске журнала Erkenntnis, пишет, что “философия может быть названа логическим анализом наших мыслей”. Согласно Вайсманну, этот анализ состоит в “расчленении мысли на ее предельные логические элементы... подобно тому, как химик анализирует вещество”[117].

Это сравнение, может вполне подходить к Дж. Е. Муру, который, к примеру, пытался расчленить понятия ‘лошадь’ тем же самым способом, которым лошадь можно расчленить анатомически[118]. Но характеристика Вайсмана соответствует лишь меньшей части современных философов-аналитиков. Каков, например, Куайн, отрицающий, что существует такая вещь, как понятия? Можно ли сомневаться в том, что он является философом-аналитиком? Некоторые из ранних приверженцев аналитической философии, может, и думали о себе, как о тех, кто осуществляет концептуальный анализ. Однако лишь немногие из тех, кто в наши дни проходит по разряду философов-аналитиков, могут быть охарактеризованы как аналитики понятий, значения или языка. У нас есть выбор: или мы ограничиваем ярлык ‘аналитическая философия’ до этих нескольких философов и удерживаемся от его применения к тем многочисленным философам, которые проходят по разряду аналитиков в исследованиях по современной философии, или пытаемся определить ‘аналитическую философию’ таким образом, чтобы это название соответствовало большому разнообразию философов, которых обычно называют ‘аналитиками’. В этой статье я займусь последним.

<< | >>
Источник: В.А. СУРОВЦЕВ.. ЯЗЫК, ИСТИНА, СУЩЕСТВОВАНИЕ. 2002

Еще по теме Концептуальный анализ:

  1. Концептуальный анализ выделенных характеристик войн
  2. Концептуальное и неконцептуальное сознание
  3. ВЫЗОВ КОНЦЕПТУАЛЬНОМУ ФОРМАЛИЗМУ
  4. Концептуальные основы глобализации
  5. Модуль 3. «Конъюнктура рынка ценных бумаг (фундаментальный анализ, технический анализ, управление фондовым портфелем)»
  6. Радикальный концептуальный сдвиг
  7. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ СООТНОШЕНИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
  8. § 5. Расширение концептуального поля стресса
  9. § 1. Концептуальные особенности современного развития государства и права
  10. Концептуальное решение проблем Востока в современном отечественном востоковедении
  11. Тема 1. Концептуальные основы обеспечения национальной безопасности
  12. Организационная культура: концептуальные модели и методы диагностики
  13. Концептуально-логическая модель юридического понятия «тайна»
  14. Анализ социальных явлений путем анализа целей и порождаемых ими структур
  15. РОЗДІЛ з ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНА МОДЕЛЬ МЕХАНІЗМУ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ
  16. Концептуальные модели и кодексы безопасной межнациональной ин­формационной политики.
  17. Приложение 1 Концептуальная формализация базовых элементов информационных правоотношений в инфосфере
  18. Приложение 3 Концептуальные вопросы совершенствования изучения информационных правоотношений в инфосфере
  19. ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖБАНКОВСКИХ РАСЧЕТОВ
  20. Некоторые концептуальные основы судебно-правовой реформы Таджикистана в контексте преодоления юридических препятствий