Хронологический поток современности и инновации.
Современный этап развития характеризуется как время необычайно быстрых перемен абсолютным большинством сторонников теории информационного общества - Э. Тоффлером [176, с. 82-84, 90-91, 115-116, 126-127, 133-134, 203], З.
Бжезинским [201], Д. Беллом [80] и пр. «Всякая попытка установить полное соответствие [нашей эпохи и Средневековья - прим. мое, И.Т.] была бы наивной хотя бы по тому, что мы живем в период невероятно ускоренных процессов, когда происходящее за пять наших лет может порой соответствовать происходящему тогда за пять веков.» [199].Изменения имеют своими корнями НТР и технологический прогресс и распространяются на экономику, социальную сферу, институты семьи, образования, политику и пр. Это достаточно важный для нас момент, поскольку «антиутопический прогноз», как правило, подразумевает, наоборот, стагнацию всех сфер жизни человеческого общества.
Вместе с тем, целый ряд авторов одновременно признает инерцию человеческого мышления при восприятии и внедрении социальных и пр. новаций. В результате - как и с моральноэтическими оценками информационной среды - возникает странный парадокс. Э. Тоффлер вводит в научный дискурс понятия футурошока. Футурошок можно охарактеризовать как дезадаптационный шок при столкновении человека с «технологией будущего» [176]. Явление футурошока в целом аналогично явлению культурного шока, однако Тоффлер неоднократно подчеркивает его большую глубину и масштаб последствий.
Собственно, из этого состояния и проистекает озвученный парадокс: большинство людей, согласно Э. Тоффлеру, не
подготовлены к слишком раннему наступлению будущего. Они отрицают новации и сопротивляются внедрению новых технологий - хоть социальных, хоть микропроцессорных. Инновация - дело рук меньшинства. Однако Тоффлер точно также подчеркивает, что футурошок - следствие массового внедрения новых технологий. Получается весьма странная ситуация - ориентированное в будущее меньшинство создает новацию, которая массово начинает применяться в обществе людей, буквально впадающих в эмоционально-интеллектуальный «ступор» при неожиданном столкновении с технологией будущего. Одно из двух - или преувеличены масштабы и следствия футурошока, или - объемы внедрения в современное общество инноваций.
Как бы то ни было, отрицать слабую подготовленность человеческой цивилизации к масштабам перемен, равно как и размах этих перемен, сложно. Под вопрос мы можем поставить только лишь факт катастрофических последствий таких влияний.
2.3.11.
Еще по теме Хронологический поток современности и инновации.:
- Денежные потоки от финансовой деятельности банков Денежный поток
- Хронологические рамки исследования
- Хронологическая протяженность социальных связей.
- Хронологическая таблица
- Хронологическая таблица
- Глава 7. Закопанные в землю хронологические таблицы
- Вторая мировая война хронологически приходится на середину европейской истории XX в
- Методы определения денежных потоков инвестиционного проекта
- 3. Деятельность человека в условиях потока сигналов
- Поток беженцев
- УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОТОК В ГЕНЕРАТОРАХ ОДНОРОДНОЙ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ
- 6.5. Потоки денежного обращения в хозяйственном кругообороте страны
- ПОТОК ЧИСТЫХ ГЕНОВ
- 5.13. Поток из Приморья в Китай падает, а обратно – растет
- Схема 1. Изменение информационных и товарных потоков под воздействием посредников
- 2.3. Особенности денежных потоков при различных оценках эффективности проекта
- Концентрация финансово-сбытовых потоков через собственную территориальную сеть