<<
>>

О Я, говорящем «Ты» Богу

Есть в творческом наследии М. Бубера - философа и теолога -работы «Я и Ты» (1923) и «Диалог» (1930), позволяющие по-новому увидеть проблему богопознания. М. Бубер критикует традиционное экстатическое богопознание, предполагающее выхождение из себя и погружение в логику иного, за то, что здесь происходит самоотрицание субъекта, и он растворяется в Боге.

Он критикует мистику М. Эк-харага, ориентированную на открытие Бога в душе, поскольку здесь «Я самоустраняется и растворяется в самости» [4, с. 63]. Апофатиче-ское и катафатическое богопознание отвергаются как субъект-объектные практики и им противопоставляется не познание (гносис), а встреча с Богом в отношении. Для обоснования данного метода взаимодействия человека и Бога автор тщательно описывает содержание Я в отношении «Я - Ты» и «Я - Оно», а также отношение как особый вид связи. Здесь, при принятии данных определений, представляется интересным такой вопрос: что дает Я проговаривание «Ты»? Другими словами, каково содержание отношения к объекту, когда субъект обращается к нему определенно и лично?

Обозначенную проблему можно сформулировать иначе. М. Бубер, несмотря на новаторство в постановке проблем и парадоксальность многих решений, в чем-то остается человеком своего времени, эссенциалистски ориентированным. Так, он достаточно много говорит о содержании «Я», «Ты», «Оно» и только указывает на связь. А именно связь, а не сущность есть проблема.

В ситуации непосредственности связи «Я-Ты» и «Я - Оно» человек творчески актуализируется и становится в отношении, здесь познание Я возможно только в ограниченном объеме, как рефлексия становления в отношении. Непосредственность должна быть разрушена, человек должен загнать себя или быть заброшен в пограничную ситуацию, чтобы стал возможным вопрос: «Что есть Я? Что есть Ты и Оно?» Но и в первом, и во втором случаях качественная определенность отношения ускользает от внимания. Чтобы увидеть окачество-ванность отношения, нужно представить его как экзистенциальную практику, деятельность проживающего себя субъекта по созданию связи с миром в процессе самоактуализации. Соглашаясь с М. Бубером в основных определениях, попробую все-таки описать качественное содержание отношения «Я-Ты», где «Ты» - Бог, и показать, как отношение выявляет свои содержания Я в Ты.

<< | >>
Источник: А.Ф. Управителев. ВОПРОШАЯ ОЧЕВИДНОЕ. ИСЧИСЛЕНИЕ СУБЪЕКТНОСТИ. 1999

Еще по теме О Я, говорящем «Ты» Богу:

  1. Любовь к Богу
  2. Обращение к Богу
  3. Обращение к Богу
  4. Обращение к Богу
  5. Молящийся предстоит Богу
  6. Сознание и свобода обращены к Богу
  7. Мы говорили об образе Божием в человеке, но в чем состоит подобие Богу?
  8. Правда, таким образом, понятие Божественное, восходящее к Богу.
  9. Исторически Право служило средством возвращения людей к Богу
  10. В процессе функционирования религии на одном из первых мест находятся переживания человека, его «личный путь» к Богу.
  11. ♥ Есть ли какая-то возможность себя застраховать, снизить риски или только свечку богу поставить и молиться? (Ирина)
  12. Дж. Лильберн. Защита прирожденного права Англии, направленная против всякого произвола, будь то короля, парламента или кого другого, с различными вопросами, замечаниями и жалобами народа, заявляющая, что теперешние действия парламента противоречат тем основным принципам, какими он руководствовался в своей борьбе против короля, и глубоко несправедливы по отношению к тем, которые являются его лучшим друзьями и защитниками, и говорящая о многих других вещах, имеющих весьма важное значение для свобо
  13. Роль вводных слов
  14. Введени
  15. Проблема теодицеи в Ветхом Завете
  16. Проблема теодицеи в Ветхом Завете
  17. Проблема теодицеи в Ветхом Завете
  18. 4.4. Почему люди не слушают друг друга
  19. Визуальный контакт