Что такое сознание?

Сознание, как пишет В.А. Лекторский, это состояние пси­хической жизни индивида, выражающееся в субъективной пе- реживаемости событий внешнего мира и жизни самого инди­вида, в отчете об этих событиях.

Как видит мир летучая мышь? Известно, что мыши ориен­тируются при помощи своеобразного эхолота, но если человек не может испытать таких чувств, то её переживания для нас останутся навсегда неизвестны?

Какая из теорий сознания более адекватна? Сознание и мозг две самостоятельные взаимодействующие субстанции или сознание продукт деятельности процессов происходящих в мозге?

Мозг e Сознание

Сознание 11 Мозг

Мышление 11 Тело

Но, в первой концепции сознания не понятно - как созна­ние может воздействовать на мозг? Во второй концепции оста­ется тайной - почему факты сознания не сводимы к физиче­ским фактам (т.е. почему знание о том какие физиологические изменения происходят в человеке, во время подъема в горы, не сопровождаются сходными ощущениями, которые возникнут только во время восхождения).

Подумайте, какие сильные и слабые стороны в утвержде­ниях: «сознание это всё что знаем», «сознание это то что вос­принимаем с вниманием, ««сознание это интенциональность (т.е. направленность на предмет», «сознание это самосознание».

В 19 веке появилась мнение, что «Мозг выделяет мысль, так же как печень выделяет желчь. Мозг материален, печень материальна, желчь материальна, значит, и мысль должна быть материальна»? Почему эту аналогию нельзя считать вер­ной?

В дискуссии против материальности сознания были вы­сказаны следующие аргументы. Сознание не материально, так как оно:

1) не состоит из материальных частиц: атомов, электро­нов, позитронов и т.п.;

2) не обладает никакими физико-химическими свойства­ми;

3) не имеет протяженности в пространстве;

4) не существует объективно;

5) зависит от воли и желания субъекта.

Дайте оценку этим аргументам. В какой мере они состоя­тельны? Как понимают материю те, кто эти аргументы выдви­^ну^л.