<<
>>

Автопоэзис

Автпопоэзис в буквальном смысле означает само-производ- ство (греч. mrroq - сам + лоіг|оц - производство, созидание, творчество) и выражает диалектическую связь между структу­рой и функцией сложной системы.

Термин был введен чилий­скими учеными Франсиско Варелой и его старшим коллегой и учителем Умберто Матураной в 1973 г.

«Автопоэтическая машина - это машина, организованная (определяемая как единство) как сеть процессов производства (трансформации и деструкции) компонентов, которые 1) через их взаимодействия и трансформации непрерывно регенериру­ют и реализуют сеть процессов (отношений), которые произво­дят их, и 2) образуют ее (машину) как конкретное единство в пространстве, в котором они (компоненты) существуют, опре­деляя свойства топологической области их реализации как та­кой сети »1.Автопоэтическая система (машина) в корне отли­чается от аллопоэтической системы (машины), такой, напри­мер, как автомобильный завод, которая использует сырье (компоненты, поступающие извне), чтобы строить организо­ванные структуры, которые представляют собой нечто иное, чем она сама. Автопоэтическая система строится по принципу самоотнесенности, циклической организации, она производит саму себя из самой себя.

Еще в 1960-х годах Матурана и Варела поставили перед со­бой цель определить сущность жизни, найти ключевое свойство всякой живой системы. Традиционные определения жизни (жизнь как способность воспроизведения себе подобных, спо­собность к репродукции, самовоспроизведению) их не устраи­вали. Они предположили, что сущность жизни заключается в способности живой системы поддерживать свою идентичность.

Матурана и Варела исходили из разработанной ими экспе­риментальной компьютерной модели искусственной жизни, некого варианта клеточного автомата, имитирующего зарожде­ние замкнутых на себя структур из неупорядоченного субстра­та - набора клеток, с добавлением к ним катализирующих эле­ментов. Образовавшиеся структуры проявляли способность к самоподдержанию и восстановлению нарушенных связей меж­ду клетками в случае разрушающих воздействий извне. Модель показывала, что структуры обладают способностью каким-то образом «узнавать» о нарушении связей, с тем чтобы восстано­вить их. Это «узнавание» и легло в основу определения сущно­сти феномена жизни, а затем и феномена познания. Это был но­вый, нетривиальный подход к пониманию сущности жизни.

B понятии автопоэзиса фиксируются три важных момента.

Во-первых, это автономия (авто-). To есть живые системы управляемы эндогенно, сами себя организуют. И этим модель автопоэзиса отличается от предшествующей ей кибернетиче­ской модели H. Винера и У. Мак-Каллоха. B последней автоно­мии, по сути, не существует, при ее рассмотрении акцент пада­ет на входы (inputs) и выходы (outputs) системы, обрабатываю­щей информацию. Системы, изучаемые кибернетикой, - это

1 Maturana H.R., Varela F.J. Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living. Dordrecht: D. Reidel, 1980. P. 78.

системы гетерономного типа по определению: именно элемент heteros(

<< | >>
Источник: Бескова И.А.. Природа и образы телесности . 2011

Еще по теме Автопоэзис:

  1. Концепция автопоэзиса: от понимания сущности жизни к пониманию сущности познания
  2. Автопоэтичность тела-сознания
  3. Введение. Телесное и ментальное
  4. Тело человека как рискованная структура
  5. Павликов С. Н., Убанкин Е. И., Левашов Ю.А.. Общая теория связи. [Текст]: учеб. пособие для вузов – Владивосток: ВГУЭС,2016. – 288 с., 2016
  6. Уткина Светлана Александровна. Английский язык в профессиональной сфере Рабочая программа дисциплины Владивосток Издательство ВГУЭС 2016, 2016
  7. Лаптев С.А.. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО. Рабочая программа учебной дисциплины Владивосток. Издательство ВГУЭС - 2016, 2016
  8. Уткина Светлана Александровна. Английский язык в профессиональной сфере Рабочая программа дисциплины Владивосток Издательство ВГУЭС 2016, 2016
  9. Иваненко Н.В.и др.. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ и защите ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ МАГИСТРАНТОВ по направлению подготовки 05.04.06 Экология и природопользование. Владивосток 2016, 2016
  10. Астафурова И.С.. СТАТИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ. Учебно-практическое пособие. Владивосток 2016, 2016
  11. Т.А. Зайцева, Н.П. Милова, Т.А. Кравцова. Основы цветоведения. Учебное пособие. Владивосток, Издательство ВГУЭС - 2015, 2015
  12. Близкий Р.С., Бедрачук И.А., Лебединская Ю.С.. БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЕ [Текст]: учебное пособие / Р.С. Близкий. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015, 2015
  13. В.А. Андреев, А.Л. Чернышова, Э.В. Королева. Государственный и муниципальный аудит. Учебное пособие., 2015
  14. Кох Л.В., Кох Ю.В.. БАНКОВСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ: Учебное пособие. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2006. - 280 с., 2006
  15. Е.В. Бочаров, И.В. Шульга. УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Особенная часть): Учебное пособие. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2016, 2016
  16. Полещук Т.А.. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ: Учебное пособие. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2006. - 108 с., 2006