<<
>>

Античность (от лат. antikuus - древний) охватывает период греко-римской истории с VII в. до н.э. до начала VI в. н.э.

Насле­дие античности оказало огромное влияние на европейскую фило­софию, сформировав такие ее черты, как стремление к исследо­ванию причинно-следственной зависимости явлений, синтезу на основе абстрактного, логико-понятийного мышления.

В то же время нельзя отрицать и наличие мистического эле­мента в отдельных философских школах (Гераклит, Эмпедокл, пифагореизм, платонизм, неоплатонизм). Расширение культур­ных контактов и знакомство с восточными религиозными пред­ставлениями способствовало появлению тайных религиозных об­рядов - мистерий (орфические, элевсинские, вакхические и др.). Связанная с ними идеология оказала влияние и на античную фи­лософию.

Ранняя греческая философия. Космоцентризм - основополагающий принцип первых философских школ

В ранней греческой философии центральной проблемой яв­ляется поиск первоначала. Что лежит в основе мира? Почему именно такой должна быть эта основа? Почему именно так, а не иначе должен развиваться мир? Как должны поступать люди, чтобы не нарушить целостность макрокосма (мира в целом) и микрокосма (собственного внутреннего мира)? Для мировоззре­ния древних греков характерен космоцентризм - представление о космосе как гармонично устроенном живом организме, в кото­ром личность, живущая по его законам, полностью растворяется. Выявив первоначало, можно сформулировать и стратегию пове­дения человека, соответствующую особенностям мироздания.

Решение этого вопроса определяло специфику первых философ­ских школ античности.

Милетская (ионийская) школа (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен). Самая ранняя философская концепция - учение Фа­леса (640-550 до н.э.). В качестве первоначала он выделяет воду и впервые предпринимает попытку обосновать выделенный прин­цип: вода есть основа всего. Фалес показывает, почему именно вода, а не нечто другое, является первоначалом: вода преобладает в природе, является основой любой жизнедеятельности. Ученик Фалеса Анаксимандр (610-540 до н.э.) на многие десятилетия вперед предвосхищает развитие философской мысли: им разраба­тывается учение о первоначале как чисто абстрактной категории. Его первоначало - апейрон теряет всякую наглядность и в то же время фиксирует те свойства, которыми должно обладать перво­начало именно как понятие. Анаксимандр утверждает, что оно не может быть водой, воздухом, землей, огнем, т.к. качественно­определенное имеет предел. Первоначалом же может быть только беспредельное. Только исходя из беспредельного, можно объяс­нить то, что есть, было и будет. Не имея внешнего начала, апейрон является также вечным. Из апейрона все рождается и в апейрон все превращается, следовательно, он причастен к любо­му становлению и является вездесущим. Только беспредельное и вечное может быть тем, что никогда не иссякает, тем, что, явля­ясь источником движения, само остается неизменным. Анакси­мен (ум.528/5 до н.э.) же, хотя и жил позже, остался привержен­цем традиционных представлений о первоначале как одной из стихий. Правда, он выбирает из всех четырех (земля, огонь, вода и воздух), наиболее соответствующую требованиям первоначала. Такой стихией является воздух.

Осознание того факта, что первоначало, обладая выделен­ными свойствами, не может принадлежать к материальному ми­ру, ибо материальный мир изменчив, текуч, имеет начало и ко­нец, привело к поискам идеального (нематериального) первона­чала как принципа, закона организации космоса.

Уже у Гераклита (540-480 до н.э.) проявляется двойственность подхода к первона­чалу. Выделенное им первоначало - огонь, хотя еще и является природой, огнем- космосом, но это уже не стихия. Огонь высту­пает как слово-логос, закон мира. Противоречивое триединство огня: космоса, логоса и закона, материального и идеального при­водит Гераклита к пониманию одного из фундаментальных принципов философии - принципа диалектики: движение есть единство и борьба противоположных начал. Движение, вечное становление, по Гераклиту, - основа существования мира. Здесь мы сталкиваемся с новым подходом к первоначалу: оно должно быть активным, самодвижение является его сущностной характе­ристикой.

Основы учения об идеальном первоначале заложены в Пи­фагорейской школе. Пифагор (VI - нач. V в. до н.э.) и его после­дователи рассматривали число как организующий принцип мира. Они опирались на принцип гармонии как основу мироздания.

Рассматривая Космос как органическое целое, пифагорейцы пришли к выводу, что основой гармонии Вселенной является гармония числового ряда. Любая вещь или событие могут быть выражены определенной числовой закономерностью, таким обра­зом, числа- элементы вещей, Вселенная также определяется гармонией и числом. Исследование числовых пропорций в окру­жающем мире позволило пифагорейцам обосновать тот факт, что все наиболее значимые явления: сезонно-климатические измене­ния, циклы биологического развития, стадии формирования жи­вого организма подчинены гармонии числовых закономерностей.

Пифагорейцы разрабатывают сложную концепцию числа, во многом опирающуюся на мистические представления, заимство­ванные Пифагором с Востока. Если для нас число - создание ра­зума, результат познавательной деятельности, то для пифагорей­цев число объективная реальность. Все вещи проистекают из чи­сел в этом смысле, числа - первоначала вещей. Но сами числа не абсолютно первичны, они рождаются из гармонии конечных и бесконечных элементов. Среди них: предел и беспредельное, чет и нечет, единое и множество и т.д. Пифагорейцы развивают ан­тичную диалектику, утверждая, что единство противоположно­стей суть начала вещей. Многие идеи пифагорейцев вдохновляли математиков вплоть до нашего времени.

Идеальное первоначало выделяется и в рамках Элейской школы: Ксенофан (ок. 570-478 до н.э.), Парменид (ок. 540-480 до н.э.), Зенон (ок. 490-430 до н.э.). Первоначало единственно: «есть только бытие, небытия нет и быть не может» и им является мысль. Элеаты разрабатывают логическое обоснование главного тезиса своей философии. Бытие есть то, что обладает свойством быть, существовать. Допустим, что существует небытие. Получа­ем противоречие: небытие является бытием (так как и то, и дру­гое обладают свойством «быть»). Отсюда следует вывод о том, что бытие единственно, а следовательно, безначально, всеобъем­люще, однородно, едино, неделимо, завершено, совершенно, неизменно и представляет собой форму шара с правильным цен­тром внутри.

Допущения иных характеристик бытия, с точки зрения элеа- тов, приводят к антиномиям (неразрешимым противоречиям). У Зенона существует 40 доказательств против множественности, 5 - против движения. Наиболее известные из них - «Дихотомия», «Ахиллес», «Стрела». Парадоксы, заключающиеся в апориях, стимулировали математическое творчество вплоть до XVIII в.

В ранней греческой философии проблема человека рассмат­ривается через призму космоса. Соразмерный космос требует гармонии и в человеческих отношениях. «Ничего слишком», «Мера - лучшая из вещей» - таковы принципы поведения чело­века. Самая лучшая и праведная жизнь с точки зрения требова­ний справедливости, когда «сам не делаешь того, в чём упрека­ешь других». Но понятие о справедливости не является изобрете­нием людей. Справедливость присуща космосу как его неотъем­лемое качество. Так, например, у Гераклита справедливость - свойство огня-логоса; у пифагорейцев - свойство чисел. Пифаго­рейцы считали, что справедливость требует бессмертия души. Получая по заслугам, души в течение 3000 лет скитаются по те­лам животных и только после очищения снова попадают в тело человека. Исключение делается только для избранных - полубо­гов. Их души пребывают в человеческих телах и им, как, напри­мер, Пифагору дан дар помнить свои прошлые перерождения.

Признание вечно существующей первоматерии, при усло­вии наличия духовного организующего принципа, логически привело к признанию множественности первоначал. Такого рода концепциями были философские концепции Эмпедокла (ок. 490 - ок. 430 до н.э.) и Анаксагора (500-428 до н.э.). Эмпедокл наряду с четырьмя материальными первоначалами (земля, вода, воздух, огонь), которые существуют обособленно, никогда не переходя друг в друга, пассивны и неподвижны, выделяет два нематери­альных начала: любовь и вражду. Анаксагор в качестве первона­чал называет бесчисленное множество мельчайших, качественно различных невидимых семян - гомеомерий. Они вечны и неиз­менны. В то же время Анаксагор вводит особое активно­творческое начало, объединяющее гомеомерии в целостные ве­щи, дающее первотолчок материальному миру, после которого он развивается по свойственным ему законам круговращения семян- гомеомерий. Это первоначало Анаксагор назвал нус (ум, точнее - космический ум).

Попыткой преодолеть дуализм (признание двух равноправ­ных первоначал: материального и идеального) и в то же время решить проблему движения, поднятую элеатами, была концепция атомизма, разработанная Левкиппом и Демокритом (ок. 460- 370 до н.э.). Более поздние варианты атомизма: Эпикур (341-370 до н.э.) и Тит Лукреций Кар (ок. 96-55 до н.э.). Первоначалом у Де­мокрита является атом - предельно маленькая материальная ча­стичка. Стремясь избежать парадоксов, выявленных элеатами при принятии тезиса о бесконечной делимости, Демокрит рассматри­вает первоначало как предел множественности. Отсюда и свой­ства атома: не обладает внутренними качествами, следователь­но, чувственно невоспринимаем, непроницаем и неделим. Как первоначало атомы вечны. По внешним качествам они различа­ются положением, порядком, формой, постигнуты могут быть только разумом.

Демокриту также необходимо было решить проблему дви­жения. Он принимает положение о вечной, изначальной активно­сти атома, присущей ему в силу собственной природы. Но каким образом и где может реализоваться активность? Демокрит исхо­дит из существования бытия как совокупности атомов и небытия как пустоты, вместилища, где атом может реализовать свою ак­тивность. Принципиально новым является то, что и бытие, и не­бытие существуют. Небытие (пустота) как условие всех процес­сов материально, неподвижно и беспредельно.

Последовательный материализм Демокрита проявляется и в рассмотрении вопроса о том, что такое душа, как осуществляется процесс познания, что такое сознание. Душа и сознание произ- водны от материального мира. Душа - совокупность особого ро­да подвижных атомов. Душа - та же самая материя, только иначе организованная. Чувственное познание является определяющим. Образы, возникающие в сознании - результат перемещения ато­мов, исходящих от объекта (предмета) к познающему субъекту (человеку). Разум играет вспомогательную роль. Ошибки в по­знании объясняются ошибками разума. Атомисты признавали существование богов. Но боги также состоят из атомов, суще­ствуют в особом пространстве и не вмешиваются в земную жизнь.

Демокритом была обоснована материалистическая концеп­ция, которая задала проблемное поле поиска в философской тра­диции последующих эпох.

Смещение предмета философии на осмысление природы человека и его души

Вторая половина V в. до н.э. была, с одной стороны, време­нем наивысшего расцвета греческой культуры, а с другой, прио- дом обострения социальных, политических противоречий внутри полиса. Частые заседания народных собраний, громкие судебные процессы стали элементами повседневной жизни горожан. Воз­никла острая потребность в профессиональных ораторах, защит­никах. В философии появляются первые платные учителя мудро­сти - софисты: Протагор (ок.480-410 до н.э.), Горгий (480-380 до н.э.) и др.

Возникает острый интерес к человеческой психологии, спо­собам познания, аргументации и доказательству. Особо ценятся утонченные, но часто сознательно вводящие в заблуждения рас­суждения. Вынужденные приспосабливаться к постоянно изме­няющейся ситуации, неустойчивости идейных установок и цен­ностных ориентиров, софисты провозглашают относительность и субъективность всякого знания. Зарождается направление в фи­лософии, впоследствии названное субъективным идеализмом.

Девизом софистов стал знаменитый тезис Протагора: «Че­ловек - мера всех вещей». Обосновывая его, софисты опирались, прежде всего, на чувственное знание. Оно субъективно, следова­тельно, любое знание о мире субъективно. Отсюда делался вывод о том, что непротиворечивое логическое знание невозможно: «о всяком предмете можно сказать двояко и противоположным об­разом».

<< | >>
Источник: Баранников В.П., Матронина Л.Ф., Мещерякова И.Н. Исто­рико-философское введение. 2006

Еще по теме Античность (от лат. antikuus - древний) охватывает период греко-римской истории с VII в. до н.э. до начала VI в. н.э.:

  1. Петров И.В.. Государство и право Древней Руси (до эпохи Русской Правды). Теории происхождения государства и права. Античные письменные источники и венедская проблема (I—V вв.). Древнейшие письменные известия о славянах и денежные рынки Восточной Европы (VI—VII вв.). 2016— 420 с., 2016
  2. A. H. Бадак. Всемирная история. Римский период. 1998., 1998
  3. 1. Термином "римское право" обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации.
  4. § 1. Древнейший государственный строй (VII—V вв. до н. э.)
  5. ПРАВО ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ ГРЕКО-РИМСКОГО (ВИЗАНТИЙСКОГО) ПРАВА, ОБЩАЯ хАРАКтеРИСтИКА ИнститутОВ ПуБличнОГО И чАСтнОГО ПРАВА
  6. В.А. ЛЕТЯЕВ. РЕЦЕПЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА В РОССИИ ХIХ – НАЧАЛА ХХ В. (историко-правовой аспект)2001, 2001
  7. Бурханов Р.А., Руденкин В.Н.. История политических учений: От Античности до Нового времени. 2009, 2009
  8. 3.2 Развитие психологических воззрений в классический период античной философии
  9. Развитие римского государства и права в эпоху Древнего Рима
  10. Население бывшей римской провинции Дакия в III—VII вв.
  11. Ф.И.Успенский. История Византийской империи. Том I. Период I (до 527 г.) Период II (518–610 гг.). Москва «Мысль», 1996, 1996
  12. Часть первая. История государства и права древнего мира Раздел I. Государство и право стран Древнего Востока
  13. Раздел I ИСТОРИЯ ПРАВА ДРЕВНЕГО МИРА Тема 1. Важнейшие памятники права стран Древнего Востока
  14. § 1. Древнейший период