2.Структура общества. Сферы общественной жизни

Любое общество представляет систему, которая может быть представлена как взаимосвязь элементов, представляющих части этой системы.

При изучении общества как системы используются следующие подходы:

1.

2. Функциональный, в рамках которого анализируется взаимосвязь основных элементов в структуре общества и определяется доминирующий элемент.

3. Динамический, предполагающий анализ развития общества, исследование изменения общества как исторического процесса.

Функционирование такой сложнейшей системы, которой является общество, а также свойства, целостность и внутреннее единство определяются, прежде всего, ее структурностью. Понятие социальной структуры наиболее часто употребляется в двух основных значениях: в широком и узком. В широком смысле оно означает совокупность устойчивых связей между основными функциональными сферами общественной жизни: экономикой, политикой, культурой и др. При этом оно позволяет характеризовать упорядоченную совокупность форм социальной организации и деятельности. В узком смысле понятие социальной структуры используется для отражения деления общества на различные социальные группы, системы устойчивых связей между ними, а также на внутренние структуры различных социальных общностей.

Во втором из названных значений различают (в зависимости от типа социальной общности) два основных уровня структурной организации конкретного общества: макро- и микроструктуру. Микроструктура отражает устойчивые связи в малых социальных группах, таких как первичный трудовой коллектив, студенческая группа и т.д. Макроструктура характеризует присущий для данного общества состав классов, слоев, этнических групп, совокупность устойчивых отношений между ними, а также особенности их внутренней структурной организации. К основным аспектам макроструктуры общества нередко относят социально-классовую, профессионально-квалификационную и социально-демографическую структуры. Определяющую роль в жизни общества играют структурные процессы, происходящие в больших социальных общностях людей – макроструктурах.

Исследование социальной структуры, стратификации, мобильности непосредственно связано с обращением к изучению проблем гражданского общества. Уже во времена Аристотеля под прототипом гражданского общества понимали сообщество свободных и равных граждан, связанных между собой определенной формой политического устройства, в основе которой лежит государство-полис. В дальнейшем концепция гражданского общества предполагала обособление этого общества от государства и, в особенности, от абсолютистского государства XYII – XYIII веков. Сейчас, говоря о гражданском обществе, имеют в виду такое демократическое общество, которое развивается независимо, автономно от государства.

Однако эта независимость относительна: общество, обеспечивая демократические права и свободы людей, не может полностью изолироваться от государства. Стало быть, государство должно поддерживать статус гражданского общества. В этом смысле оно тоже должно являться гражданским. Для этого необходимо господство закона во всех сферах общественной жизни, судебная защита прав граждан и взаимная ответственность государства и личности.

Словом, речь должна идти не о полной изоляции государства от общества (чего добиться практически невозможно), а о контроле граждан над современным демократическим государством. Такое государство в своей деятельности ориентируется на потребности своих граждан, всех социальных групп, всего общества в том, чтобы служить людям, обеспечивать их всестороннюю защиту действующими законами, обеспечивать их свободы и права.

Следовательно, государство, будучи автономно относительно гражданского общества, выстраивает такой характер взаимоотношений с ним, при котором их связывают общие социальные ценности обеспечения интересов личности. Деятельность подобного государства способствует развитию институтов гражданского общества как независимых, полноправных, эффективных инструментов демократии.

Гражданскому обществу должно, таким образом, соответствовать «гражданское» государство. Впрочем, для нынешней социально – философской мысли характерно использование термина не гражданское, а правовое государство.

Структурирование общества часто осуществляется по выделению основных типов отношений, которые складываются между людьми, объединенными в определенные группы. Люди в процессе жизни неизбежно вступают во взаимодействие друг с другом по поводу удовлетворения разнообразных потребностей. В результате между ними складываются отношения, касающиеся средств и способов удовлетворения этих потребностей: производственные, политические, бытовые, правовые и т.д. Разные типы этих отношений и образуют структурные элементы общества. С точки зрения такого структурирования, главными элементами общества являются материальные отношения, то есть отношения, которые складываются между людьми объективно, независимо от того, осознают люди эти отношения или нет (к таким отношениям относятся, прежде всего, производственные), и идеологические отношения, то есть такие, которые создаются людьми сознательно (к таким общественным отношениям относятся политические, правовые, нравственные и др. отношения).

Говоря о выделении в структуре общества отдельных сфер, надо иметь в виду, что определенные типы общественных отношений возникают между людьми на основе определенных типов деятельности, поэтому разные подсистемы общества (сферы общественной жизни) образуются основными типами человеческой деятельности, необходимыми для совместного существования людей. Общественная жизнь есть не что иное, как процесс совместной деятельности людей, поэтому все многообразные явления, отношения, существующие в обществе, представляют то или иное проявление деятельности или складываются в процессе разных типов деятельности. В рамках этого подхода синтезируются два предыдущих. Эта связь обусловлена тем, что, с одной стороны, деятельность всегда осуществляется людьми – отдельными индивидами или группами, которые посредством деятельности удовлетворяют свои потребности, создавая определенные объекты, с другой стороны, в процессе деятельности между людьми складываются определенные отношения.

Основные типы деятельности людей могут быть сведены в четыре группы, специфику которых определяют следующие параметры:

1) потребности людей, вызвавшие необходимость совершения данной деятельности;

2) цель деятельности;

3) результат деятельности.

Исходя из этих параметров, выделяются четыре основные типа человеческой деятельности.

Рис. 6. Основные типы деятельности людей в обществе

Соответственно этим типам деятельности в структуре общества выделяются четыре основные подсистемы, называемые сферами общественной жизни. Основные сферы общества

1. Материальная сфера, основой которой является деятельность людей по производству материальных ценностей (вещей, удовлетворяющих материальные потребности людей, и вещей, удовлетворяющих духовные потребности людей, например, производство телевизоров, книгопечатное производство) и предоставлению материальных услуг.

2. Регулятивная сфера, основой которой является деятельность по установлению связей между людьми и группами людей (коммуникативная деятельность по установлению связей и социальное управление, задачей которого является оптимизация связей между людьми и группами людей, основанная на контроле за человеческим поведением. Механизмом такого контроля, создающего систему вертикальных иерархических отношений, является власть). Высшей формой социального управления является политическая деятельность, поэтому регулятивная сфера общества отождествляется с политической сферой.

3. Социальная сфера, которую составляют разнообразные виды деятельности по производству человека как человека и как личности (здравоохранение, образование, социальное обеспечение и т.п.).

4. Духовная сфера, включающая все виды деятельности по производству духовных ценностей (идей, теорий, произведений искусства и т.п.)

Все сферы общества взаимосвязаны и взаимодействуют. Взаимодействие основных сфер общества характеризует его функционирование.

Главной проблемой функционального анализа общества является выделение той сферы общественной жизни, которая определяет все другие, являющиеся в этом случае зависящими от нее. В зависимости от того, какая сфера общества объявляется доминирующей в обществе, различаются материалистическая и идеалистическая модели общества.