Задать вопрос юристу

3.5. Основные особенности азональной физико-географической дифференциации равнин*

Влияние высотного положения территории сказывается в физико-географической дифференциации не только гор, но и равнин. Зачатки высотной поясности отмечались неоднократно для некоторых областей Русской равнины (Тимана, Донецкого кряжа), где абсолютные высоты редко превышают 300 м.

Ещё в начале нынешнего века Г.Н. Высоцкий писал, что на юге Русской равнины повышение местности влияет до некоторой степени так же, как переход из более сухой и тёплой климатической зоны в более влажную и холодную. Он же установил связь между распределением осадков и гипсометрией в пределах Украины, а Г.И. Танфильев даже попытался выразить эту связь количественно.

Имеются довольно многочисленные указания (начиная от В.В. До­кучаева) на зависимость распределения различных типов почв и растительности от абсолютной высоты. Так, согласно С.С. Соболеву, южная граница лесостепи с среднегумусными сверхмощными украинскими чернозёмами совпадает на Украине с изогипсой 200 м, а типичные (обыкновенные) чернозёмы не спускаются ниже 130 м.

Однако на равнинах влияние абсолютной высоты на физико-географическую дифференциацию имеет иной, более косвенный характер, чем в горах, и часто уступает по своему значению другим азональным факторам.

Говоря о высотной дифференциации в пределах равнин, следует, прежде всего, сказать о климатических различиях между возвышенными и низменными участками. Первые характеризуются несколько более прохладным климатом, чем вторые. Если считать, что вертикальный температурный градиент составляет в среднем 0,5–0,6°С, то разница высот в 200 м приведёт к понижению температуры на 1°С или несколько более (рис. 7). В действительности же величина вертикального температурного градиента оказывается неодинаковой и зависит от времени года, экспозиции и крутизны склонов и других условий. Приведём в качестве примера данные для метеорологических станций Валдай и Старая Русса (табл. 3); эти станции лежат на одной и той же широте (вторая на расстоянии немногим более 100 км к востоку от первой), но разница между ними по высоте составляет почти 200 м.

Рис. 7. Изотермы июля на северо-западе Русской равнины: 1 – высота над уровнем моря от 0 до 100 м, 2 – выше 100 м

Таблица 3

Название станции Абс. высота, м Средняя температура, °С Разность температур Вертикальный градиент
I VII I VII I VII
Старая Русса 24 -8,3 17,5 1,4 1,3 0,74 0,68
Валдай 215 -9,7 16,2

Надо заметить, что в приведённом примере январский вертикальный градиент температуры преувеличен, так как зимой понижение температуры в Валдае относительно Старой Руссы обусловлено не только увеличением высоты, но и удалением к востоку. Иначе говоря, в данном случае на вертикальный градиент накладывается ещё и горизонтальный (долготный). Если исключить влияние долготы, то вертикальный температурный градиент составит в данном случае в январе приблизительно 0,4°С.

Возвышенности существенно влияют на распределение атмосферных осадков. На всех значительных возвышенностях Русской равнины – Видземской, Валдайской, Средне-Русской, Приволжской и др. – осадков выпадает по крайней мере на 100–200 мм больше, чем на соседних равнинах (рис. 8).

Рис. 8. Годовые изогиеты (в мм) на северо-западе Русской равнины: 1 – высота над уровнем моря от 0 до 100 м; 2 – выше 100 м

Важно, однако, выяснить, как отражаются климатические различия между возвышенностями и низинами на характере ландшафтов. Что касается разницы в температуре воздуха, то она в подавляющем большинстве случаев не столь значительна, чтобы вызвать появление высотной поясности (для этого необходимо понижение температур в 2–3 раза более интенсивное). В ряде случаев возвышенности вызывают смещение зональных границ к югу, так что границы зон приобретают вид волнистых линий, с волнами, обращёнными выпуклостью на юг по возвышенностям и на север – по низинам. Но, как мы увидим далее, температурные различия по высоте не играют здесь решающей роли; более того, иногда наблюдается противоположная картина, когда по возвышенностям границы зон выдвигаются на север (например, северная граница лесостепи на Приволжской и Средне-Русской возвышенностях).

Увеличение осадков с высотой в пределах равнин также далеко не всегда оказывается равнозначным переходу в более влажную зону. В тайге, например, где влага находится повсеместно в избытке, возвышенности дренируются лучше, чем низины, и последние в конечном счёте оказываются более переувлажнёнными и заболоченными, несмотря на то, что получают меньше осадков (из этого примера видно, что фактическое увлажнение, которое зависит в значительной мере от условий дренажа и перераспределения влаги, не совпадает с атмосферным увлажнением). Ф.Н. Мильков называет этот случай обратной вертикальной дифференциацией.

В зонах недостаточного атмосферного увлажнения эффект повышения количества осадков на возвышенностях совпадает с влиянием понижения температуры, и здесь более явственно выражено продвижение ландшафтов к югу по возвышенностям (прямая вертикальная дифференциация, по Ф.Н. Милькову).

Всё же влияние климатических различий, связанных с изменениями высот на равнинах, трудно выделить в чистом виде, т.е. отделить от действия других азональных факторов – геоморфологических и литологических. Это влияние, по-видимому, иногда переоценивается. Даже возрастание осадков по склонам возвышенностей в значительной мере зависит не только от восхождения воздушных масс, но и от большей расчленённости поверхности, т.е. от увеличения её шероховатости. Значение этого фактора особенно заметно в приморских районах. Как известно, на самом побережье осадков выпадает меньше, чем в некотором удалении от него. Это объясняется тем, что поверхность суши, даже низменная, более шероховата, чем водная поверхность, и способствует усилению турбулентности в движущихся воздушных массах. Указанная закономерность хорошо прослеживается по расположению изогиет вблизи берегов морей и крупных внутренних водоёмов (например Ладожского озера, рис. 8).

Расположение изотерм на равнинах также в большой степени зависит от влияния морей и озёр. Так, вокруг Ладожского озера изотермы располагаются концентрически; летом над глубоководной частью озера образуется отрицательная температурная аномалия (рис. 7).

В азональной физико-географической дифференциации равнин на передний план выдвигаются большей частью такие факторы, как степень и характер расчленённости рельефа, а в связи с этим – уровень грунтовых вод и естественный дренаж, затем – литология субстрата, его физико-химические свойства, а также возраст и история развития поверхности. В отличие от гор, на равнинах непосредственное значение высоты над уровнем моря как ландшафтообразующего фактора имеет второстепенный характер.

Известно, что в лесостепной зоне возвышенности (Волыно-По­дольская, Среднерусская, Приволжская, Высокое Заволжье) облесены сильнее, чем низины (Приднепровская, Окско-Донская, Низкое Заволжье). Это явление вполне соответствует климатическим различиям между теми и другими.

Однако ещё более важное значение в данном случае имеют некоторые другие обстоятельства. Произрастанию леса на возвышенностях лесостепной зоны способствует расчленённый рельеф, а следовательно, лучший дренаж, более выщелоченный и более лёгкий субстрат, на что в своё время указывал Л.Н. Краснов. Кроме того, возвышенные области лесостепи не подвергались воздействию четвертичных оледенений, и в наиболее благоприятных местоположениях (убежищах, или рефугиумах) там сохранялась лесная растительность. Низменные же равнины в этой зоне испытали воздействие как ледника, так и талых ледниковых вод, ландшафты здесь более молодые, дренированы хуже, грунты в них нередко засолены.

В лесной зоне возвышенности часто служат проводниками элементов более южных ландшафтов к северу, хотя, казалось бы, термические условия здесь менее благоприятны (более низкая температура лета, сокращённый вегетационный период, меньше сумма температур). Так, например, на Валдайской возвышенности дубовые леса более распространены, чем на соседней Приильменской низине, и северная граница зоны смешанных лесов на возвышенности несколько сдвинута к северу. Это можно объяснить лучшим дренажём, меньшей опасностью заморозков (холодный воздух стекает вниз), а также более благоприятным субстратом.

Различия в субстрате часто играют решающую роль в дифференциации ландшафтов. Общеизвестно значение песчаных грунтов, которые даже при недостаточном атмосферном увлажнении содействуют развитию ландшафтов, имеющих таёжный облик, с сосновыми борами и сфагновыми болотами. Примерами могут служить ландшафты песчаных аллювиальных равнин по рекам Суре, Цне, Воронежу, расположенные в лесостепной зоне. Однако в условиях избыточного увлажнения песчаный субстрат может оказывать противоположный эффект. Пески характеризуются хорошей водопроницаемостью, они лучше аэрируются, чем глины и суглинки, весною быстрее подсыхают, следовательно, обладают свойствами, которые в тайге и тундре способствуют смещению ландшафтов к северу. Нередко, действительно, можно наблюдать такие явления, но в большинстве случаев наблюдается иная картина. Дело в том, что песчаные отложения часто на небольшой глубине подстилаются водоупорными породами (мореной, ленточными суглинками и др.) и притом обычно приурочены к крупным понижениям рельефа, где и накапливается песчаный аллювий или флювиогляциальный материал, озёрные пески и т.д. Грунтовые воды лежат здесь неглубоко, отток влаги слабый, поэтому создаются особенно благоприятные условия для заболачивания. Кроме того, пески значительно беднее мелкоземистых пород элементами минерального питания растений. Вследствие всех этих причин на песчаных аллювиальных, озёрных, заидровых равнинах формируются ландшафты как бы более северных типов.

Вообще же пески в значительной мере нивелируют зональные контрасты между ландшафтами. На песках зональные различия, конечно, существуют, но они выражены значительно слабее, чем на мелкоземистых субстратах. Такие общие черты, как господство сосновых боров на бедных подзолистых почвах, относительно сильная заболоченность, присущи всем низменным песчаным равнинам от северных границ тайги до лесостепи. Разумеется, при дальнейшем изменении зональных гидротермических условий к югу характер ландшафтов песчаных низин также претерпевает существенные перемены – на песках пустынной зоны мы уже не встретим ни сосновых боров, ни сфагновых болот.

Другим примером могут служить карбонатные породы как коренные (известняки, доломиты), так и рыхлые (например морена, обогащённая карбонатным обломочным материалом). Ландшафты, развивающиеся на карбонатных породах, отличаются специфическими геохимическими особенностями, которые особенно ощутимо проявляются в гумидных кислых лесных ландшафтах. Богатство пород кальцием обусловливает нейтральную или щелочную реакцию почв, насыщенность поглощающего комплекса обменным кальцием, повышенное накопление гумуса. Развивающиеся на карбонатных породах дерново-карбонатные почвы обладают значительно более высоким естественным плодородием, чем кислые подзолистые почвы типичной тайги. Вследствие этого и растительный покров богаче – среди таёжных лесов появляются острова смешанных и широколиственных лесов («Силурийское плато» в Ленинградской области, северная Эстония и др.). Поверхностные и подземные воды в таких ландшафтах отличаются повышенной минерализацией и жёсткостью. Растворимость известняков приводит к широкому развитию карстовых явлений – трещин, воронок, подземных рек.

Необходимо подчеркнуть, что все рассмотренные нами факторы – литологический состав пород, возраст территории, генезис и расчленённость рельефа, а также гипсометрическое положение – тесно между собой связаны, и ландшафтообразующее значение каждого из них неотделимо от действия остальных.

Более низкому гипсометрическому уровню соответствуют наиболее молодые аккумулятивные равнины, сложенные рыхлыми наносами; многие из них ещё недавно были заняты морскими водами, озёрными или озёрно-ледниковыми водоёмами. Это преимущественно области с нисходящей тенденцией новейших тектонических движений.

Более высокому гипсометрическому уровню (на Русской равнине в среднем выше 170 м) отвечают относительно древние, преимущественно денудационные равнины с интенсивным эрозионным расчленением; четвертичные наносы здесь маломощные, коренные породы часто выходят на поверхность и играют более важную роль в ландшафте, чем в первом случае; характерны смытые почвы, рельеф иногда приближается к низкогорному. Как мы уже отмечали, равнинные ландшафты нижнего и верхнего уровня различаются и в климатическом отношении.

Ф.Н. Мильков (1961) устанавливает для Русской равнины три ступени вертикальной ландшафтной дифференциации: нижнюю (до 150–180 м), среднюю (до 250–300 м) и верхнюю (выше 250–300 м). Но среднюю ступень можно рассматривать как переходную, ибо два основных типа не всегда резко друг от друга отграничены.

Рассматривая дифференцирующее значение рельефа и фундамента на равнинах, правильнее говорить не о вертикальной дифференциации, а о морфоструктурной, или геоморфологической в широком смысле слова, поскольку гипсометрический фактор играет здесь подчинённую и преимущественно косвенную роль и горизонтальная дифференциация выступает на передний план в сравнении с вертикальной. Под морфоструктурной физико-географической дифференциацией равнин мы подразумеваем не влияние скульптурных деталей рельефа (оврагов, холмов и их отдельных склонов и т.п.), а ландшафтообразующее значение литолого-геоморфо­логичеекчх комплексов, т.е. азональных (морфоструктурных) единиц земной поверхности. Контрольные вопросы

1. Какими энергетическими факторами обусловлена региональная дифференциация эпигеосферы?

2. Что такое широтная знальность?

3. Назвать причины трансформации лучистой энергии солнца.

4. Рассказать о влиянии лучистой энергии солнца на широтное распределение воздушных масс, циркуляцию атмосферы, влагооборот, биоту, рельеф, коры выветривания, почвенно-растительный покров.

5. В чём заключается сущность закона азональности (секторности) и каковы факторы ее развития?

6. Назвать причины высотной поясности.

7. Дать определение ярусности, как всеобщей географической закономерности, свойственной как равнинным, так и горным ландшафтам.

<< | >>
Источник: Пшеничников, Б.Ф., Пшеничникова, Н.Ф.. ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ [Текст] : учебное пособие. – Владивосток : Изд-во ВГУЭС, 2012. – 244 с. 2012
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 3.5. Основные особенности азональной физико-географической дифференциации равнин*:

  1. 3.4. Высотная ландшафтная дифференциация равнин
  2. 7.1.8. Лящевская М. С. Географические особенности распространения водопадов юга Дальнего Востока и их рекреационный потенциал
  3. 10.3. Особенности рынка труда. Дифференциация ставок заработной платы.
  4. 3.2. Азональность, секторность и системы ландшафтных зон
  5. 3.4. Высотная поясность и азональность*
  6. 8.3. Болотин Е.И., Лубова В.А. Географические особенности современного состояния заболеваемости населения российского Дальнего Востока социально значимыми болезнями
  7. Нинурта возводил плотины в горах и осушал равнины,
  8. Топологическая дифференциация и элементарный природный территориальный комплекс
  9. 12.3. Физика
  10. 12.3. Физика
  11. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ ФИЗИКА
  12. 3.6. Локальная дифференциация геосистем
  13. Географические признаки:
  14. Развитие физики
  15. : «Современная физика - «путь с сердцем»?»
  16. § 2. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ВСЕЛЕННОЙ И РЕАЛЬНОСТЬ