ВВЕДЕНИЕ

Каждое высказанное мною суждение надо понимать не как утверждение, а как вопрос

Нильс Бор

Предлагаемое читателю произведение относится к смешанному жанру: с одной стороны, это - монография, в которой автор пытается изложить собственные представления как о науке криминологии, так и о ее предмете; с другой стороны - это учебник, предназначенный в первую очередь для студентов и аспирантов, изучающих (и развивающих) криминологию.

Важнее, чем определение жанра, некоторые исходные предпосылки («импульсы») создания этого труда.

Во второй половине ХХ столетия тема преступности, всегда небезразличная для обществоведов и населения, начинает превалировать в общественном сознании. Объясняется ли это реальным ростом преступности (точнее, зарегистрированной ее части) во всем мире или же «страхом перед преступностью» и «моральной паникой», нагнетаемыми mass media (средствами массовой информации) и популистскими политиками’ - не столь уж существенно. Этот общемировой процесс в силу ряда исторических причин особенно ярко проявился в современной России. Телевизионные передачи, кинофильмы, газетные сообщения, бытовые разговоры во всем мире заполнены преступлениями, вращаются вокруг преступлений. Проблема образно сформулирована современными ^[1] зарубежными авторами: «Преступления возбуждают, захватывают (exciting), а что же криминология?»^[2].

Мировой и отечественной криминологией накоплен огромный теоретический и эмпирический материал, характеризующий преступность, отдельные ее виды, преступление, преступника, жертву преступления, а также социальную реакцию на преступность. Между тем, чем больше мы узнаем о преступности, тем меньше ее понимаем... Распространенным является мнение о «кризисе криминологии», о значительной мифологизации темы преступности и контроля над ней^[3].

Фактический запрет на существование в годы советского тоталитаризма, а затем и длительная изоляция «реабилитированной» в годы хрущевской «оттепели» отечественной криминологии вырвали ее, наряду с другими социальными науками, из мирового научного сообщества, а вынужденная идеологизация скомпрометировала даже реальные достижения. Возврат в мировое сообщество - путь не легкий, но совершенно необходимый для любой науки.

Как показывает мировой и отечественный опыт, уголовная политика, средства и методы социального контроля над преступностью, пенитенциарная политика и практика существенно зависят от криминологических воззрений, распространенных в обществе и разделяемых властными структурами. Отсюда - практическая значимость криминологии. К сожалению, мировая и особенно отечественная практика свидетельствуют о неадекватности традиционных форм и средств социального контроля над преступностью ее генезису и природе.

Все явственнее ощущается «кризис наказания» (T. Mathiesen, N. Christie, L. Hulsman и др.)^[4]

Все это, наряду с личными научными амбициями, подвигло автора на создание лежащего перед читателем труда.

Несколько замечаний, необходимых для лучшего понимания того, что содержится в книге.

Цитата из Н. Бора, приводимая в эпиграфе, имеет для меня принципиальное значение. «Есть много истин, но нет Истины». Никто не может претендовать на «единственно верную» теорию, концепцию^[5].

Развитие науки во второй половине ХХ века продемонстрировало неизбежную поликонцептуальность во всех областях знаний и, прежде всего - в общественных науках. Соответственно мною излагаются мои личные взгляды и представления по рассматриваемым проблемам криминологии. Разумеется, сами эти взгляды и представления родились и развивались под воздействием трудов предшественников и коллег, но ни те, ни другие не ответственны за результат, возникший в моей голове.

Ни в одном труде невозможно рассмотреть всю криминологическую тематику. Отбор тем отражает обычно личные пристрастия автора. Не представляет исключения и эта книга. Я постарался остановиться на наиболее сложных и дискуссионных проблемах криминологии, собрать и проанализировать эмпирические (прежде всего - статистические) данные по различным видам преступности в России и в мире, познакомить читателя с некоторыми современными зарубежными авторами, а также уделил повышенное внимание проблемам социального контроля над преступностью, поскольку это непосредственно затрагивает вечный для соотечественников вопрос «что делать?». В меньшей степени освещена история криминологии, поскольку эта тема традиционна для отечественных и особенно зарубежных курсов криминологии, а потому более доступна. Насколько удачны выбор тем и их раскрытие - судить читателю.

Наконец, пользуюсь случаем принести искреннюю благодарность моим друзьям и коллегам, деловое общение и полемика с которыми способствовали как выработке моих криминологических взглядов, так и созданию этой книги. Мою искреннюю признательность заслуживает коллектив Max-Planck-Institut fur auslandisches und internationales Strafrecht (г. Фрайбург, Германия), благодаря которому я в течение нескольких лет имел прекрасную возможность время от времени работать в библиотеке этого института - одной из лучших в мире по уголовно-правовой и криминологической тематике. Ряду последних дополнений к настоящему изданию способствовала предоставленная мне директором Max- Planck-Institut профессором Х.-Й. Альбрехтом возможность поработать в библиотеке в 2012 г. Не могу также не выразить глубокую благодарность моему ближайшему помощнику, другу и доброжелательному критику - Наталии Проскурни- ной, чья поддержка в течение многих лет обеспечивает мою профессиональную деятельность. Ей же я обязан тщательному оформлению библиографии к первому, второму и настоящему - существенно расширенному - изданию книги.