<<
>>

2.5. Метод анализа пропорциональных взаимосвязей

Пропорциональность является эстетическим качеством формы и одним из классических средств построения рисунка.

Пропорцией называется система соразмерных отношений величин элементов изображения, как отдельных его частей, так и рисунка в целом.

Метод определения пропорций применяется как необходимое условие обоснования действительных в натуре отношений и величин, которые дают представление об объекте познания как целостном трехмерном объеме и пространстве. Отношения выражаются в делении целого на части. Началом гармонии и совершенства частей в целом является соответствие. С помощью пропорций учитываются не только размерное соответствие между частями изображения и целым, но и конкретные перспективно-пространственные условия, место и роль элемента в целом. Поэтому при построении конструктивного рисунка с натуры пропорция позволяет создать согласованный порядок.

При создании гармоничного порядка, пропорциональность является методом определения пропорциональных взаимосвязей. При этом рекомендуется намечать габариты не отдельных предметов, а всей группы, постепенно согласовывая друг с другом величины ее частей.

Пропорциональные величины – это величины, которые зависят друг от друга, таким образом, что с увеличением одной из них в несколько раз, соответственно во столько же раз увеличивается другая величина.

С помощью части, принятой за исходную (модуль), определяется соразмерность целого, поэтому пропорция является связью, на основе которой выявляется система соразмерных отношений между величинами целостной формы. В системе отношений каждый из элементов будет пропорциональным, если будет находиться в определенном отношении к каждой из величин модели и ко всему целому. Рассмотрим пропорциональную систему соразмерности на примере фигуры человека.

На рисунке 2.1 показана общепринятая схема (из старинного пособия) зависимости всех частей человеческого тела от модуля – головы человека.

Рис. 2.1. Античная система пропорциональных взаимосвязей

Нарушение в системе пропорций недопустимо при построении фигуры человека. Когда, голова человека, соизмеряется с другими частями тела, то образуется закономерность и система пропорций человеческого тела, где голова – 1/8 часть от всей высоты фигуры.

Схема рисунка 2.1 демонстрирует античный канон пропорций деления фигуры на части: 1 – величина головы; 2 – от подбородка до линии сосков; 3 – от сосков до пупка; 4 – от пупка до лобкового соединения; 5 – от лобка до середины бедра; 6 – от середины бедра до нижней части колена; 7 – от нижней части колена до нижней части икроножной мышцы; 8 – от нижней части икроножной мышцы до подошвы.

В построении рисунка существует три вида пропорций:

1) антропометрические пропорции рассматриваются в качестве канонов и классических норм прекрасного;

2) объективные пропорции подлежат анализу с натуры;

3) пространственно-органические пропорции основываются на методах перспективного изменения, при этом органической составляющей является естественный, природный характер модели.

К классическим антропометрическим пропорциям человеческого тела относится, например, следующая пропорция: голова по высоте составляет 1/7 – 1/8 часть всей высоты фигуры; расстояние между концами пальцев, расставленных на всю ширину рук, составляет примерно полный рост человека; расстояние от темени до лобка равно примерно половине роста человека и т.д.

Объективные пропорции определяются на основе одной величины, взятой в качестве модуля: в голове человека это нос, а в фигуре – голова.

Пространственно-органические пропорции зависят от точки зрения на объект и выражают конструкцию объекта, находящуюся в перспективе. Различное положение в пространстве изменяет размеры и форму частей, соответственно и их восприятие, что требует понимания и сознательного отхода от имеющихся у модели объективных пропорций.

В поиске целостности и гармоничности в едином процессе органично сочетаются каноны, объективная реальность и методы измерения.

Увеличение одного элемента формы влечет за собой зрительное уменьшение другого. Так, например, большой размер фигуры может подчеркиваться небольшими размерами близлежащих фигур и, наоборот, маленький размер – большими размерами.

Определяя пропорции, необходимо учитывать, что формы, отличающиеся выразительностью, или не слишком большей детализацией кажутся значительнее и поэтому крупнее, чем другие части целого, и это может нарушить общий пропорциональный строй рисунка.

В объемно-пространственном рисунке с натуры пропорциональные отношения должны соответствовать действительности, поэтому используется одномасштабность по отношению к человеку. Все дизайнерские формы предметов и архитектурные сооружения должны быть соизмеримы с ростом человека как величиной, по отношению к которой строится система пропорциональных отношений.

Разномасштабность изображений характерна для декоративно-монументальных форм условной графики, а не конструктивного рисунка с натуры. В этих произведениях разномаштабность стремится к увеличению информативности, например, в правилах передачи иерархии главное всегда больше подчиненного.

Пропорциональность развивается в сравнении одномасштабных отношений. Так, параллельно с более крупным масштабом рисунка выполняется набросок более мелкого масштаба. В том и другом рисунке определяется пропорциональная система взаимосвязей.

От четкости пропорциональной системы зависит целостность рисунка. Поэтому метод пропорциональных связей направлен на определение системы отношений в единстве части и целого, а также единстве их взаимных связей, которые располагаются в целостности рисунка по мере их взаимодействия.

<< | >>
Источник: Калина Н.Д.. КОНСТРУКТИВНЫЙ РИСУНОК: ОТ ПОНИМАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ К ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ИНТЕРПРЕТАЦИЯМ [Текст]: учебное пособие. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2015. – 332 с.. 2015

Еще по теме 2.5. Метод анализа пропорциональных взаимосвязей:

  1. 2.10. Метод анализа светотеневых взаимосвязей
  2. 4.6.1. Системный анализ и синтез конструктивно-графических взаимосвязей в построении античной головы человека
  3. 2.3 Методы экономического анализа
  4. 6.3. Анализ эффективности разработанного метода и алгоритмов
  5. 3.5. Метод анализа иерархий
  6. Компаративный анализ как метод познания
  7. Портфельный анализ как методы выбора стратегии
  8. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИСТОРИЧЕСКОГО И ЛОГИЧЕСКОГО АСПЕКТОВ В АНАЛИЗЕ ФИЛОСОФСКИХ ОСНОВАНИЙ НАУЧНОЙ КАРТИНЫ МИРА (НКМ) 1.1. Специфика отражения Мира в главных направлениях философского и научного знания
  9. ВЫБОРОЧНЫЙ МЕТОД В СТАТИСТИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ ГРАЖДАНСКИХ СУДЕБНЫХ ДЕЛ[237]
  10. 2. Методы формальной логики. Анализ и синтез. Индукция и дедукция. Сравнение и аналогия
  11. 8.1. Понятие макроэкономики. Предмет и метод макроэкономического анализа. Экономический кругооборот