<<
>>

основные преимущества ЭГ посредством использования КОИБ

1.

2. ЭГ может быть крайне привлекательным способом голосования для молодых избирателей. К актуальным проблемам современного российского общества относится «невысокая политическая и электоральная активность российской

214

молодежи» .

Проблема низкого уровня участия молодых избирателей в выборах нуждается в решении. Председатель Избирательной комиссии Тюменской области Халин И. Н. к главной причине апатичного электорального поведения молодежи относит концентрирование «на собственных проблемах — получении образо-

215

вания, устройстве на работу, создании семьи, приобретении жилья» .

Инициативность и высокая электоральная активность молодежи, намерение и решимость принимает участие в решение вопросов, имеющих государственное значение, является гарантией национальной безопасности. Вместе с тем в последнее время практика проведения выборов различных уровней демонстрирует снижение активности молодых избирателей.

Политологи и специалисты по социальной психологии определяют четыре типа электорального поведения молодежи.

Во-первых, традиционный тип (конформист), для которого характерны такие мотивы политической активности, как пример родителей, привычка, стремление быть «как все».

Во-вторых, протестный тип. Молодые избиратели данного типа не принимают участия в выборах из-за возмущения ситуацией, сложившейся в обществе, юношеского максимализма.

В-третьих, рациональный тип, для которого свойственны следующие мотивы политической активности: стремление к реформированию, осмысление собственной ответственности за принятые решения. [214] [215]

В-четвертых, апатичный («никакой») тип. Характеризуется «активной политической пассивностью», уверенностью в том, что всё равно ничего не получится»[216] [217].

На электоральное отчуждение молодых избирателей влияют следующие факторы, правовой нигилизм, недоверие к власти, негативная социальная

217

адаптация .

Рассмотрим указанные факторы детальнее.

а) Нигилизм — это непризнание культурных и исторических ценностей, неприятие и отрицание нравственных норм и устоев общества. Говоря об электоральной активности молодых избирателей, нигилизм проявляется в отрицании авторитета права.

б) Недоверие к власти. Под правовым нигилизмом подразумевается отношение к праву в целом, а недоверие к власти является проявлением скептицизма к органам государственной власти или органам местного самоуправления, к их должностным лицам.

в) Негативная социальная адаптация, в результате которой молодой избиратель находится в поиске возможности обвинить в своих неудачах власть, правовой режим государства, государственную политику и прочее.

В 2015 г. нами был проведен социологический опрос среди будущих избирателей — тюменских школьников в возрасте 16-17 лет. В опросе приняло участие 100 школьников. Результаты опроса показали, что на вопрос «Готовы ли Вы голосовать с помощью мобильного телефона, Интернета?» 45% респондентов заявили, что готовы голосовать с помощью мобильного телефона, т. к. это удобно и экономит время; 61% респондентов готовы голосовать с помощью Интернета, отмечая удобство данного вида голосования. Голосование с помощью мобильного телефона вызывает интерес у 32% школьников, а голосование с помощью Интер-

нета — у 26%. Однако 32% респондентов всё же не готовы голосовать с помощью мобильного телефона и 13% — с помощью Интернета, т. к. нет уверенности, что их голос не будет изменен, а результаты голосования не будут подвержены фальсификации.

Вторая часть социологического опроса была посвящена не готовности избирателя голосовать с помощью средств дистанционного электронного голосования, а уже реальной возможности сделать выбор, имеющий важное государственное значение, с помощью мобильного телефона или Интернета. Так, 45% респондентов заявили, что не будут голосовать с помощью мобильного телефона на реальных выборах, а 39% заявили, что, скорее всего, выберут такой способ голосования. Что касается Интернет-голосования, то 49% будущих избирателей сказали, что, скорее всего, проголосуют через Интернет; 13% будущих избирателей заявили, что обязательно воспользуются таким способом голосования, а 25% — предпочитают традиционное голосование, а не голосование с помощью Интернета.

Таким образом, можно сделать вывод, что большинство молодых будущих избирателей готовы применять средства ДЭГ, отдавая предпочтение Интернету. Кроме того, если бы у будущих избирателей была возможность проголосовать на реальных выборах с использованием средств ДЭГ, то они предпочли бы также Интернет-голосование, а не голосование с помощью мобильного телефона.

На наш взгляд, для повышения электоральной активности молодежи необходимо применять электронные средства при голосовании. Как правильно отметил заместитель губернатора Тюменской области Заруба О. В., «электронные выборы, прежде всего, рассчитаны на молодых, энергичных людей, которые активно

218

пользуются современными технологиями» .

2.

<< | >>
Источник: Матрёнина Ксения Юрьевна. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень - 2016. 2016

Еще по теме основные преимущества ЭГ посредством использования КОИБ:

  1. Устранение пробела посредством использования приемов аналогии.
  2. Статья 5.45. Использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума Комментарий к статье 5.45
  3. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ст. 5 названного закона).
  4. Демонтаж и возврат КОИБ.
  5. Подготовка КОИБ к проведению голосования. [99]
  6. порядок применения КОИБ на выборах в Российской Федерации.
  7. 43 ДЕТЕРМИНАНТЫ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СТРАНЫ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ. КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА РБ
  8. § 4.Показатели использования основных средств
  9. Основными принципами использования и эксплуатации ГАС «Выборы» являются:
  10. Тема 2. Основные средства предприятия и показатели их использования
  11. Недостаточная прозрачностъ подведения итогов при применении КОИБ
  12. 2. В зависимости от средств ЭГ проводится посредством:
  13. 3. К финансовым (стоимостным) показателям эффективности использования основных средств относятся:
  14. Государственная политика в сфере использования информационных технологий направлена на решение следующих основных задач:
  15. Приложение 2. Преимущества альтернативных способов разрешения споров. Преимущества третейского способа разрешения споров
  16. Документы, полученные посредством электронной связи.