<<
>>

// Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации:

Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения

первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В.П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т.. Т. 1.

28

исследований по данной теме в отечественной юридической литературе, к

сожалению, не наблюдается.

Этот факт значительно осложняет объективное

изучение вопросов электронного голосования, зачастую сводя его к

переписыванию уже потерявших свою актуальность источников и

содержащихся в них мнений. Справедливости ради стоит отметить немалую

роль регулярных публикаций ЦИК РФ в научном освещении и осмыслении

международных тенденций электронного голосования1. Из авторов можно

отметить Павлушкина А.В, Постникова А.Е., Холопова В.А., Сербина М.В.

Считаю необходимым отметить публикацию Шубиной Н. В.2, - бывшего

Иркутск. – 2011. – С. 114-116; Насыбуллин А.А. Проблемы электронного голосования

// Актуальные проблемы экономики и права. № 1 (9). 2009. С. 147-151; Кетова Л.П., Харсеева

Е.С. Опыт электронного голосования в РФ // Российское государство и право: история и

современность. Сборник статей преподавателей и студентов специальности

«Юриспруденция». ЮРГТУ (НПИ) 2009. С. 49-56; Павлушкин А.В., Постников А.Е.

Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели)

// Журнал российского права. № 11. 2009. С. 5-13; Луць О.Н. Инновационные правовые

стандарты Совета Европы в области электронного голосования // Евразийский юридический

журнал. 2011. № 34. С. 72-77; Максат К. Политико-правовые аспекты применения

электронного голосования // Право и политика. 2011. № 7. С. 1101-1106; Садекова Г.У.,

Токарева Е.А. Перспективы развития «электронного голосования»: совершенствование

законодательства в условиях сближения международного и внутригосударственного права. //

Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 4. С. 28-32; Сербин М.В.

Перспективы развития электронного голосования в Российской Федерации. // Исторические,

философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.

Вопросы теории и практики. 2011. № 4-2. С. 168-170; Холопов В.А. Модернизация

механизмов реализации институтов непосредственной демократии: анализ зарубежного и

Российского опыта проведения электронного голосования // Конституционное и

муниципальное право. 2011. № 9. С. 64-68; Крупнов И.В. Анализ проблем обеспечения

информационной безопасности системы электронного голосования в условиях российского

информационного пространства // Информационные технологии. 2012. № 4. С. 45-49;

Титовская Н.В. Электронное тайное голосование в России и за рубежом: сравнительно-

правовой анализ // Юридическая наука. 2012. № 4. С. 106-108; Журкин М.Н., Тимофеев Д.В.,

Фролов С.С. Электронное голосование в России // Информатизация и связь. 2012. № 6. С. 66-

68; Шульга-Морская Т.В. Электронное голосование: опыт и перспективы Швейцарии и

России // Адвокат. 2013. № 3. С. 57-72.

1 Д.В. Лафитский, Н.М. Касаткина, А.Г. Орлов, Н.Ю. Трещетенкова. Современные

избирательные системы. Вып. 1: Великобритания, Канада, Мексика, Польша. М.: РЦОИТ:

Норма, 2006; А. Г. Орлов, Ю.И Лейбо, И.А. Ракитская.

Современные избирательные

системы. Вып.2:Аргентина, Германия, Швеция. М.: РЦОИТ : Норма, 2007. – 320 С.; А.Г.

Орлов, В.И. Лафитский, И.А. Ракитская, Т.О. Кузнецова. Современные избирательные

системы. Вып. 3: Испания, США, Финляндия, Япония.М.: РЦОИТ: Типография «Новости»,

2009. 448 С.

2 Шубина Н. В. Перспективы применения электронного голосования в избирательном

процессе // Проблемы избирательного права и применение инновационных технологий в

избирательном процессе Российской Федерации: сборник трудов по материалам научно-

29

секретаря, а сейчас члена Санкт-Петербургской избирательной комиссии, а

также публикацию председателя избирательной комиссии Ленинградской

области Журавлева В.П.1 Это, очевидно, показывает, что интерес к

электронному голосованию на самых разных уровнях растет, постепенно

накапливается опыт, который позволяет говорить об особенностях

электронного голосования не только на основе зарубежного опыта, но и на

основе опыта отечественного2. Однако, на наш взгляд, этого недостаточно. И в

зарубежной юридической литературе, как уже было сказано, вопросы

электронного голосования исследованы более детально3.

Полагаем, что не слишком ошибемся, если заметим, что интерес к какой-

то области в науке значительно повышается, когда имеются реальные

продвижения, наработки по этой тематике в сфере государственного

строительства. Поэтому еще одним фактором повышения прежде всего

научного интереса к электронному голосованию и электронной демократии

можно назвать активную, прозрачную реформационную деятельность

государства, информация о которой является общедоступной.

Стоит отметить, что в Интернете присутствует ряд интересных

исследований по поводу применения электронного голосования в различных

государствах, которые также стоит отразить4. Это касается, в частности,

Венесуэлы5, Мексики6, США7, Ирландии1, Великобритании2. В этом ключе

практических конференций 28-30.06.2010, 11.02.2011. Санкт-Петербург, издательство

Политехнического университета. 2011. С. 5-9.

1 Борисов И., Журавлев В. Развитие электронного голосования // Журнал о выборах 2011. №

3. С. 38-43.

2 См. там же, Антонов Я.В.

3 См.: Антонов Я.В. Международный опыт электронного голосования. Сборник конкурсных

работ в области избирательного права и избирательного процесса, повышения правовой и

политической культуры избирателей (участников референдумов), организаторов выборов,

участников избирательных кампаний, выполненных студентами и аспирантами высших

учебных заведений (юридических вузов, факультетов, правовых кафедр) Российской

Федерации в 2010/2011 учебном году. М.: РЦОИТ. 2011. С. 44-45.

4 http://www.rcoit.ru/upload/iblock/b4f/sbornik-2011_new2.pdf (дата обращения: 01.07.2015)

5 http://www.oas.org/main/main.asp?sLang=E&sLink=http://www.upd.oas.org (дата обращения:

01.07.2015)

6 http://www.iimahd.ernet.in/egov/ifip/jun2003/article1.htm (дата обращения: 01.07.2015)

7 http://www.elecdesign.com/Articles/Print.cfm?ArticleID=8879 (дата обращения: 01.07.2015)

30

стоит выделить и некоторые статьи, имеющие достаточно большую

практическую и теоретическую ценность3.

<< | >>
Источник: Антонов Ярослав Валерьевич. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва –2015. 2015

Еще по теме // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации::

  1. 2.1. Деятельность органов при Президенте Российской Федерации и Правительстве Российской Федерации в области энергосбережения
  2. ПОДЗАКОННОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  3. Актуальность проблемы эффективной правовой защиты собст­венности и свободы экономической деятельности в Российской Фе­дерации всегда была весьма значимой, а в условиях наступившего глобального экономического кризиса она еще более возрастает .
  4. Матненко М.В.. Актуальные вопросы третейского судопроизводства в Российской Федерации М.,2011. — 232 с., 2011
  5. Статья 23. Акты Правительства Российской Федерации Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.
  6. Статья 13. Общие полномочия Правительства Российской Федерации Правительство Российской Федерации в пределах своих полномочий: организует реализацию внутренней и внешней политики Российской Федерации;
  7. 17.1. Понятие правотворчества. Соотношение правообразования, правотворчества и законотворчества. Способы правотворчества. Виды правотворчества
  8. Статья 3. Основные принципы деятельности Правительства Российской Федерации
  9. Проблемы информационной безопасности судебной системы Российской Федерации
  10. Статья 2. Правовая основа деятельности Правительства Российской Федерации