// Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации:
Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения
первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В.П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т.. Т. 1.
28
исследований по данной теме в отечественной юридической литературе, к
сожалению, не наблюдается.
Этот факт значительно осложняет объективноеизучение вопросов электронного голосования, зачастую сводя его к
переписыванию уже потерявших свою актуальность источников и
содержащихся в них мнений. Справедливости ради стоит отметить немалую
роль регулярных публикаций ЦИК РФ в научном освещении и осмыслении
международных тенденций электронного голосования1. Из авторов можно
отметить Павлушкина А.В, Постникова А.Е., Холопова В.А., Сербина М.В.
Считаю необходимым отметить публикацию Шубиной Н. В.2, - бывшего
Иркутск. – 2011. – С. 114-116; Насыбуллин А.А. Проблемы электронного голосования
// Актуальные проблемы экономики и права. № 1 (9). 2009. С. 147-151; Кетова Л.П., Харсеева
Е.С. Опыт электронного голосования в РФ // Российское государство и право: история и
современность. Сборник статей преподавателей и студентов специальности
«Юриспруденция». ЮРГТУ (НПИ) 2009. С. 49-56; Павлушкин А.В., Постников А.Е.
Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели)
// Журнал российского права. № 11. 2009. С. 5-13; Луць О.Н. Инновационные правовые
стандарты Совета Европы в области электронного голосования // Евразийский юридический
журнал. 2011. № 34. С. 72-77; Максат К. Политико-правовые аспекты применения
электронного голосования // Право и политика. 2011. № 7. С. 1101-1106; Садекова Г.У.,
Токарева Е.А. Перспективы развития «электронного голосования»: совершенствование
законодательства в условиях сближения международного и внутригосударственного права. //
Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 4. С. 28-32; Сербин М.В.
Перспективы развития электронного голосования в Российской Федерации. // Исторические,
философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.
Вопросы теории и практики. 2011. № 4-2. С. 168-170; Холопов В.А. Модернизация
механизмов реализации институтов непосредственной демократии: анализ зарубежного и
Российского опыта проведения электронного голосования // Конституционное и
муниципальное право. 2011. № 9. С. 64-68; Крупнов И.В. Анализ проблем обеспечения
информационной безопасности системы электронного голосования в условиях российского
информационного пространства // Информационные технологии. 2012. № 4. С. 45-49;
Титовская Н.В. Электронное тайное голосование в России и за рубежом: сравнительно-
правовой анализ // Юридическая наука. 2012. № 4. С. 106-108; Журкин М.Н., Тимофеев Д.В.,
Фролов С.С. Электронное голосование в России // Информатизация и связь. 2012. № 6. С. 66-
68; Шульга-Морская Т.В. Электронное голосование: опыт и перспективы Швейцарии и
России // Адвокат. 2013. № 3. С. 57-72.
1 Д.В. Лафитский, Н.М. Касаткина, А.Г. Орлов, Н.Ю. Трещетенкова. Современные
избирательные системы. Вып. 1: Великобритания, Канада, Мексика, Польша. М.: РЦОИТ:
Норма, 2006; А. Г. Орлов, Ю.И Лейбо, И.А. Ракитская.
Современные избирательныесистемы. Вып.2:Аргентина, Германия, Швеция. М.: РЦОИТ : Норма, 2007. – 320 С.; А.Г.
Орлов, В.И. Лафитский, И.А. Ракитская, Т.О. Кузнецова. Современные избирательные
системы. Вып. 3: Испания, США, Финляндия, Япония.М.: РЦОИТ: Типография «Новости»,
2009. 448 С.
2 Шубина Н. В. Перспективы применения электронного голосования в избирательном
процессе // Проблемы избирательного права и применение инновационных технологий в
избирательном процессе Российской Федерации: сборник трудов по материалам научно-
29
секретаря, а сейчас члена Санкт-Петербургской избирательной комиссии, а
также публикацию председателя избирательной комиссии Ленинградской
области Журавлева В.П.1 Это, очевидно, показывает, что интерес к
электронному голосованию на самых разных уровнях растет, постепенно
накапливается опыт, который позволяет говорить об особенностях
электронного голосования не только на основе зарубежного опыта, но и на
основе опыта отечественного2. Однако, на наш взгляд, этого недостаточно. И в
зарубежной юридической литературе, как уже было сказано, вопросы
электронного голосования исследованы более детально3.
Полагаем, что не слишком ошибемся, если заметим, что интерес к какой-
то области в науке значительно повышается, когда имеются реальные
продвижения, наработки по этой тематике в сфере государственного
строительства. Поэтому еще одним фактором повышения прежде всего
научного интереса к электронному голосованию и электронной демократии
можно назвать активную, прозрачную реформационную деятельность
государства, информация о которой является общедоступной.
Стоит отметить, что в Интернете присутствует ряд интересных
исследований по поводу применения электронного голосования в различных
государствах, которые также стоит отразить4. Это касается, в частности,
Венесуэлы5, Мексики6, США7, Ирландии1, Великобритании2. В этом ключе
практических конференций 28-30.06.2010, 11.02.2011. Санкт-Петербург, издательство
Политехнического университета. 2011. С. 5-9.
1 Борисов И., Журавлев В. Развитие электронного голосования // Журнал о выборах 2011. №
3. С. 38-43.
2 См. там же, Антонов Я.В.
3 См.: Антонов Я.В. Международный опыт электронного голосования. Сборник конкурсных
работ в области избирательного права и избирательного процесса, повышения правовой и
политической культуры избирателей (участников референдумов), организаторов выборов,
участников избирательных кампаний, выполненных студентами и аспирантами высших
учебных заведений (юридических вузов, факультетов, правовых кафедр) Российской
Федерации в 2010/2011 учебном году. М.: РЦОИТ. 2011. С. 44-45.
4 http://www.rcoit.ru/upload/iblock/b4f/sbornik-2011_new2.pdf (дата обращения: 01.07.2015)
5 http://www.oas.org/main/main.asp?sLang=E&sLink=http://www.upd.oas.org (дата обращения:
01.07.2015)
6 http://www.iimahd.ernet.in/egov/ifip/jun2003/article1.htm (дата обращения: 01.07.2015)
7 http://www.elecdesign.com/Articles/Print.cfm?ArticleID=8879 (дата обращения: 01.07.2015)
30
стоит выделить и некоторые статьи, имеющие достаточно большую
практическую и теоретическую ценность3.
Еще по теме // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации::
- 2.1. Деятельность органов при Президенте Российской Федерации и Правительстве Российской Федерации в области энергосбережения
- ПОДЗАКОННОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Актуальность проблемы эффективной правовой защиты собственности и свободы экономической деятельности в Российской Федерации всегда была весьма значимой, а в условиях наступившего глобального экономического кризиса она еще более возрастает .
- Матненко М.В.. Актуальные вопросы третейского судопроизводства в Российской Федерации М.,2011. — 232 с., 2011
- Статья 23. Акты Правительства Российской Федерации Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.
- Статья 13. Общие полномочия Правительства Российской Федерации Правительство Российской Федерации в пределах своих полномочий: организует реализацию внутренней и внешней политики Российской Федерации;
- 17.1. Понятие правотворчества. Соотношение правообразования, правотворчества и законотворчества. Способы правотворчества. Виды правотворчества
- Статья 3. Основные принципы деятельности Правительства Российской Федерации
- Проблемы информационной безопасности судебной системы Российской Федерации
- Статья 2. Правовая основа деятельности Правительства Российской Федерации