Цель настоящего научного исследования

состоит в выявлении теоретических и практических проблем компетенции арбитражных судов в сфере защиты интеллектуальных прав; разработке и обосновании системы положений, направленных на их комплексное решение; научном

обосновании критериев разграничения компетенции арбитражных судов и других юрисдикционных органов (государственных и негосударственных) в указанной сфере.

Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить правовую природу дел о защите интеллектуальных прав и выявить круг дел, входящих в данную группу;

определить содержание правовой категории «компетенция арбитражных судов» и сформулировать понятийно-категориальный аппарат исследования;

- установить круг юрисдикционных органов, к компетенции которых относится рассмотрение дел в сфере интеллектуальной собственности;

конкретизировать особенности разграничения досудебного (претензионного) и внесудебного (административного) порядков защиты интеллектуальных прав;

- выявить общие и частные проблемы процессуального характера, связанные с вопросами разграничения компетенции арбитражных судов и других юрисдикционных органов в сфере защиты интеллектуальных прав;

теоретически обосновать критерии арбитрабельности, подведомственности и подсудности дел в сфере защиты интеллектуальных прав применительно к разграничению компетенции арбитражных судов и иных органов, уполномоченных на рассмотрение дел в указанной сфере;

разработать рекомендации по совершенствованию норм о соотношении компетенции арбитражных судов и иных юрисдикционных органов на разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с защитой интеллектуальных прав и разграничением компетенции юрисдикционных органов в данной сфере.

Предметом исследования выступают утвердившиеся теоретические представления о судебной компетенции в сфере интеллектуальной собственности и ее разграничении с другими формами защиты прав; правовые нормы, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в процессе разрешения вопросов компетенции в сфере защиты интеллектуальных прав; практика разрешения коллизий компетенции в российском гражданском и арбитражном процессе; средства и методы правового регулирования вопросов компетенции, связанных с защитой интеллектуальных прав, выработанные как в иностранных, так и в российской правовых системах. Границы обозначенного предмета исследования, а также его цели и задачи исключают рассмотрение вопросов международной юрисдикции, заслуживающих отдельного изучения.

Методологическую основу диссертации образуют общенаучные методы познания (системно-структурный подход, формально-логический, анализа и синтеза, обобщения и аналогии, диалектический метод), а также специальные методы (сравнительно-правовой, метод технико-юридического анализа, лингвистический и иные методы исследования).

Теоретическую основу исследования составили труды Т.Е. Абовой, Д.Н. Бахраха, В.Л. Безобразова, Е.В. Васьковского, В.П. Воложанина,

A. Г. Гойхбарга, А.Х. Гольмстена, П.С. Дружкова, В.М. Жуйкова,

B. Л. Исаченко, М.И. Клеандрова, Н.М. Коркунова, Е.В. Кузнецовой,

Б.М. Лазарева, Е.А. Нефедьева, Ю.К. Осипова, Г.Л.Осокиной,

М.А. Рожковой, М.И. Свешникова, Ю.А. Тихомирова, М.К. Треушникова, Д.А. Фурсова, Б.Н. Чичерина, К.А. Чудиновских, В.Н. Щеглова,

В.Ф. Яковлева и других.

Вопросы, исследованные в диссертации, рассмотрены с учетом общеправовых и общефилософских положений о сущности

интеллектуальной собственности, разработанных такими учеными как И.А. Близнец, А.О. Городов, М.Б. Ковалев, Н.К. Оконская, A.M. Орехов, А.А. Пиленко. Благодаря фундаментальным исследованиям этих и других ученых стало возможным более глубокое изучение вопросов правовой природы дел в сфере интеллектуальной собственности.

Эмпирической базой исследования являются международные правовые акты, нормативные правовые акты Российской Федерации и проекты федеральных законов, акты Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судебные акты арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам.