Статус судьи не совместим с проявлением высокомерия

, судья дожен придерживаться вежливого и спокойного тона ведения судебного процесса, а также соответствовать требованиям сдержанности, тактичности. Судья обязан проявлять уважение, понимание и терпение к участникам судебного разбирательства, а также ко всем присутствующим в судебном заседании.

В этой связи нельзя не согласиться с выводами Э.М. Мурадьян: «Сила закона проявляется через силу решения. Справедливое решение пробуждает веру в закон. Из факта справедливого решения делается вывод: справедливы и закон, и судьи. И наоборот. Недовольство решением переносится на закон»^[94]. Такого же мнения придерживаются и другие авторы. В частности, Н.А. Алимова замечает, что воспитательная функция усиливает авторитет судебного решения в обществе и, в конечном итоге, способствует решению задач гражданского судопроизводства^[95].

Аналогичной позиции придерживаются и органы высшей судебной власти. Так, в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 27 говорится, что судебные акты должны быть точными, понятными, убедительными и объективными по содержанию, не допускающими неясностей при исполнении. Немотивированные и неубедительные, небрежно составленные судебные акты, содержащие искажения имеющих значение для дела обстоятельств, порождают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судей.

Согласно нормам, предусмотренным ст. 154 АПК РФ, при рассмотрении дел в арбитражных судах подлежат обязательному соблюдению определенные правила, направленные на формирование уважения к суду. К примеру, в момент появления состава суд в зале судебного заседания присутствующие граждане обязаны встать. Во время дачи показаний в ходе судебного разбирательства, все участники обязаны обращаться к суду стоя, что также призвано демонстрировать уважение к суду. Также стоя все присутствующие в зале судебных заседаний выслушивают оглашение судебных постановлений. На всех присутствующих распространяется обязанность при обращении к суду использовать фразу «Уважаемый суд». Наряду с этим на всех присутствующих возлагается обязанность по соблюдению порядка, выполнению всех требований председательствующего судьи, соблюдению тишины.

В нормах ч. 4, 5 ст. 154 АПК РФ также определены гарантии соблюдения данных правил. В случае нарушений порядка в зале судебных заседаний, председательствующий вправе применить законодательно установленные санкции - вынести предупреждение, удалить из зала, наложить штраф. Законодательством предусмотрены различные виды ответственности за проявление неуважения к суду, вплоть до уголовной.^[96] В целях пресечении злоупотребления процессуальными правами субъект может быть привлечен к ответственности с последующим применением штрафных санкций. Наряду с этим, к такому субъекту могут быть применены также и меры процессуальной ответственности, например, предусмотренные ст. 111, ст.156, ч.2 ст. 157 и др. АПК РФ санкции в виде лишения процессуального права, а также возложения обязанности по возмещению судебных расходов.

В этой связи следует согласиться с высказыванием В.Е. Чиркина: «Роль судебной власти во многом определяется уровнем правовой культуры народа, коренится в уважении к суду, которое воспитывается даже не десятилетиями, а столетиями»^[97]. В.Т. Кабышев выражает аналогичную позицию, указывая, что «если роль судьи умаляется, то умаляется роль авторитета государ-

ства. Без полноценной судебной власти у нас не будет правового государства»^[98].

Искоренение всех контрпродуктивных стереотипов общественного сознания, повышение уровня правовой культуры на основе воспитания уважения к органам правосудия и закону, в том числе и посредством пропагандирования лучших образцов применения права, вызывающих положительный отклик в широких массах, является одной из приоритетных задач государства и общества.