<<
>>

§ 5. Третейские судьи. Формирование состава суда

Третейский суд — это орган, организующий третейское разбирательство, но саму деятельность по разрешению спора осуществляют судьи третейских судов, от профессионализма, компетентности и человеческих качеств которых зависит, насколько верным будет вынесенное им решение[41].

Закон «О третейских судах в Российской Федерации» устанавливает основные требования к лицам, избираемым третейскими судьями. Ими могут быть лица, способные обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованные в исходе дела, являющиеся не зависимыми от сторон и давшие согласие на исполнение обязанностей третейского судьи. Закон не устанавливает запрет на избрание в качестве третейского судьи иностранного гражданина.

Законом не установлено специальных требований к тому, чтобы третейские судьи имели высшее юридическое образование. В соответствии с п. 2 ст 8 закона «О третейских судах в Российской Федерации», высшее юридическое образование должен иметь лишь третейский судья, единолично разрешающий спор. В случае коллегиального разрешения спора достаточно того, чтобы юридическое образование имел председатель состава третейского суда.

Представляется, что такой подход оправдан. Наличие у судей профессиональных знаний в области юриспруденции не может являться гарантом эффективного и профессионального разрешения споров. В постоянно действующих специализированных третейских судах, как правило, дела рассматриваются в составе трех судей, один из которых, как минимум, является специалистом по вопросам, которые входят в предмет спора.

Вместе с тем, для поддержания высоких требований к третейским судьям, привлекаемым для разрешения споров, Закон устанавливает дополнительные требования. Третейскими судьями не могут быть лица, привлекаемые к уголовной ответственности. Пункт 7. ст. 8 Закона «О третейских судах в Российской Федерации» вводит запрет на привлечение в качестве третейского судьи лиц, чьи полномочия в качестве судьи суда

общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью. Имеется запрет на привлечение в качестве третейского судьи лиц, которые в соответствии с должностным статусом, определяемым федеральным законом, не могут быть избраны (назначены) третейским судьей.

В п. 4 ст. 8 Закона «О третейских судах в Российской Федерации» установлены обязательные условия для всех третейских судей, в соответствии с которыми третейским судьей не может быть физическое лицо, не обладающее полной дееспособностью либо состоящее под опекой или попечительством. Ввиду наличия подобных ограничений в законе, необходимо учитывать, что решение третейского суда, в принятии которого участвовал третейский судья, не соответствующий требованиям закона, может быть обжаловано в установленном порядке и отменено.

Среди требований, предъявляемых к третейскому судье, обращает внимание п. 3 ст. 8 Закона, предоставляющий сторонам право согласовывать дополнительные требования к третейским судьям и включать в правила постоянно действующих третейских судов свои квалификационные требования к третейским судьям, помимо установленных законом.

Данные требования должны быть зафиксированы в Регламенте (Положении) о постоянно действующем третейском суде (или ином документе суда).

В правилах постоянно действующих специализированных третейских судов для разрешения трудовых споров может устанавливаться такое требование к кандидатам на должность третейских судей как обладание глубокими теоретическими и практическими познаниями в области разрешения социально-трудовых разногласий. Включение дополнительных квалификационных требований к третейским судьям отвечает не только интересам третейского суда, заинтересованного в качественном составе своих арбитров, во многом это соответствует и интересам сторон, которые доверяют разрешить свой спор профессионалам в конкретной области.

Право формирования состава третейского суда принадлежит сторонам. В третейском суде для разрешения конкретного спора формирование состава третейского суда производится в порядке, согласованном сторонами. Стороны, заключая третейское соглашение, могут заранее предусмотреть процедуру и сроки формирования третейского суда, с обязательным соблюдением

императивных норм Закона «О третейских судах в Российской Федерации». К числу таких норм относится правило о нечетном числе третейских судей. Стороны могут определить любое число третейских судей, которое должно быть нечетным. В том случае если стороны не договорились об ином, для разрешения их спора избираются (назначаются) три третейских судьи.

В постоянно действующем третейском суде формирование состава суда производится в порядке, установленном правилами данного суда (Регламентом, Положением). Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено число третейских судей, и стороны между собой не согласовали их число, то в силу закона избираются (назначаются) три третейских судьи (ст. 9 закона).

В соответствии со ст. 10 закона, если стороны не договорились об ином, формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора (ad hoc) производится в следующем порядке: при формировании состава третейского суда, состоящего из трех третейских судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом третейских судьи избирают третьего судью, который выступает председателем состава третейского суда.

Если одна из сторон не избирает третейского судью в течение пятнадцати дней после получения просьбы об этом от другой стороны, или два избранных третейских судьи в течение пятнадцати дней после их избрания не избирают третьего судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда. Если спор подлежит разрешению третейским судьей единолично, и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение пятнадцати дней не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда. Стороны могут заранее договориться, какой компетентный, по их мнению, орган (организация) может осуществить назначение судьи за сторону, а также за третейских судей, уклоняющихся от избрания председателя состава суда.

Обращает на себя внимание формулировка Закона, допускающая как избрание третейского судьи, так и его назначение. Избрание третейского судьи (судей) позволяет сторонам самостоятельно выбрать состав третейского суда из списка постоянно действующего третейского суда или не из списка, если это допускает Регламент (Положение) третейского суда. Назначение третейского судьи происходит, когда по просьбе сторон состав третейского суда назначается другими лицами, обычно председателем постоянно действующего третейского суда из списка третейских судей. Назначение будет происходить и в случае, если избранные сторонами или назначенные председателем третейские судьи в установленный срок не назначат председателя состава и его определит председатель третейского суда.

Таким образом, к преимуществам третейского способа разрешения споров относится наличие возможности сторон по своему усмотрению избирать третейских судей, которые способны обеспечить беспристрастное, независимое и высококвалифицированное разрешение спора.

<< | >>
Источник: Матненко М.В.. Практикум третейского азбирательства гражданско-правовых споров в Российской Федерации. М., 2008— 144 с.. 2008

Еще по теме § 5. Третейские судьи. Формирование состава суда:

  1. Статья 10. Формирование состава третейского суда
  2. Можно ли в правилах постоянно действующего третейского суда указывать на полномочия председателя суда назначать состав третейского суда?
  3. § 6. Порядок рассмотрения дел в третейском суде. Содержание решения третейского суда
  4. Допускается ли изменять правила постоянно действующего третейского суда третейским соглашением сторон?
  5. Статья 14. Замена третейского судьи
  6. Статья 13. Прекращение полномочий третейского судьи
  7. Статья 12. Порядок отвода третейского судьи
  8. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 240 АПК РФ)
  9. Состав третейского суда
  10. Статья 11. Основания для отвода третейского судьи
  11. Статья 33. Форма и содержание решения третейского суда
  12. Статья 31. Обязательность решения третейского суда
  13. Компетенция третейского суда
  14. Статья 43. Последствия отмены решения третейского суда
  15. Статья 17. Компетенция третейского суда