Приложение 1. Что нужно знать для организации третейского разрешения дел

Разногласие - собирательное понятие, характеризующееся отсутствием согласия сторон по тому или иному вопросу; включает в себя понятия: «конфликт», «спор».

Конфликт - противоборство, противостояние двух и более субъектов, обусловленное противоположностью интересов сторон.

Спор - разногласие сторон, поступающее на рассмотрение органа или лица, полномочного его разрешить.

Третейский суд — особый юрисдикционный орган, полномочный по соглашению сторон разрешать любой спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений: гражданских, трудовых, семейных, жилищных и т.д.), если иной порядок разрешения споров не установлен федеральным законом.

Третейское соглашение - письменное соглашение сторон о передаче спора на разрешение в конкретный третейский суд. Виды третейского соглашения: третейский договор, третейская оговорка, третейская запись.

Третейский договор — отдельный документ, составляемый с целью согласования условия о передаче возможных в будущем споров на разрешение в третейский суд.

Третейская оговорка - отдельное условие, включаемое сторонами в гражданско-правовой договор (или иной акт), обязывающее стороны спора в случае возникновения разногласий обращаться в третейский суд.

Третейская запись - соглашение сторон о передаче уже возникшего спора на разрешение третейского суда.

Третейские суды не являются юридическим лицом и не могут самостоятельно заключать договоры, нанимать и увольнять работников, иметь банковские счета. Право создания третейских судов Закон предоставляет только юридическим лицам, но не их подразделениям (филиалам, представительствам и тому подобным образованиям).

Третейские суды не могут создаваться при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов РФ, органах местного самоуправления. Исключается создание третейских судов при международных организациях или иностранных компаниях, а также при других иностранных юридических лицах, действующих на территории РФ.

Учредителем третейского суда должно быть юридическое лицо российского права.

Виды третейских судов: третейские суды для разрешения конкретного спора (ad hoc); постоянно действующие третейские суды (институциональные).

При передаче спора в постоянно действующий третейский суд, если стороны не договорились об ином, правила (Регламенты, Положения) указанного третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

Порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора (ad hoc) определяется соглашением сторон с соблюдением требований ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

Порядок образования постоянно действующего третейского суда определяется организацией - юридическим лицом, при которой третейский суд создается.

Постоянно действующий третейский суд считается образованным, если организация, при которой он создается:

1. приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда (решение принимается, в зависимости от вида юридического лица, общим собранием, правлением, советом директоров, единоличным руководителем и оформляется в порядке, установленном для делопроизводства в данной организации);

2.

3. утвердила список третейских судей.

Закон не предполагает государственной или иной формы регистрации постоянно действующего третейского суда, а также документов, регламентирующих его деятельность.

В соответствии с Законом организация (юридическое лицо, образовавшее постоянно действующий третейский суд), направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда. Данные действия не связаны с процессом создания третейского суда, но необходимы в случае принятия обеспечительных мер, оспаривания решения третейского суда, принудительного исполнения принятого им решения.

Список третейских судей при постоянно действующем третейском суде может иметь для сторон спора как обязательный характер (арбитров для разрешения спора можно выбирать только из списка, утвержденного организацией, при которой создается третейский суд), так и рекомендательный характер (стороны вправе выбирать арбитров из лиц, не указанных в данном списке).

Третейский суд вправе принимать к рассмотрению споры с момента, как организация — юридическое лицо:

1. приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда;

2. утвердила Положение о постоянно действующем третейском суде;

3. утвердила список третейских судей.

Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор.

Третейский судья - физическое лицо, которое избирается сторонами (или назначается, например, председателем третейского суда), способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела.

Стороны спора могут определить любое нечетное число третейских судей.

В случае единоличного разрешения спора третейский судья должен иметь высшее юридическое образование; в случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда.

По общему правилу при формировании коллегиального состава третейского суда, состоящего из трех судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом судьи назначают третьего третейского судью.

Отвод третейскому судье может быть заявлен в случае несоблюдения требований Закона. В третейском суде для разрешения конкретного спора процедура отвода третейского судьи может быть согласована сторонами; в постоянно действующем третейском суде определяется правилами суда.

Третейское разбирательство - процесс разрешения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом

Разрешение споров в третейском суде осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости, беспристрастности, диспозитивности, состязательности, равноправия сторон.

В качестве основания, исключающего оспаривание решения третейского суда, может быть признано лишь включение сторонами в заключенное ими третейское соглашение условие о том, что решение третейского суда является окончательным.

Если в третейском соглашении не предусмотрено условие о его окончательности, то оно может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в компетентный суд в течение 3-х месяцев со дня получения решения третейского суда.

Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случае отсутствия соглашения сторон о том,

что решение суда является окончательным и в строгом соответствии с перечнем оснований, перечисленных в Законе:

1. а) третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным Законом или иным федеральным законом;

б) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

в) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали нормам Закона;

г) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

2. а) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с Федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

б) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленным в данном решении. Если такой срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.

Компетентный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в тех же случаях, которые являются основанием для отмены решения третейского суда.