<<
>>

§ 3. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный непреодолимой силой

Анализ оснований освобождения от ответственности лица, нару­шившего договорное обязательство или причинившего вред владель­ца источника повышенной опасности при действии непреодолимой силы, позволит вплотную подойти к проблеме отграничения казуса от непреодолимой силы.

Предстоит ответить на вопрос: почему за­конодатель, устанавливая ответственность за пределами вины, осво­бождает от правовых санкций за правонарушение при действии не­преодолимой силы? По мнению О.С. Иоффе, ответственность вла­дельца источника повышенной опасности при непреодолимой силе исключается ввиду особого характера ситуации, в условиях которой вред наступил[207] [208]. Однако в чем выражается особый характер ситуации? Е.А. Флейшиц, Б.С. Антимонов полагали, что в этом случае проис­ходит «скрещение двух причинных рядов»: 1) непреодолимая сила — источник повышенной опасности; 2) источник повышенной опас­ности — имущественная сфера потерпевшего. Причем второй при­чинный ряд носит случайный характер, что обеспечивает освобождение владельца источника повышенной опасности от от- ветственности[209]. Как отмечалось, нельзя согласиться с тем, что при действии непреодолимой силы между источником повышенной опасности и вредом причинно-случайная связь. Характер причинной связи не меняется от того, воздействует ли на причинителя вреда непреодолимая сила или случайные явления. Так, если наезд авто­мобиля на пешехода произошел из-за гололеда, имеет место тот же причинный ряд: случайная причина (гололед) — источник повышен­ной опасности — вред. Следовательно, основание освобождения от ответственности при действии непреодолимой силы лежит не в об­ласти причинности.

В тех случаях, когда законодатель предусматривает безвиновную ответственность, непреодолимая сила служит границей такой ответ­ственности по следующим основаниям.

Ответственности за случай присуща превентивно-воспитательная роль, которой нет места при взыскании санкции за правонарушение, вызванное обстоятельствами непреодолимой силы.

Предусматривая ответственность за пределами вины, законодатель требует от участников гражданского оборота учитывать в своей про­изводственной деятельности возможность наступления случайных обстоятельств (знание необходимости позволяет предусмотреть, в ка­ких случайностях она может проявиться). Речь идет лишь о так назы­ваемых внутренних случайностях, типичных для данной деятельности.

Явления непреодолимой силы по отношению к деятельности ответственного лица выступают как посторонние (внешние) случай­ности, которые являются формой выражения необходимых процес­сов, не имеющих ничего общего с производственной сферой право­нарушителя, поэтому нельзя требовать учета возможного проявления этих явлений.

Непреодолимая сила столь чрезвычайное явление, что, даже бу­дучи предвидимой, не может быть предотвращена.

Последствия случая по причине непредвидимости также непре­дотвратимы для обязанного лица. Однако случайность, не будучи предвидимой, может быть познанной. Познав круг случайностей, специфических для данной производственной деятельности, участ­ник правоотношения имеет возможность если не исключить, то уменьшить вероятность их наступления.

Обязанное лицо не в состоянии бороться с вредоносными воздей­ствиями явлений непреодолимой силы в то время, как влияние слу­чайных обстоятельств может и должно быть учтено. Так, в настоящее время все организации могут приобрести необходимое количество снегоочистительных машин. Вот почему снежные заносы в ряде случаев не могут быть отнесены к явлениям непреодолимой силы. Уже на протяжении нескольких лет с помощью космической техни­ки получают данные о надвигающихся штормах. Но космическая техника не является пока широко доступным средством, что позво­ляет считать в ряде случаев штормовую погоду непреодолимой силой.

<< | >>
Источник: Павлодский Е.А.. Избранное. 2010

Еще по теме § 3. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный непреодолимой силой:

  1. 26.4. Ответственность администрации за причиненный вред
  2. 74. Ответственность продавца (изготовителя) за вред, причиненный вследствие недостатков товара
  3. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью в сфере спортивных отношений
  4. Обязанность загладить причиненный вред и возместить вред
  5. Основания освобождения от ответственности
  6. Основания освобождения от юридической ответственности:
  7. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  8. 2.Основания привлечения, исключения и освобождения от юридической ответственности.
  9. § 6. Основания освобождения от юридической ответственности
  10. 177. Основания освобождения должника от ответственности за нарушение торгового договора
  11. Глава 5. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  12. 40. Виды и меры юридической ответственности. Основания освобождения от юридической ответственности.