<<
>>

ЗАДАЧА № 3

Квашня О. проживающая в г. Волгограде обратилась в суд с иском к Еремееву о выселении из дома, находящегося в г. Батай-ске, Ростовской области. Ответчик предъявил иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома.

Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еремеев должен заявить в суде по месту жительства Квашня.

Правильно ли определение суда? Составьте определение судьи.

Тема 5. Доказательства в гражданском процессе

1 Понятие доказательств в гражданском процессе

1.1 Судебное доказывание

1.2 Субъекты судебного доказывания

1.3 Понятие судебных доказательств и их значение в деятельности суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел

2 Виды доказательств в гражданском процессе

2.1 Классификации доказательств в гражданском процессе

2.2 Объяснения сторон и третьих лиц

2.3 Показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства

2.4 Аудио- и видеозапись, заключения экспертов

3 Доказывание в гражданском процессе

3.1 Иные виды средств доказывания

3.2 Предмет доказывания

3.3 Факты, не подлежащие доказыванию

4 Представление, исследование и оценка доказательств

4.1 Распределение между сторонами обязанности по доказыванию.

4.2 Доказательственные презумпции, их сущность и значение.

4.3 Правила оценки доказательств: относимость и допустимость доказательств, достоверность и доказательственная сила, достаточность.

Дополнительная литература

1. Бегичев А. В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе / А. В. Бегичев // Нотариус. - 2014. - № 1.

2. Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: учеб. пособие / О. В. Баулин. - М., 2004.

3. Баулин О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве / О. В. Баулин //Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4.

4. Гребенников В. В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: некоторые вопросы судебного усмотрения / В. В. Гребенников // Новый юридический журнал. - 2015. - № 1.

5. Гордейчик А. В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах / А. В. Гордейчик. - Хабаровск,

2000.

6. Горелов М. В. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела / М. В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 5.

7. Горелов М. В. Соотношение понятий «современные источники», «современные носители информации» и «современные средства информации» в гражданском процессе / М. В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 4.

8. Горелов М. В. Недоверие к свидетельским показаниям в гражданском процессе / М. В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1.

9. Зайцев П. П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов / П. П. Зайцев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 4.

10. Коваленко А. Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе / А. Г. Коваленко // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.

11. Молчанов В. В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве / В. В. Молчанов // Законодательство. -

2006. - № 1.

12. Молчанов В. В. Необходимые доказательств в гражданском судопроизводстве / В. В. Молчанов // Законодательство. -

2006. - № 3.

13. Мохов А. А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства / А. А. Мохов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 9.

14. Папкова О. А. Судебное доказывание усмотрение суда в гражданском процессе / О. А. Папкова // Государство и право. -2000. - № 2.

15. Пучинский В. К. Понятие, значение, классификация судебных доказательств в российском праве / В. К. Пучинский // Законодательство. - 2004. - № 12.

16. Решетникова И. В. Концепция доказательного права / И. В. Решетникова // Правоведение. - 2001. - № 1.

17. Решетникова И. В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / И. В. Решетникова. - М., 2007.

18. Решетникова И. В. Установление обстоятельств при рассмотрении дел судом / И. В. Решетникова // ЭЖ Юрист. - 2004. -

№ 21.

19. Ткачев А. В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики / А. В. Ткачев. - М., 2000.

20. Фокина М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам / М. А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 12.

21. Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / М. А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4.

Демидова обратилась в суд с иском к Абрамову и финансовому отделу с требованием об освобождении имущества от ареста, утверждая что У часть дома, на который наложен арест, принадлежит на праве собственности ей. В подтверждение она сослалась на заключенный в простой форме договор купли-продажи жилого дома и представила решение городской администрации, разрешившей продажу дома Абрамовым Демидовой. Суд иск удовлетворил, основываясь на этих доказательствах.

Определите предмет доказывания.

Охарактеризуйте представленные истицей доказательства. Верно ли решение суда?

<< | >>
Источник: Зеленская Л.А., Томбулова Е.Г., Якимова Т.Ю.. Методические указания по проведению практических занятий обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» «Гражданский процесс» / сост. Зеленская Л.А., Томбулова Е.Г., Якимова Т.Ю. - Электронный ресурс,2016. - 65 с.. 2016

Еще по теме ЗАДАЧА № 3:

  1. Чекмарева А. В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса / А. В. Чекмарева // 19. ЗАДАЧА № 1
  2. ЗАДАЧИ
  3. ЗАДАЧИ
  4. 2. Задачи на производительность
  5. Задачи
  6. Переформулировка задачи
  7. класс - задачи 1, 2, 3, 4, 5 10 класс - задачи 2, 3, 4, 5, 6 11 класс - задачи 4, 5, 6, 7, 8
  8. 7.7. Постановка задач сотрудникам
  9. ОТВЕТЫ НА ЗАДАЧИ
  10. Задачи
  11. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
  12. Задачи для самостоятельного решения Задание B6
  13. Структура задачи
  14. класс - задачи 1, 2, 3, 4 10 класс - задачи 3, 4, 5, 6 11 класс - задачи 4, 5, 6, 7