ЗАДАЧА № 3
Квашня О. проживающая в г. Волгограде обратилась в суд с иском к Еремееву о выселении из дома, находящегося в г. Батай-ске, Ростовской области. Ответчик предъявил иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома.
Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еремеев должен заявить в суде по месту жительства Квашня.Правильно ли определение суда? Составьте определение судьи.
Тема 5. Доказательства в гражданском процессе
1 Понятие доказательств в гражданском процессе
1.1 Судебное доказывание
1.2 Субъекты судебного доказывания
1.3 Понятие судебных доказательств и их значение в деятельности суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел
2 Виды доказательств в гражданском процессе
2.1 Классификации доказательств в гражданском процессе
2.2 Объяснения сторон и третьих лиц
2.3 Показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства
2.4 Аудио- и видеозапись, заключения экспертов
3 Доказывание в гражданском процессе
3.1 Иные виды средств доказывания
3.2 Предмет доказывания
3.3 Факты, не подлежащие доказыванию
4 Представление, исследование и оценка доказательств
4.1 Распределение между сторонами обязанности по доказыванию.
4.2 Доказательственные презумпции, их сущность и значение.
4.3 Правила оценки доказательств: относимость и допустимость доказательств, достоверность и доказательственная сила, достаточность.
Дополнительная литература
1. Бегичев А. В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе / А. В. Бегичев // Нотариус. - 2014. - № 1.
2. Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: учеб. пособие / О. В. Баулин. - М., 2004.
3. Баулин О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве / О. В. Баулин //Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4.
4. Гребенников В. В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: некоторые вопросы судебного усмотрения / В. В. Гребенников // Новый юридический журнал. - 2015. - № 1.
5. Гордейчик А. В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах / А. В. Гордейчик. - Хабаровск,
2000.
6. Горелов М. В. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела / М. В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 5.
7. Горелов М. В. Соотношение понятий «современные источники», «современные носители информации» и «современные средства информации» в гражданском процессе / М. В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 4.
8. Горелов М. В. Недоверие к свидетельским показаниям в гражданском процессе / М. В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1.
9. Зайцев П. П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов / П. П. Зайцев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 4.
10. Коваленко А. Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе / А. Г. Коваленко // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.
11. Молчанов В. В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве / В. В. Молчанов // Законодательство. -
2006. - № 1.
12. Молчанов В. В. Необходимые доказательств в гражданском судопроизводстве / В. В. Молчанов // Законодательство. -
2006. - № 3.
13. Мохов А. А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства / А. А. Мохов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 9.
14. Папкова О. А. Судебное доказывание усмотрение суда в гражданском процессе / О. А. Папкова // Государство и право. -2000. - № 2.
15. Пучинский В. К. Понятие, значение, классификация судебных доказательств в российском праве / В. К. Пучинский // Законодательство. - 2004. - № 12.
16. Решетникова И. В. Концепция доказательного права / И. В. Решетникова // Правоведение. - 2001. - № 1.
17. Решетникова И. В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / И. В. Решетникова. - М., 2007.
18. Решетникова И. В. Установление обстоятельств при рассмотрении дел судом / И. В. Решетникова // ЭЖ Юрист. - 2004. -
№ 21.
19. Ткачев А. В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики / А. В. Ткачев. - М., 2000.
20. Фокина М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам / М. А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 12.
21. Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / М. А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4.
Демидова обратилась в суд с иском к Абрамову и финансовому отделу с требованием об освобождении имущества от ареста, утверждая что У часть дома, на который наложен арест, принадлежит на праве собственности ей. В подтверждение она сослалась на заключенный в простой форме договор купли-продажи жилого дома и представила решение городской администрации, разрешившей продажу дома Абрамовым Демидовой. Суд иск удовлетворил, основываясь на этих доказательствах.
Определите предмет доказывания.
Охарактеризуйте представленные истицей доказательства. Верно ли решение суда?
Еще по теме ЗАДАЧА № 3:
- Чекмарева А. В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса / А. В. Чекмарева // 19. ЗАДАЧА № 1
- ЗАДАЧИ
- ЗАДАЧИ
- 2. Задачи на производительность
- Задачи
- Переформулировка задачи
- класс - задачи 1, 2, 3, 4, 5 10 класс - задачи 2, 3, 4, 5, 6 11 класс - задачи 4, 5, 6, 7, 8
- 7.7. Постановка задач сотрудникам
- ОТВЕТЫ НА ЗАДАЧИ
- Задачи
- РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
- Задачи для самостоятельного решения Задание B6
- Структура задачи
- класс - задачи 1, 2, 3, 4 10 класс - задачи 3, 4, 5, 6 11 класс - задачи 4, 5, 6, 7