Наличие у представителя полномочий на подписание и предъявление искового заявления (ст. 132 и п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 5 ч.1 ст. 126 АПК РФ)

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Несмотря на то, что в практике получили широкое распространение так называемые «генеральные» доверенности на

представительство в судах, возможна ситуация, когда представителю выдана доверенность на ведение конкретного дела - по иску о признании определенной сделки недействительной или взыскании задолженности по определенному договору и т.п. В последнем случае переквалификация арбитражным судом ^[214] искового требования может привести к тому, что полномочия у представителя на ведение дела будут отсутствовать, причем выяснится это лишь при принятии судом решения по делу.

Помимо этого, неопределенность в применении правил об индивидуализации иска вызывает вопрос относительно необходимости наличия в доверенности права представителя на изменение предмета или основания иска (п. 2 ст. 62 АПК РФ) для изменения правовой позиции в ходе процесса. Если исходить из того, что переквалификацию исковых требований может осуществить суд, и данное действие не является изменением элементов иска, то и представитель вправе без указания в доверенности специальных полномочий заявить об изменении правовой квалификации. Однако если переквалификация может быть осуществлена только через изменение иска истцом, для уточнения правовой позиции по делу представителю необходимо наличие в доверенности соответствующего специального полномочия.

II.