УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Наказание — это самый суровый вид юридической ответствен­ности. Уголовная ответственность налагается только судом. Поря­док привлечения к уголовной ответственности регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

К числу наказаний относятся: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь и др.

Распространенным видом уголовной ответственности является лишение свободы. Лишение свободы заключается в принудительной изоляции осужденного от общества в течение установленного судом в приговоре срока, осуществляемой путем помещения его в предназ­наченные для этого исправительные учреждения. Лишение свободы широко применяется за умышленное убийство, причинение ТЯЖ-

ких телесных повреждений, изнасилование, разбой, грабеж, кражи, мошенничество и др.

Наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-по­селением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в определенных Уголовно-испол­нительным кодексом РФ случаях, — следственным изолятором.

Следует отметить, что отбывание наказания в отечественных уго­ловно-исправительных (пенитенциарных) учреждениях построено по прогрессивной системе. Это означает, в случае злостного нарушения требований режима отбывания лишения свободы осужденный может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, из колонии общего режима — в колонию строгого режима и т.д., вплоть до тюрьмы. И наоборот, осужденные, ведущие себя правомерно, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в колонию с более льготным режимом. А при определен­ных обстоятельствах к ним может быть применено условно-досрочное освобождение или лишение свободы может быть заменено более мяг­ким наказанием, не связанным с лишением свободы.

Самым тяжким наказанием является смертная казнь. Она может, согласно УК РФ, применяться лишь к лицам, совершившим особо тяжкие преступления против жизни. На практике же она с 1999 г. не применяется, поскольку Президент РФ своим указом наложил на нее мораторий (таково было требование Совета Европы при вступлении в него России). Во всех случаях, когда подсудимому угрожает возможность применения смертной казни, он имеет пра­во на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.

Следует отметить, что в нашей стране до сих пор идут споры о возможности или невозможности применения смертной казни. Ее сторонники считают, что «людей-зверей» следует уничтожать. Кро­ме того, их содержание в местах пожизненного лишения свободы обходится дорого государству.

Сторонники отмены смертной казни приводят свои аргументы, которые вкратце можно свести к следующему:

— смертная казнь, по сути, является легализованным убий­ством. Чем государство, таким образом, отличается от убийцы, лишающего человека жизни по мотивам мести? У лиц, приводящих приговор в исполнение, государство воспитывает те самые свойства личности, за которые ли­шает жизни преступника, т.е. делает из них убийц;

— смертная казнь — это месть в чистом виде, это возврат к принципу Талиона (око за око, зуб за зуб);

— при решении любого уголовного дела не исключена воз­можность судебной ошибки.

— пожизненное заключение (которым заменяется смертная казнь) более цивилизованный и одновременно очень суро­вый вид наказания.

При проведении дискуссий о смертной казни называется и ком­промиссный вариант. Его суть заключается в том, что пока смерт­ную казнь следует сохранить, но при создании соответствующих условий (уменьшение преступности, политическая и экономиче­ская стабильность в обществе) смертную казнь нужно отменить.

38.5.