<<
>>

ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ И НОРМАТИВНЫЙ ДОГОВОР КАК ИСТОЧНИКИ ПРАВА

Правовой обычай. Обычай — это устойчивое правило поведения, сложившееся исторически и вошедшее в привычку. Далеко не все обычаи, господствующие в обществе, есть обычаи правовые. Тако­выми они становятся, если санкционированы государством.

Таким образом, правовой обычай — санкционированное государством исто­рически сложившееся правило поведения. Характерные черты и осо­бенности правовых обычаев в основном совпадают с типичными признаками неправовых обычаев с той весьма существенной раз­ницей, что первые, будучи санкционированными государством, приобретают юридическую силу и обеспечиваются в случае их на­рушения государственным принуждением. В то же время как не­правовые обычаи, не обладая юридической силой и не будучи источниками права, обеспечиваются лишь общественным мнени­ем.

Санкционирование обычая может осуществляться путем вос­приятия его судебной, арбитражной или административной пра­ктикой. Как правило, это происходит в судах. В таком случае при решении конкретной правовой ситуации судьи для выработки ре­шения помимо обычая учитывают конкретные обстоятельства дела, мотивы и другие факторы.

Следует отметить, что санкционирование осуществляется путем отсылки к обычаю, а не текстуального закрепления его в законе. Если же содержание обычной нормы получило прямое текстуаль­ное закрепление в законе или ином нормативном акте, то источ­ником права в таких случаях становится нормативный акт, воспро­изведший в своих статьях требования обычая. Например, практи­ка работы представительных органов власти выработала неписаный порядок, когда первое заседание вновь избранного парламента открывает старейший по возрасту депутат. Так, напри­мер, начиная с 1936 г. сессии Верховного Совета СССР открыва­лись старейшим по возрасту депутатом. Эта обычная норма очень долго не была нигде записана, пока не вошла в регламент Верхов­ного Совета РСФСР, а далее — в Конституцию РФ 1993 г. Так из обычая возникала норма конституционного права.

В настоящее время обычай постепенно вытесняется (особенно в романо-германской правовой семье) нормативными правовыми актами. Но поскольку государственно-нормативное регулирование не может охватить все общественные отношения, подлежащие та­кому регулированию, обычай сохраняет свое значение в отдельных отраслях частного и в меньшей степени публичного права.

Нормативный договор. Признаки нормативного договора:

— содержит нормы права;

— заключается добровольно, благодаря общности интересов, равенстве сторон, их согласии по всем существенным аспек­там договора;

— устанавливает взаимную ответственность сторон за неиспол­нение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств;

— обеспечивается правом (нормы права нормативного догово­ра подкрепляются другими нормами права, содержащими­ся в других формах (источниках) права); в действующем за­конодательстве должна быть предусмотрена санкция госу­дарственных органов в случае нарушения норм права нормативного договора.

Таким образом, нормативный договор — это добровольное согла­шение двух или более субъектов права, содержащее нормы права, основанное на равенстве сторон, их согласии по всем существенным аспектам договора и взаимной ответственности сторон за неисполне­ние или ненадлежащее исполнение принятых обязательств.

Нормативные договоры широкое распространение получили в международном праве. Международный договор — это соглашение между государствами и другими субъектами международного пра­ва, заключенное по вопросам, имеющим для них общий интерес, и призванное регулировать их взаимоотношения путем создания взаимных прав и обязанностей.

Важное значение имеют нормативные договоры в гражданском праве. К ним относится так называемый публичный договор, кото­рый заключается коммерческой организацией и устанавливает ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Такого рода договоры заключаются в сфере розничной торговли, услуги связи, энергоснабжения и т.д.

Договоры нормативного характера (коллективные договоры) могут заключаться в области трудового права между работодателя­ми и работниками.

19.7.

<< | >>
Источник: Рассказов Л.П.. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. — М., 2015. — 559 с. . 2015

Еще по теме ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ И НОРМАТИВНЫЙ ДОГОВОР КАК ИСТОЧНИКИ ПРАВА:

  1. § 2. Правовой обычай как источник права
  2. НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ КАК ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК РОССИЙСКОГО ПРАВА. КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
  3. 15.3. Нормативно-правовой акт как источник права
  4. Обычай как народный источник права
  5. Тема 20 НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА
  6. Наумкина, В.В.. Обычай как источник права.2006., 2006
  7. § 2. Источники права в РФ и обычаи
  8. Чтобы определить нормативно-правовую базу избирательного права Швейцарской Конфедерации, необходимо обратиться к источникам избирательного права.
  9. § 3. Конституция России как важнейший нормативный правовой источник и основа регулирования экономических отношений и экономики
  10. § 5. Общие принципы права, нормативный договор, правовая доктрина, религиозные тексты
  11. Древнейшим источником права в формальном смысле в государствах Двуречья был, несомненно, обычай
  12. § 4. Норма права и статья нормативного правового акта. Способы изложения норм права в статьях нормативного правового акта
  13. Указы Президента РФ как источники земельного права. Постановления Правительства РФ как источники земельного права.
  14. Можно ли считать закон формой (источником) права наряду с судебным или административным прецедентом и санкционированным обычаем:
  15. Нормативный правовой договор
  16. 17.4 Правовойобычай, нормативный договор, судебный прецедент, правовая доктрина
  17. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно-правовые акты:
  18. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ