<<
>>

«Нормативное правопонимание – характерная черта существующей теории права»

В целом отечественная юриспруденция середины прошлого столетия развивалась абсолютно адекватно общеевропейским юридическим течениям (нормативизм Х. Кельзена). Постулировавшаяся идеологическая несовместимость социалистического и буржуазного права не могла устранить родственность многих происходивших в двух правовых семьях процессов.

Если взять за основу ключевой для отечественной политико-правовой мысли спор между западниками и славянофилами, растянувшийся в тех или иных формах и под различными названиями далеко за пределы 1840-1850-х гг., то большевизм, основывавшийся на марксистско-ленинской методологии, вполне может быть охарактеризован как западническая политико-правовая идеология. Разрыв с национальным мировоззрением, идеи космополитизма, активной преобразующей роли законодателя – это и многое другое однозначно свидетельствуют в пользу западной природы большевизма. Сама идея заимствования вненационального мировоззрения и его опережающего практического воплощения с точки зрения логики мышления вполне повторяет позицию западников 1840-1850-х гг. Поэтому-то утвердившийся в отечественном правоведении системный подход к пониманию права вполне согласуется с укреплением позиций нормативизма и регулярного государства во всем мире в XX столетии.

Системное представление о праве предполагает его внутреннее упорядочение, выражающееся в группировке норм права по отраслям и институтам. Очевидно, в идее системности права заложен огромный положительный потенциал. И.А. Ильин писал: «Самая главная задача права состоит в том, чтобы указать разумному существу такое правило поведения, которое оно могло бы иметь ввиду постоянно и заранее»[133]. Упорядочение норм права по отраслям и институтам и последующая организация системы законодательства максимально упрощают ориентацию внутри здания права. «Идея иерархического строения формы права дает континентальному юристу исключительно важное чувство психологического комфорта, основанное на вере в отсутствие рассогласованности в объяснениях того, что можно, дoлжно или запрещено совершать по праву»[134]. Системность права порождает уверенность в его логичности и беспробельности. Пробел в праве превращается в исключительное явление и при его обнаружении, тем не менее, всегда может быть нейтрализован с помощью аналогии.

Системность права воспитывает и системный стиль мышления юриста. Столкнувшись, например, со ст. 20 федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 (ред. от 30.12.2015) современный юрист на интуитивном уровне установит рассогласованность системы:

«Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить (курс. наш)»[135].

<< | >>
Источник: В.В. Сорокин. История и методология юридической науки: учебник для вузов /под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.В. Сорокина. – Барнаул,2016. – 699 с.. 2016

Еще по теме «Нормативное правопонимание – характерная черта существующей теории права»:

  1. § 1. Неопределенность как характерная черта рыночного процесса. Понятие асимметричной ин­формации
  2. 2.6.4. Созерцательность как характерная черта александрийской науки и античной теоретической деятельности в целом
  3. К какому подходу правопонимания относится следующая характеристика сущности права: «Право - иерархия норм, нормативный регулятор общественных отношений; оно немыслимо без государства, а государство немыслимо без права»?
  4. Для каких нормативных регуляторов характерны общеобязательная нормативность и формальная определенность?
  5. Учебный материал состоит из пяти частей: общеметодологических вопросов теории государства и права, общего учения о государстве, теории права, теории правового поведения и теории правового государства ка
  6. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений: проблемы теории, философии и методологии права § 1. Социальные нормы и их виды
  7. Предмет науки теории государства и права. Структура и функции теории государства и права какнауки и учебной дисциплины
  8. § 4. Норма права и статья нормативного правового акта. Способы изложения норм права в статьях нормативного правового акта
  9. 2. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук. Функции теории государства и права.
  10. 3. Развитие римского права по его разделам восходит к характерному для римской юриспруденции институционному порядку изучения права.
  11. Характерными признаками германского экономического права являются
  12. НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ КАК ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК РОССИЙСКОГО ПРАВА. КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
  13. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА АНТИЧНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ВЕНЕДСКАЯ ПРОБЛЕМА (I-V ВВ.)Глава I. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА