§ 5. Координирующая и стимулирующая роли свободного рынка

Но даже если забыть о балансировании спроса и предложения, рынок имеет колоссальный потенциал по координированию усилий людей по реализации сложных экономических проектов. Он фор­мирует спонтанный порядок, т.е.

Для такой координации поведения людей требуются интеграция, обработка и использование просто немыслимого объема информации. Рынок работает, так как он способен интегрировать, перерабатывать и эффективно использовать объем информации (о запасах, динамике издержек, колебаниях спроса, субъективной ценности благ и т.п.), непосильный для любой системы централизованного планирования^[149].

В принципе плановая экономика также способна координировать усилия тысяч людей, но свободный рынок обычно справляется с этой задачей лучше как минимум тогда, когда речь идет об организации взаимодействия, направленного на удовлетворение потребности людей в экономических благах (а не на обеспечение общественных благ вроде разработки и производства вооружений).

Это отличие во многом связано с тем, что рынок формирует ин­ституциональную среду, в которой координация поведения людей строится на таких началах, при которых у всех участников этого взаи­модействия возникают стимулы к максимально эффективному труду, повышению производительности труда, открытиям, творчеству и ин­новациям. В условиях рынка тот, кто находит способ лучше, интенсив­нее и с меньшими затратами удовлетворить потребности других людей, имеет шанс на получение большего объема встречного удовлетворения. Возникают условия для конкуренции, а последняя приводит к повы­шению качества товаров, работ или услуг и понижению цен.

Система, признающая частную собственность и позволяющая ин­дивиду обогащаться за счет эксплуатации своих уникальных навыков, умений и знаний, поощряет трудолюбие и талант за счет использова­ния самой действенной награды — предоставления индивиду того, что за его труд готовы отдать те, кому он приносит пользу. Можно быть безумным поклонником собирания бабочек особого вида, но если этот твой труд никому не нужен, никому не приносит пользу, то ты не можешь рассчитывать, что кто-то тебе за него заплатит. В равной мере можно специализироваться на той деятельности, которая по­лезна людям, но которую способны осуществлять и осуществляют не хуже тебя очень многие твои конкуренты: здесь также рассчитывать на значительное обогащение не приходится. Богатство достается талантливым и трудолюбивым людям, обладающим уникальными навыками и готовым приносить пользу другим людям. Степень их материального успеха прямо пропорциональна степени уникальности их навыков, знаний и умений и степени удовлетворения потребностей других людей. Это создает стимулы для остальных людей, желающих добиться материального благополучия, приобретать соответствующие навыки, повышать свою работоспособность и направлять свои усилия на те сферы деятельности, которые полезны другим людям и в ко­торых у индивида есть определенные конкурентные преимущества, потенциал уникальности.

Кроме того, конкуренция и экономические стимулы приводят к росту темпов технологических и иных инноваций. Трудно отрицать очевидную связь между тем, что XIX и XX вв. стали веками бурного развития рыночной экономики и капитализма и одновременно не­виданных темпов вовлечения в оборот технологических инноваций. Рыночная экономика создает сильнейшие стимулы к инновациям как в технологиях, так и в процессах управления и маркетинга. Инновации значительно увеличивают конкурентные преимущества предприни­мателя, повышая производительность труда. Соответственно, в на­учно-технические и иные инновационные разработки направляется колоссальный объем инвестиций. Причем поскольку эти инвестиции делают кровно заинтересованные в результате предприниматели, их эффективность оказывается намного более высокой, чем в случае аналогичных инвестиций, которые будут пытаться делать бюрократы, тратящие не свои, а народные деньги. Конкурентная борьба и стремле­ние к обогащению постоянно стимулируют открытие новых рынков, технологий и методов организации труда и тем самым «непрерывно революционизируют экономическую структуру изнутри, разрушая старую структуру и создавая новую»^[150].

Наконец, рыночная экономика поощряет максимально интен­сивное использование ресурсов (капитала, энергии, земли и др.). Так как плоды повышения производственной эффективности достаются собственнику, он становится кровно заинтересован в максимально интенсивной форме эксплуатации таких ресурсов.

Но стимулы бывают не только положительные. Огромную роль играет и отрицательная обратная связь. Слабые, ленивые, глупые и не­эффективные индивиды в условиях рыночной экономики либо вовсе обречены на нищенство, либо вынуждены довольствоваться малым. Управленческие и инвестиционные ошибки приводят к потерям пред­принимателей.

Экономический рост и технологический прогресс естественным образом приводят к тому, что успех одних иногда оборачивается крахом других. Открытие регулярного авиасообщения между Европой и США принесло значительные убытки морским пассажирским перевозкам, а изобретение и продвижение на рынке персональных компьютеров разорили производителей пишущих машинок. Появление электронной почты вытесняет классическую, «бумажную» почту, а 1Р-телефония вытесняет с рынка международной связи обычных операторов теле­фонной связи. Те, кто лучше приспособился и угадал ожидания своих клиентов, процветают, в то время как те, кто почивал на лаврах своих прежних успехов, в конце концов разоряются^[151]. Новые открытия делают в одночасье ненужными достижения, освоенные прежними лидерами.

Именно поэтому институт банкротства является неотъемлемой частью рыночного «естественного отбора»^[152].

С рынка ежегодно сметаются тысячи предприятий и предприни­мателей, не справившихся с конкурентной борьбой. Рыночная эконо­мика, по меткому замечанию Йозефа Шумпетера, есть нескончаемое «созидательное разрушение»^[153]. Рыночный естественный отбор в этом плане очень похож на законы эволюции видов. Выживает сильнейший, и это создает мощнейшие стимулы делать выводы из своих ошибок, повышать свою квалификацию и эффективность труда.

Свободный рынок в краткосрочной перспективе может приводить к частным сбоям, заключению неэффективных или несправедливых контрактов, ошибочным инвестициям, разорению отдельных участ­ников оборота и не способен в одночасье накормить всех голодных и решить все иные социальные проблемы. Но в долгосрочной пер­спективе именно либеральная организация экономической жизни по общему правилу способствует наиболее устойчивому экономическому росту и процветанию общества.