<<
>>

4.Англо – саксонская правовая семья.

Общее право исторически сложилось в Англии и оправдывает свое название тем, что оно действовало на территории всей Англии в виде судебных обычаев, возникших помимо законодательства, и распространялось на всех свободных подданных короля.

Обобщая судебную практику в своих решениях, судьи руководствовались нормами уже сложившихся отношений и на их основе вырабатывали свои юридические принципы. Совокупность этих решений (принципов прецедентов) была обязательна для всех судов и таким образом составляла систему общего права.

Данная правовая семья распространяется на Англию, Уэльс, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, а также на 36 государств – членов Британского содружества. Эта правовая семья является самой крупной правовой семьей современности. Примерно одна треть населения земного шара руководствуется её процедурами. Английское право не является правом Великобритании, так как оно применяется на территории Англии и Уэльса, а Шотландия, Северная Ирландия, острова Ла-Манш и Мэн английскому праву не подчиняются. Английское право развивалось автономно, независимо от развития романо-германской семьи. Датой становления английского права называют 1066 г., когда нормандцы завоевали Англию. До этого господствовало партикулярное (раздробленное) англо-саксонское право. Общее право (Common Law) стало действовать на всей территории Англии, где ранее придерживались местных обычаев. В свою очередь, оно и сложилось на основе обычаев и судебных решений (прецедентов).

В качестве особенностей общего права следует иметь следующие:1)приоритет процессуального права перед материальным. Если на континенте интересуются, как регламентирована данная ситуация, то в Англии – в каком порядке она может быть рассмотрена, чтобы прийти к правильному судебному решению. Прецедентное право – это право преимущественно судебное или процессуальное. Главное внимание юристов – практиков и правовой доктрины сконцентрировано на вопросах судебной процедуры и доказательств. Общее (или прецедентное) право отличается специфическим типом понимания, который выражен в следующей юридической аксиоме: «Средства судебной защиты важнее права». Процедурные вопросы для английского судьи имеют определяющее значение. Это значит, что судья может выносить решение при отсутствии норм материального права. Исторически сложилось так, что в Англии главным для юриста было умение возбудить дело, отыскать форму иска, т.е. необходимую процедуру, которая позволяла бы обратиться в Королевский суд. Со временем процессуальное право стало доминирующим, поэтому основным источником английского права является судебная практика; 2)отсутствие кодексов европейского типа, поэтому английскому юристу оно представляется однородным; 3) отрасли английского права выражены не столь четко, как в континентальной правовой семье, что обусловлено двумя факторами: а) все суды имеют общую юрисдикцию, т.е. могут разбирать разные категории дел; б) английское право развивалось постепенно, путем судебной практики и законодательных реформ по отдельным вопросам. В отличие от континентального права английское право не имеет строгой классификации отраслей права. Дифференциация и группировка норм права происходит не по отраслям, а по институтам; 4)отсутствие деления права на частное и публичное; его заменяет деление права на общее право и право справедливости.

В этой связи заметим, что активное участие в развитии общего права сыграли королевские суды Вестминстера (Лондон). Они постепенно накапливали сумму решений, которыми и руководствовались в последующем остальные суды. Так выработалось правило прецедента: однажды вынесенное судебное решение в дальнейшем становилось обязательным для судов. В связи с активизацией социальной жизни феодальной Англии (развитие товарно-денежных отношений, рост городов, упадок натурального хозяйства) возникла необходимость выйти за жесткие рамки закрытой системы уже сложившихся прецедентов. Эту работу взял на себя королевский канцлер (лорд-канцлер), решая в определенном порядке процедурный споры, освободив от такой обязанности короля. И параллельно с общим сложилось так называемое право справедливости, которое образует часть прецедентного права. Исторически право справедливости создавалось судом канцлера с той целью, чтобы дополнить, а иногда и изменить систему общего права, если она несколько устаревала. Если Королевские суды не могли рассмотреть или разрешить спор, то у истца оставалась ещё одна возможность – обратиться непосредственно к королю как источнику всех справедливостей и милостей. Но это обращение должно было пройти через лорд-канцлера. Такое обращение частных лиц, начиная с XVI в., превратилось в обычное обжалование решений судов или даже в способ вообще обойти королевские суды. Лорд-канцлер, по существу, становится автономным судьей, который единолично решает дела от имени короля и совета, делегировавших ему свои полномочия. Решения, выносимые лорд-канцлером, принимались с учетом «справедливости в данном случае» и приобретали систематический характер. Королевская власть стала высказываться в пользу лорд-канцлера и отдавать ему предпочтение перед судами общего права. Королевские суды, связанные узкой компетенцией и жесткими процедурами, не всегда успевали за динамизмом общественных отношений. Действия канцлера базировались на принципах общего права, однако в некоторых случаях в результате его вмешательства создавались новые нормы, которые именовались нормами права справедливости и усовершенствовали с точки зрения морали действующую систему общего права. Несмотря на сходство общего права и права справедливости, их прецеденты создавались собственным путем, охватывали разные отношения и фиксировались раздельно, что привело к дуализму английской правовой системы, который существовал до судебной реформы 1873-1875 гг. Она слила общее право и право справедливости в единую систему прецедентного права. Все английские суды получили возможность применять и нормы общего права, и нормы права справедливости.

В современных условиях общее право включает вопросы уголовного, договорного, гражданского-деликтного права; в области права справедливости решаются вопросы о недвижимости, доверительной собственности, торговле, наследстве и т.п.;3) среди юридических источников права – статутов (законов и подзаконных актов), правовых обычаев, юридической доктрины, специфическим источником англо-саксонской правовой семьи выступает судебный прецедент, носящий индивидуальный (казуистический) характер. Признание судебного прецедента в качестве источника права позволяет суду выполнять правотворческие функции, вне зависимости от того, существует соответствующий закон или нет. Рассматривая судебные споры, английские судьи следуют своим предыдущим решениям. Для изучения и анализа сложившейся судебной практики в помощь судьям выпускают ежегодники, которые в дальнейшем стали прообразом судебных отчетов.

Судебные прецеденты должны отвечать некоторым требованиям: а) выступают решения только высших судебных инстанций (в Англии – Верховный Суд, Апелляционный Суд, Высокий Суд;[180] в США – Верховный Суд США и Верховные суды штатов; б) являются не все решения, а принципиальные положения, в них сформулированные; в) носят императивный характер (дело необходимо решать так, как аналогичное дело было решено ранее). Причем, степень обязательности прецедента зависит от места в судебной системе суда, рассматривающего данное дело, и суда, чье решение может стать при этом прецедентом;4) другие источники права играют по сравнению с судебной практикой и законом в современном английском праве второстепенную роль. Речь идет в первую очередь об обычае, который имеет ограниченное применение. Если обычай санкционируется законом или судебной практикой, он теряет характер обычая и превращается в законодательную норму или норму, созданную судом, и подпадает под действие правила прецедента. Разум и доктрина (разумное решение спора) как вспомогательные источники права применяются тогда, когда по данному вопросу нет ни прецедента, ни законодательной нормы, ни обязательного обычая, т.е. они служат средством восполнения пробелов в праве.

Что касается законов (статутов), принимаемых британским парламентом, то они с конца XIX-начала XX вв. приобретают все большее значение; г) ранее ежегодно утверждалось, что английский парламент принимает около 80 законов, в то время появляется около 300 тыс. прецедентов. Сегодня ситуация существенно поменялась: прецедент занимает около 50% от общего числа других форм права, а законы – около 40% (10 % приходятся на обычаи)[181]. Связь законов (статутов) и прецедентов своеобразна: статут может отменить действующий прецедент, однако закон реализуется в прецедентах, т.е. он считается действующим, пока не «обрастет» ими, т.е. пока на его основе не будет принят ряд судебных решений.

В XX в. среди источников права резко возрастает роль делегированного законодательства, особенно в сфере образования, медицинского обслуживания, социального страхования. Высшей формой делегированного законодательства считается «приказ в совете» - правительственный акт, издаваемый от имени короны и Тайного совета. Многие акты делегированного законодательства издаются министерствами и другими органами управления по уполномочию парламента.[182]

Среди иных особенностей английского права называют следующие: а) важную роль в формировании права отводится судам, которые в этой связи занимают особое положение в системе государственных органов; б) на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые, прежде всего, судом; в) норма общего права носит казуистический (индивидуальный) характер, так как она «модель» конкретного решения, а не результат законодательного абстрагирования от отдельных случаев.

<< | >>
Источник: проф. В.В.Кожевников и др.. Теория государства и права: учебник /отв. ред. проф. В.В.Кожевников.- Омск: Изд-во Ом.гос. ун-та,2015.- с.501. 2015

Еще по теме 4.Англо – саксонская правовая семья.:

  1. § 4. Англо-саксонская семья правовых систем
  2. 2.5. Римское право в Англии. Своеобразие англо-саксонской правовой традиции.
  3. Вопрос 98. В чем заключаются особенности регулирования корпоративных отношений в странах Романо - Германской и Англо- саксонской правовой семьи?
  4. Англо-американская правовая семья или система «общего права»
  5. 15. Романо-германская правовая семья и семья общего прецедентного права: общая характеристика.
  6. Социалистическая правовая семья
  7. Б. Англо-американская правовая система
  8. § 3. Романо-германская семья правовых систем
  9. РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
  10. 8. Социалистическая правовая семья.
  11. АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
  12. МУСУЛЬМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
  13. 3.Романо-германская правовая семья
  14. § 6. Социалистическая семья правовых систем