2.12. Генезис древнерусской правовой культуры
Сложность анализа проблематики истории отечественной юриспруденции и своеобразия её методологии связана с тем, что современная российская юридическая наука в наиболее фундаментальных вопросах – в вопросах правопонимания, оснований права, в области гражданско-правовых отношений, - в подавляющем большинстве случаев опирается на зарубежные концепции и разработки, так, среди традиционных типов правопонимания только психологическая теория Л.И.
Петражицкого имеет отечественное происхождение и то только потому, что этот учёный изначально получил мировое признание. Та же часть современной юридической науки России, которая покоится на фундаменте, сформированном советской юриспруденцией, также в глубинных масштабах вытекает в значительной мере из юридического и социологического позитивизма, и в некоторой степени – из марксистско-ленинского понимания права. Понятно, что эти высказывания звучат достаточно резко, и во многом больше напоминают публицистический памфлет, нежели сугубо научные рассуждения, но для их аргументации достаточно обратить внимание на любую серьёзную работу по правопониманию или по истории правовых учений, чтобы убедиться в том, какие подходы и концепции там освещаются наиболее подробно и в первую очередь. Те немногие труды, которые посвящены русской политико-юридической мысли, теряются в обширном «море» литературы, посвящённой анализу западных теорий и концепций.Хотя, надо сказать, что в последнее время интерес к отечественной правовой мысли и отечественному юридическому наследию всё же пробуждается. Особо хотелось бы отметить серию работ В.А. Томсинова, посвящённую истории российской дореволюционной юриспруденции, российским правоведам, русской политико-правовой мысли, вышедшую в свет под его редакцией замечательную серию «Российское юридическое наследие», работы И.А. Исаева, Н.М. Золотухиной, Н.М. Азаркина, посвящённые как истории политических и правовых учений России в целом, так и отдельным мыслителям, многочисленные работы А.А. Васильева, одного из авторов настоящего курса, в которых исследуется собственно наша самобытная охранительная правовая мысль. По этой причине в рамках настоящего параграфа представляется необходимым рассмотреть ключевые, сквозные идеи, которые определяют парадигмальные, метатеоретические проблемы, вокруг которых разворачивается дискуссия на протяжении всей истории российской юридической науки вплоть до сегодняшнего дня, а также затронуть момент генезиса отечественной юриспруденции.
Прежде всего, необходимо выделить следующие этапы развития российской политико-правовой культуры:
Еще по теме 2.12. Генезис древнерусской правовой культуры:
- Особенности стиля юридического мышления в древнерусской правовой культуре
- § 26. Древнерусская культура
- Правовой порядок в древнерусском обществе
- ГЕНЕЗИС ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
- ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ В РОССИИ: ГЕНЕЗИС, СРЕДСТВА СВЕДЕНИЯ ЕГО К МИНИМУМУ
- Глава III. Генезис консервативной правовой идеологии в Западной Европе на рубеже XVII - XVIII вв.
- Тема 20. Правосознание и правовая культура. Правовой нигилизм. ПРАВОВОЕ ВОСПИТАНИЕ.
- Правовая защита трудовых прав работника. Генезис трудовых споров
- 12.4. Правовое воспитание как средство формирования правовой культуры. Формы правового воспитания
- Тема 20. Правовое сознание и правовая культура
- Глава 20. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА И ПРАВОВОЕ ВОСПИТАНИЕ
- Правовая культура и правовое воспитание граждан.
- ДРЕВНЕРУССКАЯ НАРОДНОСТЬ
- Тема 1. Древнерусское государство и право (IX-XII вв.)
- § 4. Правовая культура и правовое воспитание
- Правовая культура и правовое воспитание