Задать вопрос юристу

O соучастии в преступлении.

Уложение является первым законодательным памятником русского

права, различающим физических и интеллектуальных виновников

преступления. K различным видам преступления общий принцип наказуемости

тех и других.

При определении наказуемости Уложение принимает следующее

постановление Прохирона: «Повелевый кому убити некого, яко убийца

2

осуждается». (Prochiron tit. 39 cap. 8).

Начало это выражено в Уложении в гл. XXII ст. 19, которая гласит:

«А будет кто над кем учинит смертное убийство, по чьему научению, а

сыщется про то допряма: и того, кто на смертное убийство научал, и кто

1

убил, обоих казнити смертию же».

Ho Уложение не довольствуется таким общим определением; благодаря своему стремлению к казуистичности, оно при рассмотрении отдельных видов убийства несколько раз возвращается к вопросу об одинаковой наказуемости физических и интеллектуальных виновников. Данный принцип проложен к целому ряду убийств по чужому наущению караемых ст. 7, 26 гл. XX и ст. 133 гл. X.

B двух только случаях физический виновник наказывается, по Уложению, строже интеллектуального: при неверном составлении судного списка и при написании «нарядной крепости».

«А которыйДъяк норовя кому по посулом, или по дружбе, ши кому мстя [216] [217] [218] не дружбу, велит судное дело подъячему написать не так, как в суде было, и как в прежней записке за истцовою и за ответчиковою рукою написано, и по томуДъячъему приказу подъячий то судное дело напишет не делом, а сыщется про то допряма: и Дьяку за то учинити торговая казнь, бити кнутом, и во Дьяцех не быти; а подъячего казнити, отсечирука». (Уложение гл. X ст. 12).1

«Да будет сыщется, кто на кого возмет какую крепость нарядным

делом, по неволе: и таким людем, кто такия крепости учнёт имати по неволе,

чинити жестокое наказание, бити их кнутом нещадно при многих людех,

чтобы им и иным таким впредь неповадно было так воровати; да на них же

велети тем людем, на которых они такия воровския крепости сделают,

правити безчестье; да их же за ту вину сажати в тюрьму на полгода. A

площадным подъячим, которые такия крепости учнут писать воровством за

2

очи, чини mu казнь, отсечь рука». (Уложение гл. X ст. 251).

При определении наказуемости пособников и попустителей составители Уложения руководствуются правилами, находящимися в Прохироне tit. 39 cap. 36 и cap. 37.

«Раб сведый, и помогая на восхищение госпожи своея, огнем да сожжется». (Prochiron tit. 39 cap. З6).[219] [220] [221]

«Огневи предаются раби, иже на живот господей своих совещавше. И muu раби мучени да будут, убиену бывшу господину и елицыже гласъ его слышавше, или бывший нан совет почювше не стекошася, аще вдому, или аще на пути, или в селе сие приключившееся». (Prochiron tit. 39 cap. 37).[222]

Ha основании этих правил Уложение постановляет:

а) подвергать смертной казни слуг, не обороняющих своей госпожи и помогающих похитить её, и пособников при убийстве родителей детьми.

B Уложении мы можем обратиться к двум статьям, ст.

16 гл. XXII (которая была уже приведена) и ст. 2 гл. XXII: «А будет который сын, или дочъ отцу своему, ил и матери смертное убийство учинят с иным с кем, а сыщется про то допряма: и по сыску, тех, которые с ними такое дело учинят, казнити смертию же безо всякия пощады».'

б) подвергать телесному наказанию и ссылке пособников при убийстве, совершённом во время насильственного вторжения в чужой дом: «А будет кто приедет к кому-нибудь на двор насильством, скопом и заговором, умысля воровски, и учинит над тем, к кому он приедет ши над его женою, ши над детьми, ши над людьми смертное убойство, а сыщется про то допряма, и того, кто такое смертное убойство учинит, самого казнити смертью же. A товарыщев его всех бити кнутом и сослати, куды государь укажет». (Уложение гл. X ст. 198).[223] [224]

в) подвергать жестокому телесному наказанию тех, которые слышали зов на помощь и не отозвались: «А где учинится разбой, а которые сторонние люди слышачи крик и вопъ разбитых людей, как их разбойники разбивают, и те люди на крик и на вопъ не пойдит и их выдадут, ши которых людей после разбою разбитые люди учнут за разбойники в погоню и на след звати, а те люди в погоню за разбойники, ши на след не пойдут же, а истцы на них учнут бити челом: и про то сыскати окольными людьми, и которые в те поры в погоне и на следу были. Да будет на них в сыску скажут, что слыша крик разбитых людей на пособ к ним не пошли, и в погоню за разбойники, ши следом не пошли же: и на тех людех за выдачку и за ослушание имати выти, и чинити жестокое наказание, бити кнутом нещадно». (Уложение гл. XXI ст. 59).

B то время как Прохирон говорит о попустительстве и неоказании помощи со стороны рабов по отношению к своему господину, приведённая статья Уложения говорит о попустительстве вообще; этим быть может, объясняется мягкость наказания в нашем памятнике за попустительство сравнительно с Прохироном.

Что касается до укрывательства преступников, то по греко-римскому праву укрыватели подлежат смертной казни.

«Сведый некого обавника суща, емъ да предаст всем людем. Аще же который любо человек емъ сего, не предаст людем, конечную приимет муку». (Prochiron tit. 39 cap. 13).1

Уложение воспринимает это начало карания смертною казнью укрывателей только по отношению к слугам и к крестьянам; помещики и непоместные люди подвергаются за укрывательство наказанием сравнительно лёгким:

«А будет который помещик, сыскав у себя разбойников, своих людей, или

крестьян побьет, не хотя их к сыску отдати в Губу, укрывая за собою воров, а

сыщется про то допряма: и у такова помещика за такое воровство отняти

поместье, и отдати в роздачу, да да них же велети доправити истцовы иски.

A будет кто такое дело учинит непоместной человек: и ему за такое

воровство учинити жестокое наказание, велеть его бити кнутом по торгомъ,

да на них же, по тому же, правити истцовы иски» (Уложение гл. XXI ст. 79);

«А будет такое убийственное дело учинят чьи люди, ши крестьяне без

ведома Бояр своих: и их за такое дело самих казнити смертию безо всякия

2

пощады». (Уложение гл. XXI ст. 80).

4.

<< | >>
Источник: Чемеринская Вероника Вячеславовна. ВЛИЯНИЕ ВИЗАНТИЙСКОГО ПРАВА HA ДРЕВНЕРУССКОЕ И РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО X-XVH BB. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. 2003. 2003
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме O соучастии в преступлении.:

  1. 28.6. Стадии совершения умышленного преступления. Соучастие в преступлении
  2. Процессуальное соучастие.
  3. Обязательное (необходимое) соучастие
  4. Гражданское процессуальное соучастие
  5. Процессуальное соучастие: понятие, виды
  6. Факультативное соучастие
  7. Событие преступления (обстановка совершения преступления) (время, место и другие обстоятельства совершения преступления).
  8. Понятие и содержание криминалистической (материальной) структуры преступления, ее значение для расследования преступлений
  9. При расследовании любого преступления следователь должен выявить и исследовать ранее неизвестные фактические обстоятельства имевшего место в прошлом события преступления по оставляемым им следам.
  10. Состав преступления, квалификация преступлений.
  11. Понятие и элементы криминалистической характеристики преступления, ее соотношение с криминалистической (материальной) структурой преступления
  12. ГЛАВА 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ (КОРЫСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ)
  13. Глава 8 Преступления против собственности (корыстные преступления)
  14. 3 Основы квалификации преступлений. Квалификация различных составов преступлений
  15. Основы квалификации преступлений. Квалификация различных составов преступлений
  16. Специальные виды экологических преступлений. Преступления, посягающие на общественные отношения в сфере охраны и использования недр и соблюдения требований экологической безопасности
  17. Психология совершения преступления в составе преступной группы.
  18. Б. Должностные преступления
  19. Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ)