Задать вопрос юристу

Учение о категориях

Учение о категориях - это попытка расположить все понятия по их содержанию. Однако насколько их использование продуктивно в плане онтологии, настолько затруднительно в практике толкования правового материала.

В целом учение о категориях соответствовало стремлению средневековых правоведов к систематизации и упорядочению. Кроме того болонские профессора часто сталкивались с необходимостью упорядочить материал того или иного титула Дигест или Кодекса80.

Уникальная попытка применить категории в праве принадлежит Ацо. В Сумме Кодекса он отождествил категории с предикатами, пытаясь таким образом сочетать установление связей между понятиями с классификацией их по содержанию81. Но попытка найти основание деления внутри самих предметов не нашла практического применения.

Диалектика не давала принципа деления материала. Этот пробел восполнила судебная риторика, предложившая внешний критерий. Так, Цицерон предложил делить изложение аргументов «от лица» и «от вещи, от дела» (a persona, a re / negotio). Глоссаторы уточнили деление: от субъекта, от объекта и смешанно (inspectio mixta)82. Также устоялся ряд из семи вопросов, отвечая на которые, юрист излагал нужный материал[68] [69].

Несмотря на общую неприменимость в толковании права, учение о категориях все же оказало на него определенное влияние. Прежде всего, оно укрепило саму идею упорядочения понятий по их содержанию. Далее, важное практическое значение имела идея о том, что категории - это высший род, то

80 Разумеется, это вызывало огромные трудности, поскольку составители указанных частей Свода Юстиниана не ставили перед собой такой задачи. Титулы Дигест - это сборник фрагментов из различных произведений юристов на общую тему. В Кодексе императорские конституции вовсе изложены в хронологическом порядке.

81 Azo. Summa Codicis. “materia” n. 9-19: «Итак, чтобы охватить все эти толкования как в вышеуказанных (вещах), так и во всех остальных, я выделяю десять предикатов, как это явственно могло бы следовать из сказанного и того, что еще предстоит сказать. Десять предикатов таковы: субстанция, количество, отношение, качество, действовать, претерпевать, иметь, где, когда, положение, быть».

82 Quaestiones de iuris subtilitatibus V 1. Irnerius. gl. «ante aditam» ad D.2.14.17.7 (по изд.: Besta E. L’opera d’Irnerio. Vol. 2. P. 22)

есть выше категорий нет ничего84. Глоссаторы усвоили, что не существует некоего наивысшего рода (summum genus), который охватывал бы все классы. Перенеся это убеждение на толкование правовых понятий, они никогда не стремились свести все понятийные системы к одной единственной категории. Наконец, с учением о категориях связаны такие важные логические правила, как непротиворечия и исключенного третьего.

2.3.

<< | >>
Источник: Полдников Д.Ю.. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв.. 2012
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Учение о категориях:

  1. Учение Шеллинга о категориях
  2. Отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую.
  3. Ошибки смешения категории количества с другими категориями
  4. Ошибки смешения категорий «общее—частное» («род— вид») с категориями «целое—часть» в логических операциях обобщения и ограничения понятий
  5. Учение об обещании
  6. Учение о понятии
  7. Учение о понятии
  8. Учение о понятии
  9. Глава 5. Учение Павла
  10. Глава 4. Учение Иисуса