<<
>>

Причины единства ius commune.

Единство ius commune обеспечивалось не только общими юрисдикционными элементами. Немаловажное значение имело культурное единство процесса изучения и преподавания права. Единообразие ius commune основывалось на общности методологии, организации научного сообщества и языковом единстве.

Универсальной методологией средневековой юриспруденции стала схоластика, ядро которой составляли приемы Аристотелевской формальной логики, умело приспособленных для поиска и примирения противоречий в разновременных источниках. Возникновение сословия юристов напрямую зависело от складывания особого типа специализированной школы (studium generale), которая в позднее Средневековье получила название «университет». Университетская среда обеспечивала не только эффективную самоорганизацию ученого сообщества, но и создавала условия для «воспроизводства» ученых юристов, для передачи непростого знания об источниках ius commune и методах их комментирования. Наконец, немаловажным фактором стало языковое единство ius commune. Латынь оставалась языком юридической науки вплоть до XVIII в., позволяя ученым разных стран и национальностей без труда понимать друг друга.

Научная обработка источников ius commune в условиях несовершенства и наличия пробелов местного законодательства и относительной слабости территориальных властителей привели к появлению такого феномена как «право ученых». Научные доктрины, разъясняя и развивая тексты законов (Свод Юстиниана, каноны, декреталии), слились с ними воедино (и в цивильном, и в каноническом праве). Особое значение это имело для цивилистики. Позднеантичные правовые тексты всегда воспринимались и применялись вместе с комментарием и в том значении, которое он в них вкладывал.

В результате знание закона предполагало знание основных комментариев к нему, а решение, вынесенное без учета таковых, считалось необоснованным и обнаруживало некомпетентность судьи. Последняя, в свою очередь, могла стать основанием для прекращения его полномочий и привлечения к ответственности перед претерпевшим убытки ответчиком в порядке нового искового производства. Неудивительно, что судьи в разных регионах Западной Европы (прежде всего, в Северной Италии (со второй половины XIII в.), Испании (с конца XIII в.), Германии (с XVI в.) предпочитали «подстраховаться» и обращались за экспертными заключениями к университетским профессорам: решение, основанное на письменном совете (заключении) ученого правоведа, считалось принятым компетентно, со знанием права.

В отсутствие сильной центральной власти, способной монополизировать законодательную функцию, и сильной иерархичной судебной организации научная доктрина обречена играть роль ведущей силы в развитии права путем интерпретаторских манипуляций со старыми правовыми текстами и комментариями.

Таким образом, к концу XIII в. ius commune уже представляло собой универсальную правовую систему для всех народов христианского Запада, разработанную средневековыми учеными юристами (глоссаторами, комментаторами, канонистами), применение которой требовало специальной квалификации (профессиональной подготовки). Основными элементами этой системы были римское (цивильное) и каноническое право.

Однако в конце XIII в. ius commune все еще оставалось «локальным» общим правом, признанным в наиболее романизированных регионах Западной Европы - Северной Италии, Южной Франции, христианских королевствах Иберийского полуострова. Значение общеевропейской правовой традиции оно приобрело благодаря своему интенсивному распространению далеко за пределами границ античной Римской империи в ходе т.н. «рецепции».

<< | >>
Источник: Полдников Д.Ю.. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв.. 2012

Еще по теме Причины единства ius commune.:

  1. §3. «Рецепция» римского права и ius commune
  2. Ius commune
  3. Источники и доктрины ius commune.
  4. Сохранение традиции ius commune.
  5. §1. Общеевропейское право (ius commune)
  6. §2. Ius commune - общее право континентальной Европы XIII- XVIII вв.
  7. §4. Основные положения договорной доктрины ius commune.
  8. § 1. Общая характеристика. Ius civile и ius gentium
  9. 2. Единство философии обеспечивается единством жизненных проблем
  10. § 2. Деление гражданского процесса на ius и indicium
  11. § 3. Преторское право (ius honorarium)
  12. § 2. Право народов (ius gentium)
  13. §1. Цивильное право (ius civile)
  14. § 8. «Строгое право» (ius strictum) и «справедливость» (aequitas)
  15. 2.5.2. Вторая истина о причине страдания (дуккха-самудайо арья-саччам): страдание имеет причину
  16. Ошибка отождествления необходимости, закономерности с причинностью или причинности с необходимостью
  17. Нам следует набраться мужества для того, чтобы отказаться от тривиального представления о причинности, когда нам кажется, что одни и те же «причины», действующие на один и тот же «объект», обязательно должны порождать одни и те же следствия Н. Моисеев
  18. Чувство единства
  19. Принцип единства и многообразия