Соціальна відповідальність та її вцди

Як випливає з попередніх розділів, дії людей, їх інституційних утворень з метою задоволення власних і суспільних потреб та інтересів здійснюються у спосіб, який відповідає соціальним нормам, що регулюють поведінку людей, а через неї - суспільні відносини.

Тому, розглядаючи питання соціальної відповідальності, буде помилкою зводити її винятково до можливого негативного впливу на особу за порушення соціальних норм. Соціальна відповідальність також передбачає здатність особи усвідомлено (відповідально) ставитися до покладених або прийнятих нею добровільно зобов'язань, передбачених соціальними нормами, які діють у суспільстві. Прикладом цього є частина Преамбули Конституції України, в якій, крім іншого, зазначено, що Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, приймаючи цю Конституцію, усвідомлює свою відповідальність перед Богом,...

попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями. Ще одним прикладом такої відповідальності може бути поширена у розвинутих країнах тенденція до запровадження соціальної відповідальності бізнесу, яка полягає у добровільному покладенні на суб'єкта господарювання додаткових, не передбачених законодавством, зобов'язань у соціальній, економічній, екологічних сферах тощо. Свою формальну фіксацію такі зобов'язання набувають на різних рівнях, починаючи з корпоративних норм суб'єктів бізнесу і закінчуючи відповідними угодами на рівні ООН.

Підсумовуючи викладене, слід визнати, що соціальна відповідальність може існувати як у проспективному, розрахованому на майбутнє, так і ретроспективному, тобто за дії, вчинені в минулому, аспекті. Ії часто іменують негативною відповідальністю.

Проспективна соціальна відповідальність - це свідоме дотримання вимог соціальних норм суб'єктами суспільних відносин, практичні результати якого будуть відомі у майбутньому.

Негативна соціальна відповідальність - це можливість або обов'язок суб'єкта перетерпіти несприятливі для себе наслідки у разі порушення соціальних норм.

Значення соціальної відповідальності полягає у тому, що вона забезпечує таку поведінку членів суспільства, яка відповідає інтересам, які відображаються у вимогах соціальних норм¹.

Треба також вказати на існування інших підходів до розуміння соціальної відповідальності. Наприклад, соціальна відповідальність визначається як зовнішня негативна реакція з боку суспільства на нормопо- рушуючі дії суб'єкта, що порушують соціальну комунікацію, і становить собою легітимну соціальну відповідь на неприпустиму поведінку через реалізацію принципу покарання².

Але таке визначення охоплює виключно каральні властивості соціальної відповідальності.

Залежно від виду соціальних регуляторів, вимоги яких можуть бути порушені, соціальну відповідальність поділяють на моральну, політичну, релігійну, юридичну тощо.

Наприклад, порушення моральних норм, які відображають уявлення людей, суспільства про добро, зло, честь, гідність, справедливість тощо, може призвести до несприятливих наслідків для особи, які та-

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. - М., 2009. - С. 5. Поляков А.В. Общая теория права. - СПб., 2004. - С. 830.

кож передбачені моральними чи звичаєвими нормами за аморальну поведінку. Це може бути і осуд, і відмова у спілкуванні з такою особою з боку оточення. Яскравим прикладом такої відповідальності може бути звичай викликати кривдника на дуель. Незважаючи на формальну заборону з боку держави, дуель як форма відповідальності за образу, кривду тощо існувала протягом багатьох століть, відбиваючи уявлення суспільства про гідну (моральну) поведінку і відповідальність за її порушення.

Близькою по суті з моральною відповідальністю слід визнати такий різновид соціальної відповідальності, як етична, яка породжується порушенням етичних норм, наприклад, осуд оточенням людини, яка неналежно поводить себе в місці, яке вимагає певної поведінки (поховання, публічні церемонії, вистави тощо). За тими самими критеріями порушення етики, але вже професійної, можна виокремити професійну відповідальність, яка притаманна носіям професій, які тісно взаємодіють з іншими людьми, як-то: суддям, адвокатам, лікарям, журналістам, аудиторам, нотаріусам та ін. Така відповідальність за порушення норм професійної (корпоративної) етики, крім осуду, може полягати у відстороненні людини (тимчасово або назавжди) від заняття відповідною професійною практикою.

Політична відповідальність - відповідальність політика за порушення політичних норм, як-то: недотримання взятих зобов'язань, зміна політичних уподобань із власних інтересів тощо, може мати наслідком непідтримку виборцями кандидатури такого політика на виборах на новий термін повноважень або ініціювання відкликання політика з виборної посади тощо.

Порушення релігійних норм призводить до відповідальності у вигляді покладення відповідним церковним органом на вірянина чи клірика певних обмежень або додаткових зобов'язань при відправлені культу, які передбачені релігійними нормами, у тому числі відлучення від церкви.

Так само й інші соціальні норми містять у собі допустимі заходи несприятливого впливу на порушника, застосування яких є мірою відповідальності особи за порушення цих норм.

Роль соціальної відповідальності в житті суспільства важко недооцінити. Як реакція суспільства на протиправну поведінку, зокрема і у випадку зловживання правом, відповідальність виконує не лише функцію покарання, їй також властива роль запобіжника в процесі нормального функціонування суспільства як одного із факторів необхідності дотримання приписів соціальних норм.

18.3.