Постиндустриальная (информационная) эра

Следует отметить, что теории постиндустриального и информационного общества возникли в разное время и при различных обстоятельствах. И только в 80-е годы ХХ века понятие «постиндустриального общества» стали отождествлять с понятием «информационного общества» и не случайно - на волне начавшейся в 80-е годы третьей научнотехнической революции происходит стремительное развитие микроэлектроники, которое вызвало появление новых средств хранения, обработки и передачи информации; в частности, компьютерной техники.

Основателем концепции постиндустриального общества стал американский социолог Даниэл Белл. В вышедшей в 1973 году книге «Грядущее постиндустриальное общество» он подробно изложил свою концепцию, тщательно анализируя основные тенденции в изменении общественного производства, становлении экономики услуг, формировании научного знания как самостоятельного элемента производительных сил.

Однако сам термин «постиндустриальное общество» появился в США еще в 50-е годы, когда стало ясно, что американский капитализм середины ХХ столетия во многом отличается от индустриального капитализма, существовавшего до Великого Кризиса 1929-1933 годов. Капитализм 50-х уже не был похож на тот классический американский и европейский капитализм начала века, о котором писал Маркс. Городское общество уже нельзя было строго разделить на буржуазию и пролетариат, т.к. благосостояние простого рабочего росло, и к тому же, начал появляться средний класс, состоящий из людей, занимающих достаточно престижные позиции в обществе, которых нельзя было отнести ни к господствующему, ни к угнетаемому классу.

Главной причиной всех перемен и перехода к постиндустриальному обществу является достижение обществом нового уровня благосостояния. Эпоха массового производства обеспечила удовлетворение потребностей населения в основных условиях удобства и безопасности физического существования. Эпоха массового сбыта дала надежду, что от комфорта и безопасности существования недалеко и до благосостояния. Ведь постиндустриальная эра - это прежде всего эра наступившего благосостояния.

Развитие новых технологий и рынков привело к тому, что сегодня во всем мире экономический рост хозяйствующих субъектов определяется той долей продукции и оборудования, которые содержат прогрессивные знания и современные решения. В экономической литературе этот процесс характеризуют как переход от индустриальной экономики XIX и ХХ веков к информационной экономике, основанной на знаниях, которая будет доминировать в ХХ! веке.

Основное их отличие состоит в следующем. В индустриальной экономике совершенствование продукции достигается за счет приложения новых знаний к природным ресурсам, оборудованию, труду, а в инновационном типе экономики это развитие обеспечивается за счет применения новых знаний к знаниям. Так, для того чтобы создать персональный компьютер, ставший для нас уже привычным, потребовалось «соединить» воедино целый комплекс ключевых научных знаний: двоичную систему исчисления, математическую логику, перфокарты, принципы обратной связи и программного обеспечения и т.д.

Поэтому с конца 60-х термин «постиндустриальное общество» наполняется новым содержанием - возрастает престиж образования, появляется целый слой квалифицированных специалистов, менеджеров, людей умственного труда. Сфера услуг, науки, образования постепенно начинает преобладать над промышленностью и сельским хозяйством, где тоже активно используются научные знания. Стало очевидно, что человечество вступает в новую эпоху.

Переход к новому типу общества - постиндустриальному - происходит в последней трети ХХ века. Общество уже обеспечено продовольствием и товарами, и на первый план выдвигаются различные услуги, в основном связанные с накоплением и распространением знаний. А в результате научно-технической революции произошло превращение науки в непосредственную производительную силу, которая стала главным фактором развития общества и его самосохранения.

Вместе с этим у человека появляется больше свободного времени, а следовательно, и возможностей для творчества, самореализации. Однако не стоит думать, что в скором будущем техника окончательно освободит человека от работы. С появлением автоматики производство стало эффективней, и теперь вместо того, чтобы самому крутить ручку станка, человек стоит за пультом и задает программу сразу для нескольких станков.

Это вызвало изменения в социальной сфере - для работы на предприятии, где используется автоматика, нужны не рабочие со средним образованием, а меньшие по численности, но квалифицированные специалисты. Отсюда возросший престиж образования и увеличение численности среднего класса. К тому же технические разработки становятся все более наукоемкими, теоретические знания приобретают наибольшее значение, а распространение этого знания обеспечивает сверхразвитая сеть коммуникаций.

Появление теории информационного общества связано с именами Ф. Махлупа и Т. Умесао, которые в начале 60-х годов ввели в научный оборот фактически одновременно в США и Японии термин «информационное общество». Наряду с ним тогда же использовались такие термины, как «технотронное общество», «общество знания», «постиндустриальное общество», «открытое общество».

В зарубежной литературе конца 70-80-х годов много писалось о наступлении информационного общества и утверждалось, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы - это самый большой потенциальный источник богатства. Постиндустриальная информационная экономика - это экономика, в которой промышленность по показателям занятости и своей доли в национальном продукте уступает место сфере услуг, а сфера услуг есть преимущественно обработка информации. Поэтому, рассматривая общественное развитие как «смену стадий», сторонники теории информационного общества связывают его становление с доминированием «четвертого», информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг.

Если в аграрном обществе экономическая деятельность была связана с производством продуктов питания, а ограничивающим фактором является земля, в индустриальном обществе главным было производство товаров, а ограничивающим фактором - капитал, то в информационном обществе основной экономической деятельностью является производство и применение информации для эффективного функционирования других форм производства, а ограничивающим фактором становится знание. Если в индустриальном обществе центральными переменными были труд и капитал, то в постиндустриальном обществе таковыми выступают информация и знания, которые замещают труд в качестве источника прибавочной стоимости.

Отличительными особенностями постиндустриальной (информационной) эры являются:

- на мировом рынке предложения превышают спрос, поэтому производство становится в высшей степени гибким, немассовым, ориентированным на небольшие по емкости рынки сбыта и индивидуальные запросы потребителей;

- одним из последствий наступившего благосостояния является то, что крупные фирмы как социальный институт, создавший это благосостояние, утратили свое ведущее положение в обществе;

- на смену крупным корпорациям приходят разного рода небольшие и средние предприятия, на которых в силу развития и использования новых наукоемких технологий перевод «нересурсов» в ресурсы становится основным принципом создания нового богатства;

- на этих предприятиях превалирует кооперативная форма собственности, в результате чего каждый работник становится не только совладельцем средств производства, но и реально участвует в управлении предприятием;

- на смену наемным работникам приходит и резко увеличивается численность предпринимателей-собственников.

Однако рассматривая постиндустриальную концепцию, всегда необходимо помнить две важные детали: во-первых, Белл прогнозировал появление нового типа общества, а не исследовал уже готовое «постиндустриальное общество», а, во-вторых, концепция постиндустриального общества описывает страны с развитой экономикой - США, страны Запада и Японию, а если быть строже, только США. Немаловажна и критика теории постиндустриального общества. Ее современные противники в основном указывают на несостоятельность технократического подхода к развитию мирового сообщества и некоторую утопичность взглядов многих исследователей.

Теория постиндустриального общества, в последнее время стала основной альтернативой традиционному марксистскому учению об обществе, поэтому две эти противоборствующие концепции будут нередко сравниваться в настоящей работе.

2.3.