9.3. Социально-психологическая сущность организованной преступности

Организованная преступность - это особое негативное социальное явле­ние, представляющее собой противозаконную деятельность преступных сооб­ществ (как отдельно взятых, совместной системы), направленную на постоян­ное извлечение дохода или оказание влияния на общественную жизнь путем систематического совершения преступления на контролируемой территории или в какой-либо сфере.

Создание преступных сообществ способствует росту социальной напря­женности в стране. Преступные сообщества стремятся контролировать средства массовой информации и использовать их в своих целях, совершают террори­стические акты против руководителей государственных органов и членов их семей, способствуют процветанию коррупции. Опасность этих сообществ еще и в том, что они активизируют уголовные элементы, объединяя и контролируя их. Преступные сообщества ставят себе на службу последние достижения нау­ки и техники, выходят за пределы государственных таможенных границ. При этом их создатели и руководители практически не привлекаются к уголовной ответственности.

Организованная преступность имеет свою субкультуру:

1. Собственное «законодательство», систему норм (например, «у своих не воруют», «своих не сдают» и т.п.). Эти нормы, естественно, нарушаются так же часто, как и официальное законодательство общества, но контроль за их со­блюдением очень строгий, а наказание - жестокое (вплоть до смертной казни).

Строго запрещается: добровольное сотрудничество с правоохрани­тельными органами, доносы; дача показаний в отношении других участников группы в случае задержания и т.д.

К одобряемым поступкам относятся:

• оказание помощи другим участникам преступной группы, в том числе осужденным за конкретные преступления;

• оказание помощи родственникам осужденного члена группы;

• забота о пополнении воровской кассы («общака») и т.д.

2. Собственные язык, жесты и жаргон, которые имеют региональные особенности. Если жаргон в преступном мире более подвержен изменению и подвижен во времени и пространстве, то татуировки и жесты более стабильны. Необходимо отличать уголовную татуировку от декоративно-бытовой. Первые несут ту или иную смысловую нагрузку. Так, крестики на тыльной стороне кисти означают «ходки» в места лишения свободы; татуировки наркоманов (не всегда) - паук в паутине, бабочка, шприц, кальян; у лиц, склонных к насильст­венным преступлениям, - нож, кинжал, меч, стрела, пистолет.

Основные побудительные мотивы нанесения татуировок и выбора рисунков:

• безделье и скука;

• неписаный «закон» принятия в свою группу, личное самоутверждение

в ней;

• тщеславие, бравада друг перед другом, желание показать свою вынос­ливость, исключительность, подчеркнуть «превосходство» перед окружающи­ми;

• выражение протеста правоохранительным органам и закону.

В преступном мире имеется большой набор латентных сигналов для осу­ществления коммуникации на невербальном уровне.

3. Собственные мировоззрение и идеология, объясняющие причины соб- ственной преступной деятельности. В идеологию входит отношение вражды и к конкурирующим группировкам, и к сотрудникам правоохранительных органов.

Среди норм непосредственного общения выделяют следующие:

• нельзя вступать в тесные контакты с представителями органов право­порядка;

• принимать пищу за одним столом с пассивным гомосексуалистом -«опущенным»;

• совершать «подляны», то есть поступки, связанные с притеснением и унижением членов своей группы;

• необходимо обязательно отомстить за оскорбление (например, в слу­чае оскорбления словами «козел» или «петух», жестоко избить или даже убить оскорбившего);

• участвовать в воровских «сходках» и «разборках» неправильного по­ведения других членов группы;

• нельзя совершать «беспредел» в отношении членов группы.

4. Опознаваемый внешний вид (например, определенная стрижка).

5. Особая группа норм, которая определяет порядок проведения «разбо- ров», вынесения санкций за нарушение правил поведения, разрешения возник- ших конфликтов. Часто подобные вопросы решаются на воровских сходках, ко- торые имеют различные формы: «толковище» (решение разных важных вопро- сов, например, распределение зон влияния); «качалово» (разрешение спора двух группировок или двух авторитетов); «судилище» (суд за нарушение во- ровских норм) и др. Приговоры в результате «разборов» могут быть самыми различными: от «правилки» (символические избиения) до убийства. К таким нормам, в том числе, относятся:

а) собственная преступная градация (авторитет - неавторитет);

б) собственные территории и механизм приема в свою группу;

в) конспирация - продумывание «легенд» преступного деяния на случай провала; организация тайных каналов связи и явочных точек; применение ус- ловных знаков для передачи информации и т.п.

В настоящее время существует две основные формы организованной пре­ступности: «воры в законе старой формации» и «воры в законе новой форма­ции». Если первые основываются на уголовных традициях и неформальных за­конах, то вторые не придерживаются «воровских традиций», перекраивают «воровской кодекс», часто пользуются «общаком» в личных целях, вступают в контакты с сотрудниками правоохранительных органов (например, согласно «воровскому кодексу», «своих сдавать западло, ментов - за счастье»). В отли­чие от «воров в законе старой формации», которые должны были жить на сред­ства, полученные в результате совершенных лично ими преступлений (как пра­вило, краж), «новые» занимаются добыванием денег с помощью рэкета, банди­тизма, выступления «посредниками» между потерпевшими и преступниками при угоне машин, краже имущества и т.п. «Воры в законе новой формации» стараются избегать нанесения татуировок - обязательного атрибута «старого

воровского сообщества». Если раньше звание «вора в законе» присваивалось на «воровских сходках», то теперь его можно купить за деньги. За отступление от соблюдения «воровских традиций», которые больше всего поддерживаются в местах лишения свободы, среди «воров старой формации» предусмотрено нака­зание - «предъявление» (нанесение тяжких телесных повреждений или убийст­во). Ярким примером данной традиции служит фильм «Калина красная». Среди «новых», как правило, все убийства связаны с переделом сфер влияния и извле­чением материальной выгоды.

Идеологические, организаторские, управленческие и контрольные функ­ции выполняет «элитарная» группа криминального сообщества, имеющая, как правило, высокостатусное прикрытие и остающаяся вне пределов действующе­го уголовного законодательства. Члены элитарной группы обычно выполняют инициирующие и контрольные функции и не подпадают под уголовно-правовые признаки соучастия. Высшие руководящие звенья организованной преступности, оставаясь вне пределов юридической ответственности, изыски­вают возможности восстановления эпизодически разрушаемых низовых струк­тур. Социально-психологическая сущность организованной преступности со­стоит в социальной кооперации преступников.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем отличие делинквентных групп от криминальных?

2. Каковы причины объединения лиц делинквентной направленности в криминальную группу?

3. Назовите основные ценностные категории, выходящие на первый план при пере­растании молодежной группы делинквентной направленности в криминальную.

4. Какие специфические особенности присущи лидеру криминальной группы?

5. На какие личностные качества должен обращать внимание следователь при изуче- нии члена криминальной группы?

6. Перечислите психологические особенности криминальных групп.

7. В чем отличие преступного сообщества от организованной преступной группы?

8. В чем заключается субкультура преступных групп?

Литература

Акулинин А.Ю. Психологическое воздействие в условиях преступного посягательст­ва. - Липецк, 1997.

Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. - М., 2001. Аминов Д.И., Оганян Р.Э. Молодежный экстремизм. - М., 2005.

Башкатов И.П. Психология асоциально-криминальных групп подростков и молодежи. - М., 2002.

Васильев В.Л. Юридическая психология. - СПб., 2001.

Гриб В.Г. Противодействие организованной преступности. - М., 2001.

Гуров А.И. Профессиональная преступность. - М., 1990.

Егоров B.C. Психология групповых нарушений общественного порядка. - М., 2000. Еникеев М.И. Юридическая психология. - М., 2001. Кудрявцев В.Н. Популярная криминология. - М., 1998.

Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения. - Хельсинки, 1994. Миненок Д.М. Преступные объединения несовершеннолетних корыстной направлен­ности. - Калининград, 2003.

Папкин А.И., Папкин И.А. Юридическая психология. - Домодедово, 2002. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. - М., 2001.

Психология для юристов / Сост. И.И. Аминов, И.Ф. Колонтаевская и др. - М, 2005. Романов В.В. Юридическая психология. - М., 2002.

Сундиев И.Ю. Психология социальных групп и межличностных отношений, значение ее анализа для совершенствования правоохранительной деятельности. - М., 1990.

Сушков И.Р. Социально-психологические особенности личности преступника. - Ива­ново, 1990.

Юридическая психология / Сост. В.М. Поздняков. - М, 2002.