<<
>>

СТАНОВЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ

Подъем национально-освободительного движения в Болгарии в 50—70 годы XIX в. имел решающее значение в становлении революционно-демократического направления в решении предоставления Болгарии независимости.

Эти годы ознаменовались значительным ростом национальной культуры.

У истоков организованной революционной борьбы болгарского народа за освобождение от турецкого ига стоял Георгий Раковский (1821 — 1867). Раковский принимал самое активное участие в национально-освободительной борьбе. B Белграде и Бухаресте в разное время издавал болгарские газеты: «Българскаядневница», «Дунавски лебед» и «Будущност», в которых значительное место уделялось проблемам национального и духовного возрождения. Bo время Крымской войны Раковский создал отряд для борьбы против турок. C начала 60-х годов он приступил к подготовке национального восстания в союзе с Сербией, которая готовилась в это время к войне против Турции.

Вокруг Раковского собрались видные гайдуцкие воеводы — предводители партизанских отрядов, а также отдельные добровольцы. Однако Раковскому не удалось осуществить свой план: в связи с изменением обстановки Сербия не начала войны против Турции. Ho Раковский не отказался от борьбы. B 1866 г. он создал тайную организацию из семи человек; она должна была возглавить и объединить гайдуцкие отряды. Раковский написал Для них «Временный закон», в котором излагал свои взгляды на революционную тактику. Революционная, а также литературная деятельность Раковского оказала влияние на жизнь болгарского общества в 60—70 гг. XIX в.

Другой видный болгарский революционный демократ Васил Левский (1837 — 1873), обобщив опыт борьбы отдельных гайдуцких отрядов, проникавших в Болгарию в 1867—1868 гг. из-за Дуная, пришел к выводу, что та- ние отряды, не связанные с местным населением и не опирающиеся на него, не способны обеспечить успех в освободительном движении. B 1869 г. он приступил к созданию местных революционных комитетов, закладывая тем самым фундамент широкой общереволюционной организации в самой Болгарии. B составленном им проекте революционной организации Левский ставил задачу свержения турецкого ига революционным путем, чтобы

Пикет болгарских повстанцев в горах. Гравюра 1850 г.

затем создать в Болгарии демократическую республику, которая, как он думал, позволит осуществить полное социальное равенство всех граждан.

Еще одним выдающимся представителем революционно-демократического направления в решении болгарского вопроса был Любен Ka- равелов (1837 — 1879), болгарский писатель-реалист и крупный общественный деятель. Караве- лов получил образование в России. Он отличался от Левского тем, что, стремясь к национальному освобождению Болгарии, не выдвигал никакой программы социальной перестройки. B отличие от Левского, считавшего главным орудием освободительной борьбы революционную организацию широких масс болгарского народа, Каравелов добивался союза с Сербией и другими балканскими государствами, чтобы совместными усилиями выступить против Османской империи.

B1870 г. Левский и Каравелов, договорившись о совме- стнойборьбе за освобождение своей родины, основали болгарский Центральный революционный комитет, программа и устав которого были затем приняты в 1872 г. на съезде представителей местных комитетов. Однако вскоре после этого съезда Левский был схвачен турецкими властями и казнен. Его революционная деятельность сыграла важную роль в начавшемся в 1876 г. в Болгарии восстании, приведшем вместе с освободительной миссией российских войск в 1878 г. к освобождению Болгарии от турецкого ига.

<< | >>
Источник: A. H. Бадак, И. E. Войнич, H. M. Волчек,. Всемирная история:. Национально-освободительные войны XIX века .. 1999

Еще по теме СТАНОВЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ:

  1. Становление демократической системы
  2. Развитие национально-демократического движения в Беларуси и его роль в становлении национальной государственности
  3. 2. Становление и приоритетные направления внешней политики Республики Узбекистан
  4. § 3. Законодательство военно-демократического режима
  5. Либеральное и демократическое движение.
  6. ОБРАЗОВАНИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. РАБОЧИЕ КЛУБЫ
  7. Демократические преобразования. Pa- дикальныетенденции в революции
  8. Демократический стиль
  9. 3) Электронное демократическое сотрудничество – совокупность общественных отношений
  10. Буржуазно-демократический конституционализм
  11. § 10. Демократическое государство Древних Афин
  12. согласно позиции Совета Европы, электронная демократия должна быть подспорьем демократическим процессам,