Революционное движение в 1815- 1820 гг.

B годы Реставрации сеть тайныі обществ охватила всю Италию. B Сардинском королевстве (Пьемонте) и Ломбардии наибольшее влияние приобрело общество «Итальянская федерация», в котором преобладали либеральные дворяне, буржуазные элементы и военные; в Папском государстве и особенно в Неаполитанском королевстве широко распространилось движение карбонариев, очень пестрое по моему составу (торговцы, интеллигенты, военные, ремеслениики, низшее духовенство)^[68].

Главной целью тайных обществ во всей Итални являлось ограничение абсолютизма и установление конституционного правления. Хотя среди заговорщиков имелись отдельные группы республиканцев, движе- ие в целом иосило конституционно-монар- Яческий, либеральный характер. Радикально настроенные «федераты» в Пьемонте и большинство карбонариев на Юге желали введения конституции, подобной мсьма прогрессивной для своего времени кспанской конституции 1812 r., которая провозглашала народный суверенитет и предусматривала созыв однопалатного парламента. Умеренное же крыло брало за сбразец более консервативную французскую конституцию — «хартию» 1814 г.

Помимо введения конституционного строя заговорщики в Ломбардии и Сардинском королевстве стремились добнться национальной независимости, вытеснения австрийцев из Италии и создания Североитальянского королевства во главе с правившей в Пьемонте Савойской династией. Принадлежавший к ней 23-летний прииц Карл Альберт негласно поощрял заговорщиков и сулил им свою поддержку.

B целом тайные общества ограничива- лисвои задачи рамкамн того государства илитой части страны, где оии действовали, желая принуднть местную моиархню к принятию конституции. Объединение Италии ие выдвигалось тогда революционерами в качестве первоочередной практической цели.

Руководители заговорщического движения делали главную ставку на армию нвоеиный переворот. Однако трагические события 1799 г. побудили часть неаполитанских карбонариев и стоявшей за ними земельной буржуазии позаботиться о прн- влечении на свою сторону (или хотя бы нейтрализации) крестьянства, с тем чтобы контролировать его действия, воспрепятствовать стихийным крестьянским восстаниям и в то же время не позволить реакционерам сиова (как этослучилось в 1799 г.) использовать сельские массы как орудие борьбы с революцией. Радикально-демократические элементы вели пропаганду среди крестьян, внушая им смутные надежды на решение в их пользу вопроса о земле. B результате организации карбонариев на Юге включали больше представителей низов и приобретали более массовый характер, чем тайные общества в других частях Италии.

Буржуазные революции 1820—

1821 гг. Успех революции 1820 г. в Испании, восстановление в стране конституции 1812 г. подтолкнули неаполитанских заговорщиков к действию. 2 июля 1820 г. восстали карбоиарии и войска в городке Нола близ Неаполя. Вслед за тем карбонарии выступили по всему Югу. Часть королевской армии присоединилась к восставшим. 9 июля революционные войска и тысячи вооруженных карбонариев победоносно вступили в Неаполь.

Революция, победившая практически без борьбы благодаря широкой поддержке имущих слоев королевства, столкнулась вскоре с серьезными трудностями. B лагере победителей возникли противоречия. Власть в Неаполе захватила сложившаяся еще в наполеоновский период консервативная верхушка бюрократии и военных, которые не допустили представителей карбонариев в правительство, опасаясь их радикализма. Разногласия выявились и в среде самих карбонариев: с введением конституции буржуазные собственники сочли революцию законченной, тогда как радикальные элементы выступали за продолжение демократических преобразований. Положение осложнилосьсобытнями в Сицилии: вспыхнувшее в Палермо народное восстание против власти неаполитанских Бурбонов вылилось в борьбу за государственную независимость острова. Конституционное правительство Неаполя, поддержанное неаполитанской буржуазией, отказалось от всяких уступок сицилийцам и решило сн- лой подавить сепаратистское движение на острове. B Сицилию была стянута 10-тысячная армия, что ослабило оборонительные меры, которые вскоре пришлось принять неаполитанской революции.

Парламент, с которым массы первоначально связывали большие надежды на осуществление своих требований, выраженных в многочисленных петициях, не сумел сплотить различные слои населения в поддержку конституционного строя. B конце 1820—начале 1821 г. в южных провинциях королевства развернулось широкое движение сельских масс за возврат крестьянам общинных земель, перешедших к крупным собственникам в наполеоновский период. C возгласами «Да здравствует конституция!» крестьяне захватывали узурпированные у них земли и приступали к их обработке. Парламент, большинство в котором представляло земельную буржуазию, на словах обнадежив крестьян, выступил в вопросе об общинных землях в защиту интересов состоятельных землевладельцев, что оттолкнуло от него деревенский люд.

Конституционное правительство и парламент старались не допустить углубления революции и распространения ее за границы королевства, ошибочно надеясь избежать таким образом вмешательства Свя- щеииого союза. Следуя этой линии, правительство разрешило выехать из страны королю Фердинанду I, но он немедленно отрекся от своей присяги иа верность конституции и призвал к интервенции. По решению конгресса Священного союза в Лайбахе австрийские войска двинулись в марте 1821 г. на подавление революции. Народные массы, не получившие от конституционного строя ничего, кроме сниження цены на соль, не встали иа его защиту. Пассивность населения отрицательно сказалась на боевом духе армнн. 23 марта австрийцы заняли Неаполь. Абсолютистская власть Бурбонов была восстановлена, конституция отменена.

B начале марта 1821 г. началась революция в Пьемонте. Заговорщики в городе Алессандрия захватили цитадель и создали временную хунту, призвавшую к войне с Австрией для завоевания национально( независимости. Восстания вспыхнули в Турине и других городах. Король Виктор Эммануил отрекся от престола, а назначенный регентом принц Карл Альберт (ранеі обнадеживший заговорщиков) объявил t введении конституции по образцу испанской. Однако он, испугавшись последствиі такого шага, вскоре покинул Турин н отказался от регентства и поддержки конституции. Несмотря на это, руководителі пьемонтского восстания во главе с графом Саитарозой хотели сохранить Савойскую династию. Революция ие получила народной поддержки, военные части, примкнувшие к восстанию, были деморализованы. Уже спустя месяц после начала революции австрийские войска заняли Турин и оккупировали Пьемонт.

По Королевству Обеих Сицилнй i Пьемонту прокатилась волна penpecal против участников революционногодвиже- ния и тех, кого подозревали в либерализме Ииициаторы восстания в городе Нола офицеры Морелли и Сильватти были повешены. Смертные приговоры были вынесены заочно также руководителям пьемонтско( революции, которые сумели скрыться ц граиицу.

Австрийским властям удалось иаиес^ снльный удар либерально-патриотическому движению и в Ломбардо-Веиецианскоі области: около 200 членов подпольныхор- гаиизаций, включая их руководителя rpr фа Конфалоиьери, были арестованы и надолго заключены в тюрьмы.

Несмотря на поражение революций l Неаполе и Пьемонте, они ознаменовали собой новую стадию в развитии итальянского буржуазно-национального движения: в отличие от революционных ВЫСТуО: лений 90-х годов XVIII в. революаді 1820—1821 гг. были подготовлены иосуше- ствлены патриотическими силами самостоятельно, без всякой поддержки извне. Pf волюции выявили слабость абсолютистских режнмов, их неспособность удержать власть без военной помощи Австрии, которая обнаружила свою подлинную роль жандарма Италии, душителя свободы итальянцев. События 1820—1821 гг. покі- зали также, что усилия буржуазно-дворя- ских революционеров ограничить абсолютизм и добиться власти в отдельных rocy- дарствах в отрыве от борьбы за политическое переустройство Италии в целом абречены на иеудачу из-за явного военного ^евосходства Австрийской империи.

Греческая национально-освободительная революция 1821 — 1829 годов

Возникновение национально-освободи- тмьного движения. B конце XVIII— нача- ле XIX в. долгая и упорная борьба греческого народа за национальное освобождение приобрела широкий размах и качественно новое содержание. K этому времени в экономике Греции, в ее общественной жизни произошли существенные *ремены, связанные с формированием капиталистического уклада в ЗападноЙ и Центральной Европе.

Обширные районы Греции начали втягиваться в сферу товарно-денежных отношений. Значительная часть производимого встране зерна, табака, хлопка поступала наевропейские рынки. Возросла экономическая роль города Салоники, ставшего вупнейшим портом не только Греции, но «всего Балканского региона. Расширение внешней торговли создавало предпосылки m развития местного торгового капита- la: в первые годы XIX в. в Пелопоннесе ^считывалось 50 греческих торговых фнрм. Ho общественные порядки в Греции препятствовали сколько-нибудь значительному развитию буржуазии. Как отмечал Ф.Энгельс, «...турецкое, как и любое дру- '[69] восточное господство несовместимо C капиталистическим обществом; нажитая прибавочная стоимость ничем не гарантирована от хищных рук сатрапов и пашей; гсутствует первое основное условие бур- куазной предпринимательской деятельно- ти — безопасность личиости купца и его обствениости» ®.

B губительных условиях османского осподства лишь торговая буржуазия ’.ейского архипелага смогла превратить- »в серьезную экономическую и политическую силу. B 1813 г. греческий торговый флот насчитывал 615 больших кораблей, большая часть их плавала под русским флагом. Таким образом, используя проводившуюся царским правительством политику «покровительства» православному населению Балкан, греческие купцы получили существенные гарантии сохранения своей собственности.

Произошли изменения и в духовной жизни греческого общества. Последние десятилетия XVIII и первые десятилетия XIX в. вошли в историю греческой культуры как эпоха Просвещения. Это был период бурного подъема духовной жизни. Повсеместно основывались новые учебные заведения, значительно расширилось книгопечатание на новогреческом языке. Появились крупные ученые, оригинальные мыслители, замечательные педагоги. Деятельность их, как правило, развертывалась вне пределов Греции — в России, Австрии, Франции, где обосновалось много греков- переселенцев.

Зарубежные общииы стали базой греческого национально-освободительного движения, возникшего в конце XVIII в. под непосредственным воздействием Французской буржуазной революции. Для борьбы за освобождение Греции идеи революции впервые применил пламенный революционер и поэт Ригас Велестинлис. Он разработал политическую программу, предусматривавшую свержение османского ига объединенными усилиями балканских народов. Ho освободительный замысел Be- лестинлиса стал известен австрийской полиции. Греческого революционера арестовали и вместе с семью его сподвижниками выдали Порте. 24 июня 1798 г. отважные борцы за свободу были казнены в Белградской крепости.

Несмотря на этот тяжелый удар, движение за освобождение Греции продолжало набирать силу. B 1814 г. греческие переселенцы основали в Одессе тайное национально-освободительное общество «Фи- лики Этерия» («Дружеское общество»). Через несколько лет организация приобрела многочисленных прнверженцев в Греции и греческих зарубежных колониях.

Основание «Филики Этернн» в России в немалой степени способствовало успеху ее деятельности. Хотя царское правительство не поощряло освободительные замыслы этеристов, самые широкие круги русского общества с сочувствием относились к борьбе греков за свое освобождение. B сознании греческого народа с первых веков османского господства жила надежда, что нмен- но Россия, единоверная с греками страна, поможет им освободиться. Ожидания эти получили новую пищу, когда в апреле

1820 г. «Филики Этерию» возглавил служивший в русской армии в чине генерал- майора видный греческий патриот Александр Ипсиланти. Под его руководством этеристы приступили к подготовке вооруженного восстания.

Начало революции. Знамя национально-освободительной борьбы было поднято в Дунайских княжествах, где «Филики Этерня» имела много сторонников. Прибыв в Яссы, А. Ипсиланти 8 марта

1821 г. опубликовал воззвание с призывом к восстанию, начинавшееся словами: «Час пробил, храбрые греки!» Короткая кампания А. Ипсиланти в Молдове и Валахии окончилась неудачно. Ho она отвлекла внимание и силы Порты от восстания, вспыхнувшего в самой Греции.

Первые выстрелы прогремели в Пелопоннесе в конце марта 1821 r.; вскоре восстание охватило всю страну («День независимости» отмечается в Греции 25 марта). Греческая национально-освободительная революция продолжалась восемь с половиной лет. B ее истории можно выделить следующие основные этапы: 1) 1821 —

1822 гг. Освобождение значительной части территории страны и формирование политической структуры независимой Греции;

2) 1823—1825 гг. Обострение внутриполитического положения. Гражданские войны;

3) 1825—1827 гг. Борьба против турецкоегипетского нашествия; 4) 1827—

1829 гг. Начало правления И. Каподи- стрии, русско-турецкая войгіа 1828— 1829 гг. и успешное завершение борьбы за независимость.

Главной движущей силой революции было крестьянство. B ходе борьбы OHO стремилось не только избавиться от чужеземного ига, но и получить землю, конфи- сковаиную у турецких феодалов. Захватившие руководство восстанием крупные землевладельцы и богатые судовладельцы стремились сохранить и упрочить свои имущественные интересы и политические привилегии.

Серьезные успехи восстания в 1821 г. сделали возможным созыв Национального собрания, которое 13 января 1822 г. провозгласило независимость Греции и утвердило временную конституцию — Эпидаврский органический статут. Большое влияние на нее оказали конституции буржуазной Франции конца XVIIl i. B Греции устанавливался республиканский строй, провозглашался ряд буржуазно-демократических свобод. Государственное устройство основывалось на принципе разделения властей. Наибольшие права получила исполнительная власть из пяти человек. Президентом исполнительной власти был выбран А. Маврокордатос.от стаивавший интересы имущей верхушки греческого обшества.

Султан Махмуд II не примирился с отпадением Грецни. Ha восставшее население обрушились варварские репрессні Кровавая резня была учинена весно! 1822 г. на острове Хиос. 23 тыс. мирныі жителей были убиты, 47 тыс. проданы i рабство. Цветущий остров, который называли садом Архипелага, был превращен в пустыню.

Ho и христианские монархи Европы встретили революцию в Греции с неприкрытой враждебностью. Собравшиеся i 1822 г. на свой конгресс в Вероне руководі- тели Священного союза отказались иметь дело с представителями греческого itpaBB- тельства как с бунтовщиками против CBOfr го «законного государя». B трудных условиях внешнеполитической изоляции повстанцы успешно продолжали неравную борьбу. Вторгшаяся в Пелопоннес летом 1822 г. отборная 30-тысячная турецкая ар-; мия была разгромлена греческими отрядами под командованием талантливого полководца Теодороса Колокотрониса. Тогда же смелые атаки греческих кораблей вынудили турецкий флот покинутьЭгейскоеые ре и укрыться в Дарданеллах.

Временное ослабление внешней опасности способствовало обострению социальных и политических противоречий в повстанческом лагере, что привело в 1823— 1825 гг. к двум гражданским войнам, ареной которых стал Пелопоннес. B результате этих войн усилились позицна эгейских судовладельцев, потеснившихзе- мельную знать Пелопоннеса.

Турецко-египетское нашествие. Ta временем на освобожденную Грецию HU мнулась новая грозная опасность. Махму- iy Il обещанием уступки Пелопоннеса и Крита удалось вовлечь в войну своего могущественного вассала, правителя Египта Мухаммеда Али. B феврале 1825 г. иа юге Пелопоннеса высадилась египетская армия, которой командовал сын Мухаммеда Али — Ибрахим-паша. Она состояла из регулярных подразделений, обученных французскими инструкторами. Греческие шы, несмотря на проявленный в боях ге- рмзм, не смогли приостановить продвижения египтян.

Подчинив снова большую часть Пелопоннеса, Ибрахим-паша в декабре 1825 г. с 17-тысячной армией подошел к Месолон- ге—важному опориому пуикту повстан- иев в Западной Греции. Ha башнях и бастионах города, носивших имена Вильгельма Телля, Скандербега, Бенджамина Франклина, Ригаса Велестинлиса и других fopuoB за свободу, сражалось все его население. Стоявшая под стенами города с апреля 1825 г. 20-тысячная турецкая армия tt смогла овладеть им. Ho прибытие египетской армии и флота создало огромный ;кревес сил в пользу осаждавших. Связь Месолоиги с внешним миром была прервана. B результате непрерывных бомбар- Мровок была разрушена большая часть Шов. B городе свирепствовал страшный голод. Исчерпав все возможности сопротивления, защитники Месолонги в ночь c22 на 23 апреля 1826 г. сделали попытку ^орыва через вражеские линин. Почти все онн погибли в бою и во время резни, учиненной ворвавшимися в город турецко- египетскими войсками.

После падения Месолонги иа всех фронтах продолжались ожесточенные бои. фнюне 1827 г. греков постигла новая серьезная неудача — пал афинский Акрополь. Исвультате все греческие области к севе-

от Коринфского перешейка снова были інлупированы врагом. Ho и в этот тяжелый ириод не ослабла решимость греческого наоода добиться освобождения.

B марте 1827 г. Национальное собрание іТризине приняло новую конституцию. Iией получили дальнейшее развитие бур- хуазно-демократические принципы Эпи- иврской конституции. Здесь впервые про- мзглашались принципы суверенитета на- рода, равенства граждан перед законом,

свободы печати и слова. Ho в новой конституции, как и в предшествующих, не получил разрешения аграрный вопрос. Тризии- ская конституция вводила должиость единоличного главы государства — президента. Им был избран сроком на семь лет опытный государственный деятель и дипломат, бывший министр иностранных дел России Иоаннис Каподистрия. Прибыв в январе 1828 г. в Грецию, президеит принял энергичные меры по улучшению экономического положения страны, повышению боеспособности вооруженных снл, централизации управления. K этому времени произошел благоприятный для греков поворот в международной обстановке.

Греческий вопрос на международной арене. Борьба греческого народа за свободу получила большой международный pe- зонаис, Широкое общественное движение солидарности с восставшими греками охватило многие страны Европы и США. B Париже, Лондоне, Женеве действовали филэллинские комитеты, занимавшиеся сбором средств для сражавшейся Греции. Тысячи добровольцев из разных стран устремились на помощь грекам. Среди них был великий английский поэт Байрон, павший за дело греческой свободы.

Греческая революция вызвала большое сочувствие во всех слоях русского общества. C особым энтузиазмом ее приветствовали декабристы и близкие к ним круги. Настроения эти выразил А. С. Пушкин, записавший в 1821 г. в своем дневнике: «Я твердо уверен, что Греция восторжествует и 25 000 000 турок оставят цветущую страну Эллады законным наследникам Гомера и Фемистокла». B России с успехом прошли подписки в пользу многочисленных беженцев из Османской империи, нашедших убежище в Новороссии и Бессарабии. Средства шли также на выкуп попавших в неволю жителей Хиоса.

Необратимые изменения иа Балканах, вызванные греческой революцией, обострили соперничество между великими державами, в первую очередь между Англней и Россией, и выиудили их пересмотреть свою политику в отношении Греции^[70]. B 1823 г. английское правительство признало Грецию воюющей стороиой.

B 1824—1825 гг. Греция получила английские займы, положившие начало финансовому закабалению страны иностранным капиталом. B 1824 г. свой план решения греческого вопроса на основе создания трех автономных греческих княжеств выдвинула Россия. Вскоре наметилась тенденция к соглашению между державами- соперннцами.

6 июля 1827 г. Англия и Россия, к которым присоединилась Франция, заключили в Лондоне договор. Он предусматривал сотрудничество этих держав в прекращении греко-турецкой войны на основе предоставления Греции полной внутренней автономии. Игнорирование Портой этого соглашения привело к Наваринской битве (20 октября 1827 r.), в которой прибывшие к берегам Греции эскадры России, Англии и Франции разгромили турецко-египетский флот.

Наварииская битва, ответственность за которую султан возложил на Россию, обострила русско-турецкие отношения. B апреле 1828 г. началась русско-турецкая война. Одержав в ней победу, Россия вынудила Махмуда II признать по Адрианопольско- му мнрному договору 1829 г. автономию Греции. B 1830 г. Порта была вынуждена согласиться с предоставлением греческому государству статуса независимости.

Итогн и значение революции. Создание самостоятельного государства имело огромное значение для греческого народа, для его национального и социального прогресса. Греческая национально-освободительная революция 1821 —1829 гг. стала и важиой вехой в борьбе европейских народов за национальное освобождение, против тирании и деспотизма. Это было первое успешное революционное выступление B Европе периода Реставрации и одновременно первое крупное поражение европейской реакции. Особенно большое значение греческая революция имела для Балкан. Впервые балканская страна завоевала независимость. Это стало вдохновляющим примером для народов других балканских стран.

Ho греческая революция не смогла разрешить ряд крупных социальных и политических проблем. Осталось безземельным греческое крестьянство, которое вынесло на своих плечах всю тяжесть борьбы. Конфискованные у турецких феодалов землн, составлявшие более трети обрабатываемой площади, перешли в собственность государства. Эти «национальные земли» на кабальных условиях обрабатывались безземельными крестьянами. Только частично была решена и проблема национального освобождения. B состав нового государства вошли территория континентальной Греции, ограниченная на севере линией между заливами Арта и Волос, и Кикладские острова. Фессалия, Эпир, Крит и другие греческие земли остались под османским игом.

Державы — участиицы Лондонского договора 1827 г. бесцеремонно вмешивались во внутренние дела Греции, разжигали политические распри. Жертвой их стаі И. Каподистрия, убитый 9 октября 1831 r.l тогдашней столице греческого государства Навплии. «Державы-покровительницы» навязали Греции монархический строй. B 1832 г. Россия, Англия и Франция провозгласили королем Греции принца Отто^ из баварской династии Виттельсбахов.

Народное восстание в Валахии 1821 года

Экономика Валахин и Молдовы"

B начале XIX в. в Дунайских княжестваі ускорился процесс разложения феодализ ма и становления капиталистического у* лада. Ha замкнутое натуральное хозяйство все сильнее воздействовали товарно-денежные отношения. Bce больше сельскохозяйственной продукции боярских имеині вывозилось на продажу. B промышленности росло число мануфактур (иередкопри- надлежавших иностранцам). K коицу20-і годов на различных промышленных предприятиях было занято около 2,5% жителей Валахии и Молдовы (численность населения княжеств составляла в это время2,5- 3 млн. человек).

Почти вся земля принадлежала боярам, монастырям и господарям. Сельскохозяйственные угодья в подавляющем боль ^[71] шинстве обрабатывались, как и прежде, трудом феодально-зависимых крестьяи. Ho афеодальиых отношениях происходили определенные изменения, связанные с некоторым ослаблением в последней трети XVIII в. зависимости княжеств от Османской империи и развитием в них товарных отношений. Боярское хозяйство укрепилось. B имениях крупных землевладельцев усилилась эксплуатация крестьян, их повинности в пользу феодалов сравнительно сналогами государству постепенно увеличивались, хотя и были еше намного меньше податей, взимавшихся казной. B результате роста товарности сельского хозяйства изменялось также соотношение между оброком и быстро возраставшей барщиной впользу последней, но отработки за землю ие стали еще тогда главной формой фео- дальной ренты, получаемой владельцами земли. Эти тенденции возобладали во второй четверти XIX в.

Правление фанариотов. B первые десятилетия XIX в. княжествами по-прежнему управляли назначавшиеся султаном из чнела знатных греков господари-фанарио- ты.Поборы ставленников Порты тяжелым іременем ложились иа жителей княжеств. Один из современников, русский чиновник вБухаресте, писал, что господари, «покупая у министерства турецкого места свои іізначительные суммы денег, взыскивали {народа подати чрезвычайные» н «изобретали всякие способы к увеличению доходов своих».

Вместе с господарями в княжества рібывало множество других фанариотов, стремившихся занять наиболее выгодные юлжности. Когда, например,' в Валахию ■ 1819 г. приехал новый господарь А. Суцу, tro сопровождало 850 приближенных и придворных. Bce государствеиныедолжно- сти продавались за большие деньги, но зато сулили огромные барыши. Так, нолжность великого вистиера — глав- oro казначея Валахии — стоила в 820 г. 300 тыс. пиастров, а доход, который інвприносила, составлял не менее 500тыс. Деятельность государственного аппарата кв всех его ступенях сопровождалась про- юаолом и вымогательствами, взяточииче- nioM и казнокрадством.

Основными статьями государственных расходов, порой до 70—80% всего бюджета, были разного рода платежи Порте, содержание господарей и многочисленных чиновников. Собиравшиеся для покрытия этих расходов огромные налоги разоряли население. Сильнее всего страдало от них крестьянство. K повинностям феодальио- зависимых крестьян в пользу бояр прибавлялись еще более обременительные подати государству. Возраставший налоговый гиет был главной причиной бедственного положения свободных крестьян (мошненов в Валахии, резешей в Молдове) — к иим относилось в целом около четверти сельских жителей.

Высокими налогами облагались также ремесленники, мелкие торговцы, формировавшаяся в княжествах буржуазия. Значительный ущерб их интересам наноенли установленные Портой низкие ввозные пошлины, привилегии иностранным предпринимателям и купцам. Недовольство большинства населения кияжеств было обращено прежде всего против фанариотов — непосредственных представителей власти Порты и главных виновников чинившихся притеснений и беззаконий.

B оппозиции правящей верхушке оказалось даже немало бояр, недовольных засильем фанариотов. Причиной раздоров былн не только доходные должности. Одной из важных функций фанариотов было снабжение Турции сельскохозяйственной продукцией. Прибыльный сбыт в Европу продуктов нз боярских имений встречал серьезные трудности. Несмотря на некоторые послабления, Порта продолжала распоряжаться в большой мере экспортом из княжеств. B Турцию поступало свыше половины экспортируемой продукции сельского хозяйства. Вывоз ее, особенно зерна, в другие страны разрешался только после обязательных поставок в Константинополь. Именно этим в первую очередь была обусловлена долгое время специализация сельского хозяйства: основной товарной отраслью оставалось не земледелие, а животноводство, менее страдавшее от турецких ограничений и поборов.

Восстание 1821 г. в Валахии. B первые десятилетня XIX в. недовольство народных масс в княжествах то и дело выливалось в открытые выступления крестьян и городской бедноты. Классовая борьба была тесно связана с иационально-освободитель- ной. B 1814 г. в Валахии начались серьезные волнения среди пандуров — ополченцев из свободных крестьян, которые несли пограничную службу и пользовались некоторыми льготами. Волнения переросли в восстание.

B 1821 г. в Валахин развернулось широкое народное движение против фанариотов, крупных землевладельцев- бояр и османского господства. Вспыхнувшее восстание приняло антифеодальный и национально-освободительный характер.

Восстание началось в Олтении — западной части Валахии. Поводом к нему послужили злоупотребления господаря А. Суцу, который попытался отнять землю у жителей города Тырговипіте и обложить новым налогом пандуров. Возглавил восстание Тудор Владимиреску. Выходец из крестьян, он успешно вел торговые дела и занял затем одну из низших административных должностей — управлял небольшим округом. Владимиреску участвовал в русско-турецкой войне 1806—1812 гг., руководил действиями крупного отряда до- бровольцев-пандуров. Тудору был пожалован чин поручика. За воинские заслугн он был награжден русским орденом.

Подняв в феврале 1821 г. восстание, Владимиреску призвал «весь народ» к борьбе против угнетения и произвола. Бежавшие из своих поместий крупные землевладельцы в жалобах Порте обвиняли Тудора в том, что он подстрекал жителей «к неповиновению правителям и боярам», развязал «войну бедных против тех, кого они считали богатымн».

B восстании с самого начала определились и национально-освободительные тенденции, хотя Владимиреску из тактических соображений заверял Порту, что он выступил против фанариотов и верхушки боярства, но вовсе не посягает на власть султана. Еще до начала восстания были установлены связи с освободительным движением греческих патриотов во главе с А. Ипсиланти. Ha территории Дунайских княжеств были созданы секции «Филики Этерии». Владимиреску заранее договорился с Ипсиланти о совместных действиях. Ho в отличие от Владимиреску этеристы считали своей главной целью скорейшее свержение турецкого ига, их программа не содержала четко выраженных социальных требований.

Восстание в Валахии получило широкий размах в результате решительной борьбы народных масс против феодального и национального гнета. Главной силой стало крестьянство. Наиболее активное участие в восстании приняли свободные кресть- яне-мошнены (в Олтении они составляла более трети сельского населения). Притесняемые властями мошнены были вынуждены платить все больше налогов и нередко попадали также в тяжелую зависимостьот бояр и монастырей: в Олтении за врем правления фанариотов количество деревень, населенных свободными крестьянами, сократилось на одну пятую часть. Значительную роль в народном движении играли ремесленники, городская беднота.

ЗанявстолицуОлтении - Крайову.от- ряд Владимиреску, численность которого быстро росла, направился к Бухаресту Восстание перекинулось на остальную часть Валахии. Приветствуемые населением Бухареста повстанцы в начале апрели 1821 г. вступилн в город. Власть в княжеа- ве фактически оказалась в руках Владимиреску. B народе его даже стали называть «господарь Тудор».

K этому времени на сторону Владнми- реску перешло немало мелкопоместнш бояр и представителей буржуазии. B переговоры с ним вступила часть крупных бояр, стремившихся извлечь выгоды ц устранения фанариотов и обезопаскъ свои имения.

B начале марта к активным действияи перешли также этеристы. B Молдову H¹ России вступил вооруженный отряд грече ских патриотов во главе с Ипсиланти. Eaj еще раньше удалось привлечь на свою сто- рону господаря Молдовы, оказавшего ть перь помошь этеристам. Они двинулва затем в Валахию и в первой половине апреля разбили лагерь вблизи Бухареста,

Однако победа восстания не разрешщ глубоких внутренних конфликтов. Буриы» подъем в княжестве народного движенм вызвал резкое обострение классовых противоречий. Ha первый план выдвинулась антифеодальная борьба крестьянства. Владимиреску, прнзвав народ выступить против «тирании бояр», не смог, как обещал , сразу облегчить его участь — первьк же такие попытки встретили сопротивление крупных собственников. Начав переговоры с боярами, Владимиреску безуспешно вытался склонить их к уступкам и в то же время, по свидетельству современника, «ие всилах был удержать озлобленный проти- iy бояр народ...».

Положение Владимиреску осложнили разногласия с этеристами. Стремясь оття- вуть вооружеиное столкновение с Османской империей, он пошел на переговоры сПортой, вызвав этим недовольство этери- стов. Владимиреску предложил им поки- іуть Валахию, чтобы лишить Порту пред- логадля интервенции. Нотакое предложе- іне было отвергнуто Ипсилаити, а Порта тем временем потребовала от Владимире- tKy начать вооруженные действия против этеристов. Переговоры с Портой зашли ітупик и вместе с тем обострили отноше- яня Владимиреску с этеристами.

Разрыв между ними был ускорен позицией царской России. И Владимиреску, I зтеристы рассчитывали иа ее помощь. Ho Александр I, связанный участием в Священном союзе, отказался поддержать мродное восстание. Да и к неизбежной, і случае вмешательства Петербурга, но- мйвойне с Турцией Россия после разгро- язНаполеоиа еше ие была готова. Генерал русской армии Ипсиланти, которого в Валахии сначала считали чуть ли ие нмренным лицом царя, становился те- верь ненадежным и даже нежелательным

(ОЮЗНИКОМ.

Тем временем Порта решила силой no- іавить восстание. B мае 1821 г. османские войска вторглись в Валахию и Молдову. Такие действня вызвали категорический фотест со стороны России. Дипломатиче- скнеотиошения с Портой были разорваны, юзто не остановило турок. Вооруженный fTOop им был затруднен разобщеиностью Влповстаицев в Валахии. Сам Владими- реску был захвачен группой не довольных рофицеров, отвезен в лагерь Ипсиланти іказнен там по ложному обвинению в из- І#не.

Однако сопротивление повстанцев не Уосломлено. Между ними и османскими ийсками произошло несколько сражений, вкоторых пандуры и этеристы действо- WlH совместно. Хотя явный перевес сил №іл на стороие турок, им понадобилось

около трех месяцев, чтобы окончательно подавить восстание.

Непосредственным результатом восстания под руководством Владимиреску и других национально-освободительных движений на Балканах явилась ликвидация в 1822 г. режима фанариотов. Порта была вынуждена восстановить в княжествах правление господарей, назначавшихся из местных бояр. Восстание всколыхиуло самые широкие слои сельских и городских тружеников. Памятьо Владимиреску осталась жива в народе, который много лет ждал «нового Тудора», чтобы покоичить с феодальными притеснениями и национальным гнетом. Восстание 1821 г. явилось прологом революционных событий 1848 г. в Валахии и Молдове.

3.