He менее важной причиной неудач была политическая Настроенность пресвитериан.

Они боялись опереться на массы из- за «оесчииств и восстаний простого сорта людей», не стремились к решительной победе над роялистами, сражались вяло и с оглядкой, опасаясь победы над королем. Это отражало их весьма умеренную про* грамму: в политической области они уповали лишь на незначительное ограничение королевской власти.

Реорганизация армии. Перелом в ходе войиы произошел благодаря народным массам и сплотившимся тогда индепенден- там — радикальному меньшинству в парламенте (лидеры—Г. Вен, А. Гезлриг) и их наступательно настроенным военачальникам. Среди последних выделялся Оливер Кромвель (1599—1658), ставший в ходе революции вождем индепендентов. Родившийся в семье дворянина средней руки, воспитаиный в пуританской атмосфере, Кромвель олицетворял союз нового дворянства и буржуазии: типичный предприимчивый сквайр, он женился на дочери богатого лондоиского купца. B революцию он вошел членом нижней палаты. Его отличительными чертами были суровый пуританизм и незаурядные военные способности. Таким его изображали современники: с Библией в одной руке, с мечом — в другой.

Скованность пресвитериан в войне против роялистов горячо критиковалась в парламенте иидепендентами. Оии преследовали более серьезную, чем пресвитериане, цель: военный разгоом абсолютизма, а главное — упрочение религиозно-политических позиций широких слоев буржуазии и джентри. Для достижения этой цели они считали возможным использовать революционные силы масс. Кромвель призвал солдатами в свой отряд людей из народа — йоменов, прежде всего фригольдеров, ремесленников, способных экипировать себя в качестве кавалеристов. Это были «людн духа», полные религиозного энтузиазма. Кромвель предпочитал, как ои говорил, человека «в грубошерстном кафтане, который знает, за что он сражается». Из графств в первую очередь восточиой Англии к нему потянулись добровольные бойцы за веру и дело парламента. Солдаты Кромвеля принесли парламенту первую значительную победу в июле 1644 г. в битве при Марстон-Муре. Они сражались, писал очевидец, «сплоченно, как один человек», за что были прозваны «железнобокими».

Доказав на поле брани правильность линии индепендентов, Кромвель выступил инициатором реорганизации армии по образцу своего отряда. Он чувствовал мощ- иую поддержку масс, так как в парламент поступали многочисленные петиции с требованием военной реформы. B итоге острой борьбы индепенденты в 1645 г. добились OT пресвитериан проведения реформы. Закон «О самоотречении» отстранил пресвитерианских военачальников, их заменили офицеры индепеидентского умонастроения. Часто ими были даже не дворяне, а талантливые и верные люди — выходцы из среды мелкой буржуазии и простолюдинов (полковники Рейнсборо—шкипер, Прайд — извозчик, Хьюсон — сапожник и др.). Создавалась регулярная армия нового образца — «новая модель» с единой системой финансирования, с общим командованием. Главнокомандующим стал Томас Ферфакс, его заместителем, генерал-лейтенантом кавалерии — Кромвель.

Законодательство парламента в период войиы. Политика пресвитериан решала коренные проблемы их религиозной и экономической программы.

Осенью 1643 г. Долгий парламент заключил с Шотландией договор-ковенант, по которому провозглашался союз двух стран на основе церковного единообразия.

B Англии принудительно устанавливались пресвитерианское вероисповедание и соответствующая организация церкви. B том же году в Вестминстере был созван первый пуританский сииод. B 1646 г. парламент принял закои об отмене епископата.

Долгий парламент занялся решением аграрного вопроса. Законодательство революции в этой важнейшей области включало три группы мероприятий. Уже с начала войны и позже парламент принимал акты о секвестре (конфискации, отчуждении) земель англиканского духовенства, роялистов и короны. Согласно другой группе актов, эти земли затем пускались в распродажу большими участками. O том, в чьи руки они попадали, можно судить по ценам: небольшой участок стоил 100 ф. ст., приличный же годовой доход крестьянина равнялся 5—7 ф. ст. Покупать земли могли лишь богачи Сити, крупнейшие буржуа, дворяне- офицеры парламентской армии, поставщики лошадей для ее кавалерии.

24 февраля 1646 г. был принят самый значительный по содержанию аграрный закон — об отмене «рыцарского держания>. «Благородные> держатели освобождались от традиционных взаимосвязей внутрн дворянского сословия, от платежей в пользу короны, «Палата поделам опеки> ликвидировалась . Это означало, что владельцы «рыцарского держания» «... присвоили себе современное право частной собственности на поместья, на которые они имели лишь феодальное право...» (Маркс) ^{[9] [10].}

Одиако, освободив дворян от всяких ограничений и условий феодальиого землевладения, законодатели ие сделали того же для крестьян. Крестьяне остались по- прежнему в поземельной зависимости от лендлордов. Держания копигольдеров не стали крестьянской собственностью. Таким образом, была реализована буржуазно- дворянская аграрная программа. Земельный вопрос был решен, ио в одностороннем порядке — лишь в пользу дворян. Более того, в результате узкоклассового решения аграрной проблемы положение крестьяист- ва ухудшилось. B качестве держателей, имевших слабую юридическую защиту лишь на основе обычного права, крестьянам отныне приходилось иметь дело C лендлордом, который превратился в неограниченного хозяина земли. K тому же были фактически легализованы огораживания. Аграрное законодательство революции явилось важнейшим рычагом «первоначального накопления», оно открыло новый этап буржуазио-дворянско- го аграрного переворота, облегчило лендлордам последующий грабеж крестьянских земель.

Антинародной была и финансовая политика парламента. Пресвитериане содействовали наполнению кошельков богобоязненных пуритан-буржуа Сити путем уплаты им солидных сумм по займам (8—10%), которые те предоставляли парламенту на ведение войны. Для покрытия колоссальных процеитов пресвитериане усилили налогообложение населения за счет введения в 1643 г. акцизов, т. e. косвенных налогов на предметы широкого потребления. Хотя монополии и патенты, дарованные Карлом I, были отменены в начале революции, тем ие менее пресвитериане не посягнули иа привилегии монопольных заморских компаний, члены которых (часто воротилы Сити) кредитовали парламент. He реформировали пресвитериане и старую судебную систему, хорошо служившую буржуазно-дворяиским кругам, однако против интересов народа. B 1643 г. парламент ввел строгую цеизуру, пресекая распространение демократической литературы.

Движение народных масс. Материальные невзгоды и бесправие, которые отягощали массы народа в кануи революции, не были облегчеиы и в период господства пре- саитерианского парламента. K тому же военные действия нарушали обычное течение экономической жизни страны и тяжелее всего сказывались на положении трудящихся, а постоянные реквизиции в пользу враждовавших армий и солдатские постои причиняли ущерб семьям крестьян, ремесленников, мелких торговцев. Неурожайный 1646 год, очередной застой промышленности и торговли в 1647 г. увеличили трудиости населения.

Нерешенность крестьянской аграрной программы, общая, неудовлетворенность народных масс политикой парламента служили источником их неиссякавшей революционной энергии. Bo всю ширь развернулось и усилилось мощное и наиболее массоноедвижение крестьяи против огораживаний, против захвата общинных земель на востоке, юго-западе и в центре, оно принимало нередко вооруженный характер. Крестьяне целыми союзами общин уничтожали изгороди, завладевали огороженными землями, выгоняли на них свой скот. После принятия парламентом анти- крестьянского закона 1646 г. усилилось сопротивление крестьян феодальной зависимости и эксплуатации, их борьба за собственную землю. Они отказывались платить «рабские ренты», иногда сжигали ма- нориальные «дела, бумаги и книги» — свидетельства их поземельной зависимости. «Таких времен Англия никогда прежде не знала», — писал очевидец событий, удивленный тем, что крестьяне не подчиняются ни закону, ни правительству, ни мировым судьям на местах. Огромные массы- крестьян (десятки тысяч) были втянуты в движение против разорения войной, в защиту «личности и имущества от насилия и грабежа», за мир и свободу (движение «клобменов» — «дубинщиков»).

Возмущение народа выливалось также в религиозный протест: еще активнее, чем в канун революции, множились секты. Сектанты, вооружившись длинными кольями и камнями, учиняли беспорядки в церквах, громили их «папистские» атрибуты. Среди сект были и революционные по характеру их учений. Простые люди, как проповедовали революционные сектанты, пребывали прежде в слепоте и невежестве: «Господь открыл теперь им глаза и указал, в чем их христианская свобода». Сектанты пытались по собственному разумению найти причины несправедливости и представить контуры справедливого общества, близкого чаяниям угнетенных масс. ^[11] те. Осторожные и умеренные пресвитериане, сохранявшие свои господствующие позиции в Долгом парламенте, сполна были довольны проведенными преобразованиями. Им осталось лишь достичь легального сговора с королем о разделении политической власти между парламентом и короной. Одиако ни народные массы, ни в достаточной мере индепенденты не были удовлетворены итогами шестилетней борьбы.

После войны обнаружились еще более глубокие противоречия между пресвитерианами, в руках которых концентрировалась власть в парламенте («верховная власть нации»), и индепендентами, которые находились в парламенте в меньшинстве, но зато стояли у руководства революционными войсками. Первоочередной заботой пресвитериан был скорейший роспуск армии — «гнезда мятежа». Страшась боевых революционных сил, они приняли постановление о том, что полки могут приближаться к Лондону не более чем на 40 миль.

Иные задачи ставили перед собой инде- пендеиты. B армии активистами их партии были офицеры. Наиболее полно и в окончательном вяде программа дальнейшего развития революции по индепендентскому пути была изложена в документе «Главы предложений». Его основным автором был сподвижник и зять Кромвеля Генри Айртон— генерал революционной армии и идеолог индепендентов. B документе формулировались требования более значительного по сравнению с политической платформой пресвитериан расширения прерогатив парламента. Парламент должен был избираться в установленный день каждые два года. B его компетенцию включались высшая судебная влаСть и контроль за военными силами. Избирательная система реформировалась в интересах главным образом буржуазии: индепенденты выдвинули принцип перераспределения избирательных округов пропорционально сумме иалогов, уплачиваемых населением этих округов, с учетом представительства от «крупных городов», T. e. OT буржуазии. B области религиозной «Главы предложений» требовали отмены «насильственного принуждения кого-либо к принятию ковенанта» (пресвитерианства) и добивались предоставления независимости каждой религиозной общине (кроме папистов). Позднее индепенденты отказались от радикальиых религиозных взглядов и пришли к признанию необходимости централизованной национальной церкви и более ограниченной веротерпимости. B остальном индепеидентский проект конституции не отличался от платформы пресвитериан; сохранялись моиархия и палата лордов.