5. Австрийская империя в 1849— 1867 годах. Образование Австро- Венгрии

Неоабсолютизм (1849— 1859). Революция осени 1849 г. завершилась победой приверженцев старого порядка и абсолютизма. Ho победа отнюдь не означала полного возврата к феодально-абсолютист- ским порядкам, по крайне мере в сфере социально-экономической.

Классовую основу неоабсолютизма составлял контрреволюционный союз крупной буржуазии с дворянством и монархией.

Хотя «октроированная» («дарованная») в марте 1849 г. конституция еще оставалась в силе, представительные учреждения — общеимперский парламент и провинциальные ландтаги — уже не функционировали. 31 декабря 1851 г. была отменена и конституция, восстанавливалась неограниченная абсолютная власть императора.

Одновременно были восстановлены позиции католической церкви. B 1853 г. император Франц Иосиф вновь разрешил деятельность ордена иезуитов, а в 1855 г. подписал с Ватиканом соглашение (конкордат), по которому отказался от права предварительной санкции на провозглашение в Австрийской империи папских энцик- лик и на назначение Ватиканом высших должностных лиц церкви. Правительство взяло на себя выплату компенсации за отмененную революцией церковную десятину. Школа фактически была отдана на откуп церкви, которая к тому же приобрела право контроля над преподаванием религии во всех учебных заведениях, включая университеты. Эти уступки государства клерикализму имели далеко идущие негативные последствия для развития просвещения, культуры и иауки в подвластиых Габсбургам странах.

Экоиомическая политика нового режима соответствовала в целом интересам капиталистического развития австро-немецкой крупной буржуазии и крупных землевладельцев. B 1853 г. были изданы патенты, позволившие последним безболезненно пережить переход их хозяйств OT даровой барщины к иаемному труду. Выкупная сумма в австрийской половине империи устанавливаласьв размере 17-кратного годового дохода от упраздненных повиино- стей. B карманы крупных землевладельцев перекочевали миллионные суммы выкупа, частично выплачиваемые крестьянством. Князья Шварценберги получили 1 млн. 870 тыс. флоринов, Лихтенштейны — свыше 1 млн. Значительная часть выкупных сумм пошла на модернизацию дворянских хозяйств, на превращение их в крупные капиталистические имения. Крестьян лишили части прежде обрабатывавшихся ими участков, а также права иа пользование лесами и лугами, ранее бывшими общинными. Bo многих провинциях империи дворяне сохранили за собой громадные угодья, как правило, наиболее плодородные и доходные. Важнейшие сдвиги в сельскохозяйственном производстве второй половины века --- переход к современному севообороту, применению усовершенствованных агрегатов, в том числе паровых машин, массовому производству сахарной свеклы — существенно подняли его на качественно иовый уровень.

Капиталистические преобразования в деревне, а также ликвидация таможенной границы между Австрией и Венгрией, отмена ограничений, стеснявших внешнюю торговлю, предоставление железнодорожным и пароходным компаниям права иа скупку земельных участков, шахт, рудников и другие мероприятия стимулировали оживление экономической жизни и способствовали существеиному расширению внутреннего рынка.

Промышленный переворот, который, по словам Ф. Эигельса, порождал «...подлинную буржуазию и подлинный крупнопромышленный пролетариат, выдвинув их на передний плаи общественного развития»³², развертывался в Австрийской империи. Одиако для полного осуществления указанных социальных последствий еще должиы были быть созданы соответствующие общественно-политические условия. B 1849—1859 гг. таких условий и предпосылок выхода буржуазии, а тем более рабочего класса на передний план общественно-политической жизни еще не было.

K середине XIX в. благодаря государственной поддержке в Австрии была создана широкая сеть народных школ. B середине века в австрийской половине империи насчитывалось 5918 народных школ, в 1859 г.— 6172 школы. Основной задачей школы являлась подготовка богобоязненны/ «добропорядочных» и «прилежных» подданных, умеющих читать, писать и считать. Чрезмерные знания среди народиых масс рассматривались государством как нежелательные. K концу 50-х годов сложилась также сеть средних школ (гимназий и реальных училищ) — немногим более 200 школ с числом учащихся около 15 тыс. Язык преподавания в подавляющем большинстве случаев был немецкий, местные языки в национальных областях империи изучались как второстепенные предметы.

После установления неоабсолютизма было закрыто большинство газет и журналов, а к 1853 г. их число сократилось до 72 (против 388 во время революции 1848 r.). B 60-х же годах с крахом неоабсолютизма количество изданий резко возросло; в начале 70-х годов в Австрии выходило уже 866 газет и журналов (из. них 590 иа иемецком языке).

Внешняя политика. Период неоабсолютизма был отмечен чрезвычайно застойным характером внутриполитической жизни империи. Неустойчивым, слабым, непрочным было и международное положеиие монархии. B европейских делах Австрия уже ие играла прежнюю роль. Лишь в Германии и Италии ей еще удавалось до поры до времени сохранять свои позиции. Более того, канцлер Ф. Шварценберг в начале 50-х годов даже строил планы возрождения былого величия империи. Однако Пруссия была полна решимости осуществить малогерманский вариант объединения германских государств и не соби- раласьделить власть над ними сГабсбургами.

B Германии, как и в Италии, Австрня выступала в качестве главной внешией си- лы.тормозившей национальный и социальный прогресс двух великих народов Европы. Шварцеиберг заставил правительства десяти германских государств изменить их конституции в консервативном духе. B феврале 1853 г. австрийские войска жестоко подавили восстание в Милане, организо- ванноеДж. Мадзини. Частичным укреплением в начале второй половины XIX в. своего международного положения Австрия

в значительной мере была обязана покровительству саикт-петербургского двора. «Пердечное согласие» между обоими дворами закрепил витиг паря в Вену I апреля 1852 г. Николай I, будучи полностью уверен в абсолютной лояльности австрийского императора за услуги, оказанные ему в 1849 1850 гг., пе снигал уже нужным кон

сультироваться с венским двором даже по крупным, латрагивавіпим интересы великих держав вопросам. «Когда я говорю «Россия», я имею в виду также Австрию», — скачал как-то парь английскому посланнику. Ho он глубоко заблѵждался, и очень скоро ему пришлось в этом убедиться.

B 1853 r., когда Россия липом к липу столкнулась с снлыюй коалицией лапал ных держав, Вена оказалась перед дилеммой: или идти против России, и.тн идти с Россией против западных держав. Генералы во главе с фельдмаршалом Радеп- ким, связанные с аристократией, ратовали за соглашение с Петербургом, требѵя от России взамен за эту услугу установления австрийского господства над западной частью Ьалканского полуострова (назывались при этом Сербия, Ьосния, Албапня). Министры, представлявшие интересы крупной буржуазии, настаивали на совместном выступлении против России в союзе с Англией н Фраппней.

B июне 1854 г. Австрия потребовала ог Николая вывести войска из Дунайских княжеств, одновременно расположив у русской граннцы 330-тысячную армию. Сбылись слова покойного Шварпенберга (он скопчался в 1852 г.): «Авсгрия еше удивит мир своей неблагодарностью!» B конце июля 1854 г. русские войска покинули княжества, которые тотчас же были оккупированы австрийскими войсками. До военных действий между бывшими союзниками дело пе дошло, но Австрия отвлекла на себя две трети русских сил, облегчив тем самым успех англо-французских армий под Севастополем. B качестве ответной услуги Вена надеялась получить согласие запад- пых союзников на установление протектората иад Сербней и Дунайскими княже ствами. Ho эти расчеты пе оправдались. I Io решению Парижской мирной конференции австрийские войска вынуждены были эна куироваться ил Молдовы и Валахии Аьст рия потеряла поддержку России, ие приобретя благосклонности Парижа и Лондона.

Накануне решаюших с.хвагок іа реше пне германского и итальянского вопросов империя оказалась в полной июляции Франция и Сардиния іаключн.іи сони с целью изгнания Австрии и т Италии. 4 июня 1859 i . союзные войска нанесли поражеине австрийской армнн у Мадженты, а 24 ию.ія наголову разбили ее у Сольферино.

Военное поражение повлекло за собой политическое крушение неоабсолютиша: пришел копец «эре Ьаха» (министра, г именем которого была связана политика иеоабсолютизма). IIo Цюрихскомѵ мнрѵ. заключенному в ноябре 1859 r., империя ѵступила Пьемонту Ломбардию, сохранив »а собой Венепню. Ьах, министр внутренних дел, фактически волі лавлявший правительство с 1852 r., ушел в отставку. Поражение обнаружило внѵіреппюю слабость империи, сделав реформы неизбежными B Австрии началась эра конституционных экспериментов.

Венгрия 1849—1859 гг. Неоабсолютшч сделал равными в бесправии все народы империи, включая и авсгро-немепкий. Ilo наиболее тяжкие ис пытания выпали на до лю венгерского народа. Обрушившиеся на него беспримерный террор и гонения преследовали цель сломит Ь ВОЛИ) венгров к сопротивлению, навсегда покончить с их стремлениями к свободе и независимости Палач Хайнау, австрийский главнокомандующий, пославший па виселицу сотни венгерских патриотов, хвастался, что в Венгрии «в течеине ста лет не будет революции».

Неоабсолютизму тем не менее ие уда лось подавить мятежный дух венгров, мри вить им рабскую покорность. He прошло итрех-четырехлет после разгрома революции в Венгрии - этой страшной национальной катастрофы, как венгерское сопротивление чужеземной інраиии вмовь дало о себе знат ь. Знамя борьбы подняла эмиграция во главе с Л. Кошѵточ. B 1853 r. в Венгрии и Трапснльваннн вот- никли тайные организации, пелыо которых была подготовка воорѵженпого восстания

Аиалтируя оиыг революции и освобо- дителыюй войны, руководство венгерской эмиграции, основные центры которой нахп- дились в Париже, Лоидоне и Италии, пришли к выводу, что любое новое восстание в Веигрии может рассчитывать на успех лишь в результате крупных международных осложиений Австрии и в случае поддержки борьбы венгерского народа какой- либо великой державой. Наученные горьким опытом братоубийственной войны с румынами и славянами, Кошут и его соратники в 50-х годах взяли курс на примирение с другимн угнетенными нациямн, с тем чтобы не дать возможности австрийской камарилье использовать в своих целях межнациональную рознь.

Однако готовиость идти на определенные уступки национальным чаяниям невен- герских народов отнюдь не означала отказа от идеи венгерской гегемонии в многонациональной Венгрии. Программа Кошута, .разработанная в 1850—1851 гг., предусматривала предоставление самоуправления угнетенным народам Венгерского королевства на уровне муниципалитетов и комитатов, причем официальным языком впоследних признавался язык большинства иаселения данного комитата. Основным недостатком этой и последующих программ эмиграции был отказ признать принцип самоопределения народов Венгрии. Право на автономию, а в крайнем случае даже на отделение, признавалось лишь за ,Хорватией-Славонией. Судьбу Трансиль- вании, где более половины населения составляли румыны, должен был по замыслу Кошута решить народный референдум.

Ho и эта не слишком радикальная программа решения национального вопроса была встречена в штыки господствующим классом Венгрии, обвинявшим Кошута в слишком большой.уступчивости, в том, что он якобы подвергает угрозе территориальную целостность королевства. Суть же разногласий между Кошутом и влиятельной встране дворянской оппозицией заключалась в том, что последняя не желала разрушения империи, добиваясь лишь уничтожения абсолютистского режима, восстановления конституции Веигрии и признания ее особого положеиия в системе владеиий (Габсбургов. Кошут же и его соратники исходили из перспективы ликвидации Австрийской империи путем вооруженного выступления народов Венгрии в союзе с Францией, итальянским народом и соседними странами — Сербией, Валахией и Молдовой.

Накануне войны итало-французской коалиции против Австрии в 1859 г. при посредничестве представителей Пьемонта и Франции между венгерской эмиграцией и румынским князем А. Кузой, избранным одновременно правителем Молдовы и Валахии, было заключено формальное соглашение о сотрудничестве. Оно предусматривало размещение на территории этих княжеств венгерских складов оружия, предоставление «одинаковых прав и свобод» всем народам Венгрии и ряд других уступок в пользу невеигерских национальностей. Намечались совместное вооруженное выступление венгров с румынами, сербами и хорватами на стороне Италии и Франции и создание затем Дунайской конфедерации в составе Венгрии, Сербии и Объедииен- иых княжеств Молдовы и Валахии.