§ 10. Формулярный процесс
Как и легисакционный, формулярный процесс состоял из двух стадий. Первая - перед претором, вторая - перед судьей.
Являясь к претору за судебной защитой, истец не нуждался в сакраментальной формуле, заключавшей в себе правопритязание, обставленное губительными последствиями (оговорка - проигрыш дела), залогом правоты, театральной атрибутикой.
Истец просто-напросто излагал претору суть дела и просил защиты.Претор же, признав притязание, должен был озаботиться приисканием подходящей формулы. Это было не всегда просто, хотя в пре-торском эдикте перечислялись в систематическом порядке все те формулы, которые, выступая под тем или иным названием, служили регулированию всей данной группы правоотношений (например, займа или не известной цивильному праву ипотеки как наиболее эффективной (надежной) формы залога вещи при договоре займа и т. д.).
Претор, далее, должен был индивидуализировать формулу в соответствии с содержанием данного иска. Таким образом, иско- вое требование облекалось в письменную форму и предъявля-, лось ответчику. Тот, когда считал нужным, представлял возражения на иск, которые отметали последний или содержали oг- раничительные условия. Истец знакомился с возражениями ответчика, и при необходимости они вновь «обменивались» возражениями, относящимися к сути спора или иным привходящим обстоятельствам.
Претор назначал судью, и на этом завершалась первая стадия про- цесса - стадия согласования претензий и возражений. При этом пре- тору дозволялось: 1) изложив суть дела, предоставить его решение судье без каких-либо условий или 2) обязать судью принять именно то решение, которое претор счел справедливым для данного случая, если, разумеется, судебное рассмотрение иска приведет к установле- нию именно тех фактов, из которых исходил истец.
Примечание. Работа над процессуальными формулами началась в доклассический период. Переход от старых символических формул, основанных на «строгом праве», обозначился уже в III в. до н. э. Он подготовил почву для тотальной ревизии «строгого права» с позиций справедливости и доброй совести во II в. до н. э. На это же время приходится возникновение новой судебной процедуры, приведшей к замене легисакционного процесса формулярным. Новую власть приобретает претор, возникает юридическая помощь квалифицированной адвокатуры, начинает свое существование респонса - толкование права, выдвигаются ее основоположники и продолжатели.
Скажем подробнее и о присутственных днях. Поначалу их было 40 в году, затем 50. Для деятельности всех видов комиций (собраний) было выделено 190 дней, 110 полностью «изымались» от государственных и судебных акций. В период империи число присутственных дней возросло до 230.
Еще по теме § 10. Формулярный процесс:
- 4.2. Формулярный судебный процесс
- IV.4. Формулярный процесс и преторская юстиция
- § 3. Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном процессах
- Преторская юстиция. Формулярное судопроизводство.
- Тема 8. Создание модели бизнес-процесса в нотациях Процесс, Процедура системы Business Studio
- 5.2. Нормальный случайный процесс (гауссов процесс)
- Глава 4 Отдельные аспекты процесса доказывания в гражданском и арбитражном процессах
- Равномерность как соотносительное свойство материальных процессов. Роль классов соравномерных процессов в метризации времени
- ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ (КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА ДОКТРИНАЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА)
- Тема 1. Понятие, предмет и система отрасли гражданского процесса, принципы гражданского процесса
- ТЕМА ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ОТРАСЛИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
- 4.1.Легисакционный судебный процесс (иски по закону, законный процесс).
- Раздел V. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС И АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Глава 17. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС